作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2014-10-10 12:02:51不要以為你是對的，得了便宜還賣乖
就是有你說得那些話
造成台灣年輕人跟著你有樣學樣
自以為很潮
你的發言很不負責任
小心現世報在自己身上
(PS. 我也是針對他發表的文章話語來評論喔)
作者:
abe10 2014-10-10 12:04:00其實 你可以罵他垃圾 針對文章就好
作者:
arabeske (arabeske)
2014-10-10 12:04:00他的電影本來就是垃圾. 我還看到睡著
作者:
manlike ( )
2014-10-10 12:04:00先管好邱毅
作者:
abe10 2014-10-10 12:05:00捧紅 一個毒蟲 看到沒
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2014-10-10 12:06:00叫別人管好邱毅，突顯出你都站不住腳
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-10-10 12:08:00作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-10 12:08:00要針對文章 所以 你可以這樣講 我覺得九把刀的電影是垃圾記住 你只能講電影 不能講人 但新聞怎麼寫 就看著辦XD
作者:
manlike ( )
2014-10-10 12:09:00要刮別人鬍子前 先把自己的刮乾淨 就這麼簡單沒站不住腳
作者:
as3c112 (BELIEVE OR NOT)
2014-10-10 12:12:00不如請他們兩位一起來括鬍子吧
作者:
setzer (setzer)
2014-10-10 12:20:00法院認證 請對文不對人
基本上九把刀在等一人咖啡之後寫的東西都是垃圾獵命師前四集還可以，後面完全是濆
作者:
mcsam (美國隊長慶安)
2014-10-10 12:26:00這篇是蛆崩還是吱串？
年輕的時候就寫一些變態血腥的東西阿,看到改編電影才知道原來他還有寫正常的言情小說....
作者:
nnkj (井上吃雞)
2014-10-10 13:03:00範例: 看了獵命師之後 我覺得能寫出這種作品的人是垃圾範例: 看了邱毅的發言,我覺得能說出這種話的人是政治垃圾以上就是針對文章而產生的感想 並不是針對作者範例:看了樓下的房客之後,我覺得能寫出這種作品的人是天才
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-10 13:12:00範例: 看了獵命師之後 我覺得能寫出這種作品的人是垃圾
作者:
nnkj (井上吃雞)
2014-10-10 13:15:00法官的邏輯就是這樣啊 不要直接說xxx是xxx 就沒事範例: 比較過陳菊跟林志玲的照片後, 我真覺得陳菊是醜女以後罵人要這樣罵: 跟柯文哲相比,你就是個垃圾
作者:
ccage (morerain)
2014-10-10 13:26:00所以原po崩潰？
作者: JHNJHNJHN (阿賀) 2014-10-10 13:39:00
邱先生本來就是出來打這種戰的沒啥好說
作者:
GFDS (on diet)
2014-10-10 16:22:00九把刀的作品如果是垃圾 那是不是該列一些垃圾跟非垃圾出來就有朋友說李白詩是垃圾 那你寫看看啊 啊我的詩垃圾都不如
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-10 18:53:00重點不是法官怎麼判，而是初一十五不一樣XD