※ 引述《AnimalFarm (動物農莊)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 馬英九、朱立倫頭殼壞掉了嗎？
: 時間: Sat Oct 11 09:46:44 2014
:
:
: 黨主席的位子，最重要地方，是可以決定王金平是否提名為下屆不分區啊。
:
: 另外，馬英九已經跛腳了我想大家不否認？
: 為什麼會跛腳得這麼早？
: 就是因為媒體幾乎全面不挺，造成他的聲勢江河日下。
那又如何？媒體再怎麼狂吹，政治人物也會算實際利益
哪個政治人物會不顧自己利益去跟個準備要下台的馬對幹，除了某位姓王的以外
就跟太陽花時期媒體狂吹王如何勝利，但事實就是王在那次事件輸了
:
: 我相信DPP因為學運和核四的事情付出代價。
:
: 但是，我只說一點，中共當年難道沒有因為沈崇案付出代價？
: 然而最後卻是他們拿到江山。
:
: 這次選舉真的是檢視自從2001年以來基本盤有無變動的關鍵一役，
: 就是因為發生了學運事件。
: 以前，我可以在網路上嗆說現實世界到底有誰由藍轉綠？
: 這次我卻不敢再這樣嗆了，因為我真的有認識。
:
每件事因為環境本來就是會有轉向的，就跟2012我也相信有因為花果山投綠的一樣
: 學運到底憾動了多少基本盤，我也很想知道。
:
: 付出再多代價，如果最後能拿到政權，其實對政黨來說一切都是值得的，不是嗎？
:
問題是從不管是事中或事後，因為太陽花反而DPP離執政越來越遠
從323以後立法院的人數沒明顯增加
到事後政黨民調翻轉，網路除了PTT不再完全一面倒罵藍挺綠（以前yohoo跟m01可是
一面倒罵藍），甚至是DPP支持者更不敢出來自己挺綠
學運目前看來只不過是讓挺綠的更加挺綠，和騙到某些人，但從整體來看太陽花對
DPP來說弊多於利
: 就算是美國扶植的政權，倒台的例子也太多太多了。
: