我只講一個很基本的原則，一個運動的意義，看組成的成員就可以有初步的瞭解。
比如說當年五二○農民運動，是南部的農民農會直接北上抗議；關廠工人的抗爭運動
，由被廠商惡意關廠的員工構成核心。
然後我們對照現在的情況：一個號稱反對服貿的太陽花，並不是由台灣內部的服貿
相關行業所發動，而是由學生構成最主要的參與者，甚至學生內法商學院的參與者比
例也是最少的。
如此一來，你就能夠瞭解這個運動未來能夠得到怎麼樣的評價了。

這我早說過了，裡面沒ㄧ個是唸國貿的

不知道這些參加學生是否真的是左派支持者...還是單純看到"中"字就火都上來了衝去支持反福懋

大多都是社會系這種垃圾製造廠出來的三流廢渣

反正就算最後評價不好也可以用學生身分出來檔他們只是學生 只是孩子 他們還不懂 要原諒他們

講回來該怪台灣人假掰，要經濟如新加坡，韓國可大腸要的經濟模式是否可以仿效韓，星台灣三小資源又沒有，憑什麼要633?李國鼎當時傾力弄了個台雞店，現在? 宇昌案?

完全沒道理啊，看來原po還沒覺醒（誤）

[未覺醒]

因為服貿相關行業太笨了 才需要學生來覺醒

有些人明明在睡覺，卻自以為醒著有些人明明醒著，卻有人一直要催眠他

一堆學弟妹在跑去參與，我都不知該怎麼講他們..結果到考試還跑來求我放水..

原來只會影響到國貿的和學商的

不是國貿的和學商也可以 但是論點完全沒有 就只是不爽馬狗跟中國簽

左派? 不是極右派? 這種反對自由貿易和愛國主義 不是極右派是甚麼?

非左非右愛台派無誤

連台灣靠什麼吃飯的我想待過產業的都會知道還真的不用唸過國貿勒

因為服貿相關行業太笨了 才需要學生來覺醒xd

推