先說好民主的最高素養就是選賢與能
而不是選自己喜歡的
現今接收資訊方式大多分兩種
1.一種為有會使用網路、會上PTT、FB、Line、會看網路新聞等
2.一種為大多只看新聞
根據幾份最近看過的民調勢顯示出
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412783212.A.ED9.html
連支持者大多為學歷普遍較低、且主要支持者50歲以上
柯支持者大多為學歷較高(高中職、大專畢業等)、50歲以下
跟以上兩種接受資訊方式作比對
學歷高的 大多會有較多種資訊接收方式 各種媒介都能吸收
學歷低的 大多頂多偶爾看看新聞媒體關心一下
而50歲以上 普遍也不太會用網路、對他們來講可能比較困難
相對50歲以下因為還在工作 大多已經會使用網路了
這樣綜合比較下來
不難發現這個結論
支持連的較多部分支持者接收資訊方式較單一
支持柯的較多部分支持者較多
而這差別在哪呢
因為票數差可以用操控族群 引發族群對立
就算不一定真的能讓自己拉到票 但對手能少一票是一票
目的
1.戰學歷，說柯講話高傲-> 引發低學歷對高學歷的對立
2.戰歧視女性，沙文主義-> 引發女性的不滿
其實你跳出他們的話 想一想最近他們講過的話以及很重要的
他們講話的意圖， 也就是他們為什麼突然要這樣講？
以上光從資訊管道來分析
就可以虧見很多青年會決定投柯的原因
至於看不慣近來一、二十年的藍綠鬥爭而選人不選黨的青年
就另外等政黑人分析了
自由：大學社群網站投票 柯文哲93％領先連勝文7％
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1128557
2014台北市長當選人預測：欲過萬重山 猿聲啼不絕
http://tsjh301.blogspot.tw/2013/07/2014-taipei-mayor.html
風傳媒：不受MG149衝擊 柯P最新民調年輕族群大贏4成
http://bit.ly/1uikoJV
中山大學碩士：
http://tinyurl.com/ndbxbn9
p.14第4行：這裡發現(候選人)學歷越高支持社會政策越高
※ 引述《avadar (愛台灣的中間選民)》之銘言：
: 連公子的年齡跟打扮比柯年輕，柯住的六牽萬房子也是一般平民住不起的，但是支持連的
: 年輕人（三十歲以下，尤其是二十五歲以下）似乎很少？
: 反倒是中老年人挺連的， 似乎滿多
: 大家覺得為何年輕人很多挺柯不挺連？
: 難道靠爸族或是有錢人，那麼讓年輕人討厭嗎？
: 可是小英也是出生在滿有錢的家族，年輕人就很挺她