[討論] 老胡真的很危險

作者: yeswecan (Paul ─ 走在羅馬)   2014-10-11 21:28:53
之前評估老胡與+ln的選情,約是一半一半。
但今天從鳶嘴稍來(註1)回來之後,胡可能會輸更多47:53。
老胡算得上kmt的強棒一軍,6都候選人比他學經歷更好的,除了朱朱輪之外(兩人也差不了
多少),幾乎無人出其右,可是遇上+ln這個dpp二軍,在台中市設籍,卻在台中沒有
買房卻又聲稱深耕台中10年,上一屆dpp還空降一個屏東蘇,這是很吊詭的。
難道小刀鈍了嗎!?號稱目前中國KMT最強的選舉操盤手不行了嗎!?
註:鳶嘴山、稍來山是台灣最有名的中級山(位於台中市和平區),假日山徑上都會大塞車
今天也不例外,約有近500名登山客。來此一遊的以台中人為主,台中彰化大約會占7成
左右。
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-10-11 21:30:00
老胡做十幾年又做那麼爛 早該換人了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-11 21:30:00
1F反串
作者: as5987 (qq111)   2014-10-11 21:31:00
你在山中遇到甚麼仙人嗎!
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-10-11 21:31:00
你遇到每一個人都在說政治喔....
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-10-11 21:32:00
很簡單的算術問題,上次老胡贏多少
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2014-10-11 21:33:00
在外面也提政治的是綠營偏多, 有此統計不意外 XD
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-10-11 21:33:00
你認為現在的他跟當年的他比起來,差距大不大所以再怎麼樣,就算贏,勝負可能就在兩三萬上下
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-10-11 21:34:00
上個月很多人說差距10k附近 現在變成2~30K
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-10-11 21:35:00
上次的蘇嘉全更是空降半年一點誠意都沒有結果老胡贏多少?這還是老胡聲勢遠勝現在的情況喔兩三萬上下是對他最樂觀地估計了新增的選民投票意向會是老胡還是林?而且老胡的困境在於沒有媒體,都被北市占走了他有戰術也施展不開如果台北市派丁,現在媒體就有空間給老胡騰挪只能說連真的很自私
作者: peteref (Falcon)   2014-10-11 21:38:00
如果製造老胡的危機感是不是另類的催票呢?因為上次蘇全家差點贏正是因為大家都覺得"老胡很穩"的
作者: guest001 (guest001)   2014-10-11 21:39:00
例如對我來說,我是很討厭在現實場合談政治的
作者: linein (linein)   2014-10-11 21:40:00
老胡會贏…安啦
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-10-11 21:40:00
我台中人但我想問peterhuo~選台北市長哪次不是全國焦點?這跟連D自不自私有什麼相關性??
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-11 21:41:00
會不會連王派擺明了就是要讓老胡落選?
作者: itri3185 (竹夢)   2014-10-11 21:42:00
吱吱的吱持者都是很高調,蛆則是相反
作者: VANNN (風的思賜)   2014-10-11 21:43:00
這種也能當推論..你要不要去問全省的山友誰會當選,,真好笑要推論請說個較能說理的理由
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-11 21:44:00
也對,山裡面猴子最多
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-10-11 21:44:00
但是上屆已經比上上屆投票率多了快十趴73%的投票率顯示其實雙方的支持者能進步的空間也很有限很簡單,因為丁丁出來,不需要採取什麼大攻勢就像郝龍斌對謝長廷一樣,冷處理,急的是謝狂打水電費,但有屁用但媒體也不大會理謝,這次如果是丁出來,媒體就有很大空間可以給老胡操作柯想要走謝的負面攻擊路線只會跑更多票也沒人會理另外,我台北台中雙棲,對兩地都有了解
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-10-11 21:48:00
那跟連D自私的的相關度咧?集中報導=自私的立足點是什麼?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-10-11 21:49:00
而且,無論是誰吱吱還是蛆蛆應該都公認丁丁遠勝神豬吧為何不派讓黨可獲得最大利的人選只為遂行自己的私慾台北台中皆然如果有人認為神豬勝於丁丁,那我認輸,不談了XD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-11 21:51:00
難道2005年的媒體就很明顯的有給老胡操作?
作者: VANNN (風的思賜)   2014-10-11 21:51:00
照樓上的說法和李登輝有什麼差別/?連不也是初選選出來的?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-10-11 21:51:00
這是相對問題吧,肯定比現在多的多啊
作者: as5987 (qq111)   2014-10-11 21:51:00
反正佳龍必勝><
作者: VANNN (風的思賜)   2014-10-11 21:52:00
我說的是peter 都要給主席關愛的眼神嗎?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-10-11 21:52:00
更不要說需要操作的是緊繃的人,05畢竟還是小勝
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-10-11 21:52:00
你扯了這麼多~有提出連自私而害到胡的立論根據嗎?我幹嘛
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-10-11 21:53:00
管丁與連的恩恩怨怨?這篇文的主題是啥?你推文又是啥?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-10-11 21:54:00
甘丁丁這人有何關係,換作是拉拉可以讓黨有更大的發展也當讓同黨拉拉出來吧,遑論自私又不是違法,急什麼是啊,程序正義跟實質正義的落差,與真實黨員意向的落差才是讓黨陷入尷尬局面的根本難題沒有人說自私是犯法,誰都是自私吧,但程度多寡自有公論
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-10-11 21:57:00
過20年~我也常去台北~台北台中雙棲了不起嗎?至於台北~我身分證英文字號A~台北住了11年~現在台中住了剛才的推文好像被吃了@___@
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2014-10-11 21:58:00
兩地雙棲很悲哀啊,怎敢僭越呢我是悲哀中人之一呢丁丁是西瓜喔,這是暗號嗎XD真的,光交通費就快燒垮我了,兩地雙淒很中肯甚至可以說是雙漆,太掉漆啦
作者: losetear (losetear)   2014-10-11 22:12:00
現在只要肯表態的都說胡不會上啊
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-11 22:15:00
那要怎麼讓不肯表態的挺胡選民通通出來投?
作者: Iamboy183 (新)   2014-10-11 22:16:00
同意其實胡算蠻危險的
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-11 22:18:00
臺中就是完完全全的拉鋸戰啊!
作者: blur13 (認識你自己)   2014-10-11 22:19:00
山上有沒有+ln的杯水?
作者: WebATM (轉帳、繳費 免出門)   2014-10-11 22:51:00
海上有沒有+ln的杯水?
作者: lizardho (呆呆牛)   2014-10-11 22:59:00
感覺他很危險...所以我想我會回台中投票
作者: losetear (losetear)   2014-10-11 23:25:00
希望支持老胡的外地台中人這次腳勤一點
作者: blur13 (認識你自己)   2014-10-11 23:43:00
健人就是腳勤XD鳶嘴稍來可能高了點 我記得大坑 +ln有奉茶
作者: WebATM (轉帳、繳費 免出門)   2014-10-11 23:51:00
+ln 去台南將奉茶總店買下來好了 以後還可以推出外送服務
作者: DingLey (丁力)   2014-10-12 00:13:00
台灣吱標民調都說老胡跟土龍近身肉搏了 還一定程度落後?
作者: vcx530 (vcx530)   2014-10-12 00:17:00
只有一條公車專用道的政績,也在那說嘴,難怪危險
作者: DingLey (丁力)   2014-10-12 00:20:00
還有個政績就是搞得土龍只能抄作業啊
作者: peteref (Falcon)   2014-10-12 00:23:00
高雄準備跟進要搞BRT 吱吱怎麼看?鄭文燦跟進老胡提出8公里免費 吱吱怎麼看拿中央的錢拿的比高雄少,卻準備超車高雄 吱吱怎麼看?
作者: bimmers0 (be it)   2014-10-12 09:08:00
台中人會開心被天龍人統治17年?算了吧!
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-10-12 10:01:00
歌劇院,還不算政績嗎?草悟道,爵士音樂節,秋紅谷,望高寮,高美濕地去看過了嗎?之前外派台中一年,除了歌劇院以外的我都去了,真的不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com