發展觀光醫療絕對是正確的
現在台灣的醫事人員會血汗 100%的原因就是健保
當然健保是了不起的社會福利 要廢除絕對不可能的(沒人會跟選票過不去)
所以利用觀光醫療來增加自費的收入對醫生來說是相當大的福利(誘因?)
更何況在台灣 醫學系一向都是第一志願 意味著頂尖的精英份子大多從事醫學
(雖然近年來牙醫分數抬頭 但是台大牙醫分數比起台大醫科仍有一段差距)
因此讓台灣的醫療水準在全球是名列前茅的 即使和美日德相比也不遜色
用這種頂尖的人才來發展醫療並推行於全世界是相當可行的
更何況 就算台灣不做 韓國也已經悄悄的開始在做了(至少在醫美這塊)....

但是你看一堆醫學系學生反對咧

這說法和醫護人員的說法完全不同啊

因為醫學系的學生都是吱吱呀

很大的誘因阿 假日飛刀手 改飛國內線 那很多行業都受惠但實際狀況是不是這樣還要看

能打趴伊波拉的醫療才是好醫療

但他們反的應該是財團法人醫院才對，反觀光醫療.........他們反的原因根源都只是這些財團法人醫院會把大多數利益賺走

問題在分配，醫學院學生反對很正常= =工作變更多 一毛錢都拿不到

當主治之後，就可以當飛刀手啦，也不用管醫院多無良

要先這政策凹到可以出去執業 中間利益完全拿不到...不反對才奇怪

先想想怎麼打趴伊波拉病毒吧伊波拉病毒比起美容才是更迫切的問題

醫學系學生現在反，等到他們考過專科，當上F，沒有底薪的時候，就會開始不會反了

還是會，要看科...

本篇才是正解, 只是可能更加助長重症醫療的流失就算不這麼做, 重症這一塊也是崩壞ing醫學生反對?? 是哪邊的醫學生啊?XD

我也是覺得就算沒這個，還是照樣崩壞阿XD

反對的應該是看顏色在反的吧XD 醫學生綠的大概八成吧

你不想作觀光醫療,周圍國家搶著作

再說一遍：觀光醫療是發展觀光、不是發展醫療。

那些醫學院的學生，除了記憶力好外，看事情的方式真是笨。醫院開更多，對他們是有利耶，特別是薪水，笨死了

反對的應該是看顏色在反的吧XD