Re: [討論] 都市農耕畜牧的可行性

作者: akila08539 (進擊的台灣魂)   2014-10-12 23:16:56
※ 引述《HellKitty (地獄貓小芬)》之銘言:
: 上次看旅遊頻道
: 有人發起都市農牧計畫
: 在家養山羊
: 五歲小女孩自己擠羊奶
: 自己榨油
: 種蔬菜
: 既然外面吃的那麼恐怖
: 何不請以農立國民進黨推都市農墾計劃
: 讓城鄉所的小鬼有工作作
: 免得只會抗議
: 我會因此投民進黨的總統候選人
先不提都市農耕能餵飽多少人的問題好了
最重要的關鍵點:土地 請問你要去哪裡找?
如果是南二都.舊台中縣和台中市區.桃園.新北
土地應該還不是問題
可是寸土寸金的天龍國國內
除非你把松山機場(或者哪個可以裁撤掉的政府機關.軍營之類的)當作都市農耕用地
不然就是把公園當菜園(個人是認真的喔)
或者更高科技水準的水耕蔬菜農業大樓(不過這個以台灣科技水準頗難)
不然光是土地問題就能把都市農耕計畫打回票了
說真的啦 除非是甚麼瘋狂的末日準備份子(有錢有土地有技術有資源)
不然要搞都市農耕 光是土地和錢的問題就足以把你壓到夢想破滅(更別說農耕還要有閒)
除非是像勝文有時間一直玩一直玩一直玩一直玩
可以拿來搞都市農業計畫
否則直接請企業界.政府和公正第三方單位結合
以南部.東部的農田和畜牧等產業結合 發展類似日本北海道式的國家農業戰略特區
或是投入資金開發超高科技農業大樓(假設一棟樓可供給1000人的蔬果需求好了)
否則根本不需要發展都市農業
除非你隨時都在準備要在末日模式下活下來(認真)
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-12 23:18:00
我上面就介紹台北市都市農場...另外台北市很多退休軍公教人員 他們不缺錢生活壓力小讓他們種菜什麼很適合
作者: Encounter911 (旅人)   2014-10-12 23:21:00
這種農業規模 只能當作休閒娛樂吧....
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-10-12 23:21:00
垂直農耕只能停留在建築系學生的作業和畢業設計上面,光蓋大樓搞農墾那個智障業主會投資?你生產的作物打算賣多少錢才能平衡損益?喔,我還沒提到要消耗的能源呢XD
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-12 23:24:00
連人家美國白宮都在種菜
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-10-12 23:27:00
啊不就好棒棒,能cover歐黑多少的菜錢?
作者: purin820611 (Fantine)   2014-10-12 23:33:00
中地理論 END
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-10-12 23:40:00
臺灣的情形用邱念圈解釋也不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com