其實辯論最大的問題
就是辯論的時候要把提過的政見背的滾瓜爛熟
更甚者要把對方的政見背熟...好提出質疑攻擊
柯P本身就是醫生出身,背書對他來說應該不是什麼問題
雖然姚P一直說他已經提出很多政見在網路上了
有沒有政見一辯論就知道
連一直在攻擊柯P沒有政見
但是自己也沒有政見阿...
沒有辯論嘴皮要怎麼耍都可以
自己理虧也可以硬凹對方理虧
但是要真材實料站在講臺和對方以政見相辯
有沒有料就知道了......
有一個前例叫作殷偉...連別人做好球都殺不了...慘不忍睹的前例...
不是他還是以阿Q的精神勝利法活的好好的就是
如果真的辯論,我想柯P贏面會比連大...
※ 引述《heinztzeng (亞利安)》之銘言：
: 國民黨台北市長參選人連勝文，今天帶著太太蔡依珊到萬芳的社區，在旁人協助下穿起圍
: 裙，拿著別人事先切好、準備好的材料，炒了兩盤培根高麗菜給獨居老人吃。這幕做公益
: 拼選舉的戲碼上演了一小時，但其實台北市民更想看到的，應該是連勝文拿出他的銀髮族
: 政策，在政見辯論會上與對手切磋、檢視吧。
: 今年台北市長選舉，充滿跟市政無關的口水，連勝文狂批柯文哲在台大的MG149帳戶，柯
: Ｐ則罵連炒股、權貴。連勝文老說不希望對手打烏賊戰，現在好不容易柯文哲下戰帖辯論
: ，公共電視又願意舉辦，不正是個好機會讓連有機會好好說明自己的市政願景。
: 可笑的是，連勝文今早受訪還說期待辯論，下午連營總幹事蔡正元就說不滿公視先找柯Ｐ
: 陣營商量，感覺不被尊重，不願意參加，除非有別的電視台舉辦，還指名要女性主持人。
: 不禁讓人懷疑，連營是技術性杯葛，不敢參加辯論，亦或是要女性主持人，趁機攻擊柯Ｐ
: 歧視女性的觀點。如果是前者，連勝文怯戰；若是後者，那當初說的冠冕堂皇的市政辯論
: 在哪裡？還不就是把歧視女性的口水搬上電視台。
: 若真心要辯論，公視第一通電話打給誰邀請，第二通打給誰，真的很重要嗎？重點應該是
: 辯論的形式和內容。如果今天因為認為主辦單位立場偏頗不參加，還說的過去，竟然因為
: 沒有先被邀請，覺得不被尊重，豈不是公子哥心態？且蔡正元說不參加辯論，連勝文就不
: 參加，請問今天是連勝文要選市長，還是蔡正元要選市長？連營因為覺得對方不尊重你，
: 就放棄在政見辯論會讓政見接受檢視，連營是否有想過，這樣尊不尊重台北市的選民？
: http://ppt.cc/3MMT
: 1.周玉蔻太神啦 早就說連沒那個LP
: 2.一開始就說自己廢物不敢面對就好啦
: 3.這種垃圾出來當市長台北一定垮