Re: [討論] 頂新是詐欺問題不是食安問題 peter080808 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 頂新是詐欺問題不是食安問題

作者: peter080808 (peter) 2014-10-13 20:14:41

這論點很怪
詐欺問題應該是說是像胖達人這種雖添加的是合法食品添加劑，但標榜不實
所以可以告他詐欺，但它確實未違反食安。
如果你說餿水油和飼料油，他本身就是不合法的原料，本身就違反食安了。
這也不是檢測合格與否的問題
以食安保護的理念
當你原料製程就不是規範的就是非法，因為我根本不知你原料
難道檢驗要元素周期表和人類已知化合物全驗過一遍，在說可不可食用???
如果檢驗數據和格就是無害，那三聚氰胺和塑化劑在之前也輕鬆通過
他有沒有害我不知道，但原料以違法了
若不是食安問題，我只能說原PO護航太嚴重了.........

作者: bonju2 (ZeRo) 2014-10-13 20:16:00

從源頭就違法沒有什麼可以說的

作者: cutbear123 (皇帝熊) 2014-10-13 20:17:00

以下開放護航

作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯) 2014-10-13 20:17:00

那篇只講飼料油

作者: lave2002 (無相 b) 2014-10-13 20:17:00

馬英九吃寶路啦

作者: payeah (大佐) 2014-10-13 20:17:00

樓上在護航

作者: TheoEpstein (Cubs) 2014-10-13 20:18:00

我猜這篇會一直手動置底

作者: bonju2 (ZeRo) 2014-10-13 20:19:00

聖光的悲歎

作者: eternalsaga 2014-10-13 20:21:00

無知就是幸福啊

作者: freakpoor (dd) 2014-10-13 20:31:00

那請問是法規問題還是檢驗問題，就行為來說就是詐欺，那請問是法規問題還是檢驗問題，就行為來說就是詐欺，至於該行為是觸犯法規還是逃避檢驗這是很不同....吱道了嗎？

作者: akida (柳伊捷) 2014-10-13 20:34:00

是詐欺行為，就不是食安問題喔？

作者: kimos (給摸) 2014-10-13 20:34:00

所以樓上的意思是指有詐欺問題沒有食安問題? XDDD

作者: eternalsaga 2014-10-13 20:34:00

還是有人不懂PTP NPV到底是啥就行為來說是詐欺沒錯但用了病死豬作為原料就是食安問題

作者: kimos (給摸) 2014-10-13 20:35:00

講那麼廢話文字遊戲..一句話有沒有食安問題? 是或不是?白爛詐欺問題幹嘛下架?! 吃了又沒問題...胖達人是詐欺問題所以有繼續賣阿...

作者: freakpoor (dd) 2014-10-13 20:48:00

所以我說猴子不懂嘛！那隻眼看到我有寫這不是食安問題幾個字，莫名其妙，猴子就是太習慣一句話，懶人包欠缺思考...太直接連結跳針...無言

作者: TheoEpstein (Cubs) 2014-10-13 20:49:00

其實楊帥有講啦："和食安根本沒關係".....

作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯) 2014-10-13 20:50:00

就算是詐欺問題還是一樣下架這有問題嗎?

作者: akida (柳伊捷) 2014-10-13 20:51:00

所以是食安+詐欺嘛~講那麼多

作者: jerry000121 (YoYO) 2014-10-13 21:18:00

到底是誰在跳針= = 太猛了

作者: macjohn03 (黑人) 2014-10-13 21:43:00

蛆崩潰了哦狂跳針

作者: kkkkk9 (GOGO TW!) 2014-10-13 22:29:00

幹年底要給執政黨教訓啦幹

作者: mecca (咩卡) 2014-10-14 07:40:00

100分!!錯篇

繼續閱讀

[轉錄] 雨傘vs.太陽花GreenSoldier [討論] 頂新集團其實是台灣人的良心Refauth [新聞] 目睹姊遭IS姦殺男童崩潰noonee [黑特] 大家一起來幫頂新護航TaipeiKindom [新聞] 蒙藏會委員長：歡迎達賴訪台Chynagirl Re: [黑特] 現在的年輕人會不會太好高騖遠？poppylove [黑特] 聽說頂新很多人護航XDXDDDDDDDDD [心情] 越抵制我越爽hayashi91 Re: [轉錄] 揚棄破產的馬英九對中戰略(陳為廷)AlbertSpeer [新聞] BRT惹議　林佳龍：當選後將評估是否續推xoara