作者:
aaa790311 (LukeHuang)
2014-10-13 23:16:00※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 頂新是詐欺問題不是食安問題
: 時間: Mon Oct 13 22:50:40 2014
:
: ※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言：
: : 又有一些狗良養的，想把這次的飼料油問題，打成食安問題。
: : 但是，明明這個所謂的飼料油混充食用油的做法，就頂新，正義，的詐欺作為，
: : 和食安根本沒關係。有些狗良養的，就說這種飼料油劣質油品會危害健康....
: : 如果，油品能夠通過國家食品安全檢驗，我是看不出能危害什麼健康啦....
: : 就像下面這篇文章提到的：
: :
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-10-13 23:17:00今晚的政黑大大從常駐兩百多爆增到七百多你說的是哪一位？
作者:
yisdl 2014-10-13 23:18:00在這邊真的可以做一些奇文共賞了 哈哈哈
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2014-10-13 23:18:00人不會吃屎 不代表屎有害 你的邏輯不通
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2014-10-13 23:18:00太中肯拉XD
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-10-13 23:19:00降到兩百以下可以費雯少一點
作者:
yehudi (soger)
2014-10-13 23:19:00哈囉 你好嗎 你到底是在哈啥= =
作者: eternalsaga 2014-10-13 23:23:00
應該說吱吱不要羨慕蛆蛆吃大便啦
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-10-13 23:23:00快啦 你說的到底是哪個政黑大大？
作者:
aniesway (jownshown)
2014-10-13 23:24:00吃屎博士朱政騏示範過了，吱吱問他是否食屎吧
作者:
yisdl 2014-10-13 23:27:00不用被一些護航頂新的轉移焦點了
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-10-13 23:27:00好好討論就好偏要屎來屎去...
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-10-13 23:28:00天天吃夜市攤販就好了, 吃遍全台, 總會吃到你想要的
你的原料可能也是別人的產品，這時候你要追本溯源?還有你的風險評估需是哪種，每種風險的算法不太一樣如果科學證據沒辦法證實某產對人體有風險就說它有風險我想這不符合科學的基本原則，不然人人都說XXX有風險就飽了，當然這件事頂新肯定不只一種罪名啦
作者: limMxL (悄悄) 2014-10-14 00:36:00
不要一竿子打翻一船人
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-14 03:15:00某綠吱最喜歡吃屎啊XD