Re: [黑特] 我不太懂官員跟著喊抵制是為了什麼

作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-10-14 12:55:59
※ 引述《viery (viery)》之銘言:
: ※ 引述《iceonly (只有冰)》之銘言:
: : 平民喊抵制是因為沒有制裁的方法,
: : 理論上握有強制手段的政府也喊抵制是怎麼樣?
: : 是在告訴大家你也沒辦法制裁嗎?
: : 嘴巴上喊重罰,實際上啥事都沒做,
: : 大統十八億都變成三千萬了,
: : 我看這波到最後也是啥事都沒有,
: : 乾脆來個徵文滅頂算了。
: : 對外廢可以理解,對內也啥事都做不了
: 請問你想要什麼強制手段? 台灣是法治國家 法律沒規定的就是不能做
: 今天頂新哪個產品出問題照規定就只能強制那個產品下架
: 不是你想怎樣就可以怎樣
: 怎麼每次食安問題一爆發 一堆人專制國家的思維馬上跑出來?
: 在強調一次 台灣是法治國家不是人治國家 什麼都要依法辦理
: 對哪個規定不滿就修法 以後就照新法走
: 大統那個也是一樣 一罪不二罰 法院只罰3800萬 去怪法院吧
: 聽說立院要將一罪不二罰規定修掉了 就讓我們看下去
今天跟朋友講到這個話題
我朋友聽到金管會要求銀行抵制貸款頂新 抵制頂新入主101 中嘉.......
他回了一句 「金管會這些人為什麼只會抵制?
政府是有公權力的 至少應該要有實質的能力去對付頂新吧
例如可以查頂新的帳來整頂新...」
當然我也講了 頂新是食安出包不是被檢舉逃漏稅 也不是其他金融方面出問題
所以用金融、查帳這招不能用
除非你支持用類似 "因為魏應充殺人,所以要查頂新帳法辦頂新" 的邏輯來迫害頂新
這回他的反應....「那金管會呼籲是三小意思的? 什麼都不能作還呼籲個刁啊
衛福部都沒有講話了 金管會是來搶沾光 刷存在感的喔.....
話說衛福部現在是都沒新聞都不講話了是嗎? 衛福部到底在幹麼?」
所以.......衛福部現在再食安風暴中 到底在幹嗎
這兩天好像都只看到檢調的新聞 抵制頂新的新聞 衛福部的新聞呢?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-10-14 12:57:00
衛福部....管疾病的,有人吃油吃死人了嘛?
作者: kurt1980 (大K)   2014-10-14 12:57:00
衛服部又不向美國DEA有辦法直接抄了別人家只好靜待檢調偵查囉
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2014-10-14 12:58:00
衛福部不是管食安的嗎? 還是我哪裡理解錯誤了
作者: rock0077 (TNK)   2014-10-14 12:58:00
廠商: 吃不死人的,沒事沒事。
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-10-14 12:59:00
管食安啊,但是病例報告出來前衛福部也動不了
作者: kurt1980 (大K)   2014-10-14 12:59:00
飼料油拿去做成食用油,農委會該不該有責任?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-10-14 13:04:00
衛福部全體禁假了你朋友是在大聲幹嘛?當中央死人了?
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-10-14 13:06:00
我覺得奇怪的是 怎沒記者追問歷屆衛生署長???????
作者: Ferysis   2014-10-14 13:10:00
台灣的覺醒公民 需要一個用石頭就可以砸爆衛星的領導人
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-10-14 13:11:00
因為問衛生署長沒有新聞效益
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-10-14 13:11:00
歷屆衛生署長有人還可以選嘉義市長欸
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-10-14 13:14:00
可是選嘉義市長的那個被人害到了啊@___@
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-10-14 13:14:00
這樣又可以把煎茶苑長鬥垮了好棒棒!!
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-10-14 13:16:00
她本來就偏綠的我想說的是 不能說的8年我們吃的東西都很健康無虞喔?怎沒記者去整理時序性的報導 都在報導橫斷性的
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-10-14 13:18:00
所以我才說沒有新聞效益啊~如果歷屆一個一個問了民眾
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-10-14 13:18:00
光是不少記者就說邱文達任內爆這麼多食安問題這種報導是正確的嗎?
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-10-14 13:19:00
反而會了解現在的政府機關至少還會動~不符合他們需要的新聞效益
作者: kathpope (Le pape Kath)   2014-10-14 13:20:00
因為正確的不是應該是邱文達任內揪出臺灣長年食安問題?怎麼可以誘導民眾往"臺灣的食安問題是他任內才有"這種方向去想?
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-10-14 13:21:00
你說的對啊~但現在你看新聞的報導走向並不是這樣走啊
作者: KrisNYC (Kris)   2014-10-14 13:39:00
邱文達整天戰媒體 又是馬系大將 (攤手)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com