Re: [黑特] 陸生納保?

作者: assxass (包子)   2014-10-14 17:19:44
很簡單來看這件事 台灣的健保是保險 還是社會福利
事實上 一半
純就保險的看念來看 納入陸生 增加母數 是平衡機率並無不妥
其餘部分 一半民眾 雇主 雇主所在地方政府 負擔了一部分保費
這就是社會福利部分
當然 陸生來這部分就是公部門負擔
但是對照其他外國人 有收入的保費較高 稅收較高
沒有收入的學生 國家雖然負擔 但是學生在本國消費
刺激本國經濟 對整體來說 效益更高
結論就是 不要為反而反 台灣健保會倒 不是因為加入太多人
而是因為太多人濫用
只因為健保虧錢的理由而反對陸生納保的話
公平點 對所有外國留學生 所有在台工作者 一率不納保
作者: sunnysilver (米希阿斯‧薩爾奈)   2014-10-14 17:23:00
反對陸生納保的才不是因為健保虧錢 找個理由罷了
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-10-14 17:23:00
繳不起不保,用太多追加保費,要向民營企業學習,效率最大化健保可以不營利,但是不能虧
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-10-14 17:27:00
健保最大的虧損來源是醫生A錢,占了56%,這才是黑洞
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-10-14 17:28:00
現在醫生不能罵,等科P選完之後再罵好嗎?不然我要替那些粉罵你,有本事生病就不要看醫生阿
作者: black205 (尋覓方向的人)   2014-10-14 17:47:00
沒必要阿 中國叫"敵人" 美國會對伊斯蘭國一樣給簽證嗎?甚麼叫公平 對其他國家叫公平 給中國公平虧自己??
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-10-14 17:49:00
順著這種仇恨,不就是階級鬥爭,換成外省人公務員都很合理
作者: peteref (Falcon)   2014-10-14 17:51:00
美國仍會給中東人簽證無誤
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-10-14 18:09:00
但是伊斯蘭國是受承認的國家嗎?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-10-14 18:12:00
我支持老外不可用健保阿
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-10-15 00:14:00
我的立場點就是 全部都不該納保

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com