頂新有錯，消費者本就可以選則擇不買抵制
拿燒女巫來對比跟本不對，消費是你情我願
你把拒買者比喻是燒女巫跟本有問題
有人去門市強迫別人不買頂新嗎？
有人去攻擊頂新場嗎？就算有也是少數個案
宣傳頂新的事蹟有不法不道德?
消費拒買抵制這本來就是自由選擇
這樣比喻 我是連狂打你這點
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-10-14 21:07:00就算有也是少數個案，這句話是亮點啊
作者:
kkamn (yy)
2014-10-14 21:08:00他的意思是找人祭旗後,制度還是沒有變,重點是改革制度
透過抵制讓這些黑心企業連營收都沒有遑論利潤 有何不對
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-10-14 21:11:00洪仲秋案的中士，當時怎麼說他來這的？
作者:
viery (viery)
2014-10-14 21:11:00民眾抵制跟改制度是兩回事
作者:
viery (viery)
2014-10-14 21:12:00柯P把兩個放一起談 好棒的邏輯
問題是改革制度時若不抵制 中間造成的危害損失誰負責?還是說只要等到制度改革好就好 當中造成任何危害都沒差
作者:
andy02 (卡夫卡)
2014-10-14 22:03:00你不知道魏家幾十年前就因為油的問題死過一次嗎?那這次在死好了 下次在回來?柯P只是想大家探討制度面他也沒禁止你抵制 你要找字面的碴 說一聲就好為反柯P而反的人都比你好
作者:
viery (viery)
2014-10-14 22:42:00頂新當然可以回來啊 因為民眾不抵制 他根本沒在怕
作者:
stock999 (史托克柰褦錼)
2014-10-14 23:05:00消基會民間可以抵制，政府官方則不適合因為政府有法律有行政權力可以運用。如果政府說要抵制那就太無能了，但是馬政府不意外。顆顆
作者:
rockyue (...)
2014-10-14 23:45:00政府有公權力卻大喊抵制，更顯無能不是嗎？柯p的意思需要這樣曲解嗎？
作者: huamin (神的眼淚) 2014-10-15 01:11:00
政府要做的不是單純的抵制，而是像柯P說的，該去檢討立法防止這種事再度發生。柯P沒說錯阿
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 01:37:00制度好就不會有人犯罪 怎麼犯罪無法根絕呢柯迷護航的很辛苦喔 加油
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-15 04:12:00制度好就不會有人犯罪 怎麼犯罪無法根絕呢xd