車位共享我覺得很好啊~~
我覺得綠軍那些在批評的到底有沒有開過車~~
顆顆~~
我忘了PTT很多都是大學生~~只有機車可以騎~~
可憐到連車都沒碰過呢~~
首先~~
我操那些報紙~~
隨便說個「網友說」，就拿來批評~~
基八咧~~ 網友算老幾???
那個網友有車嗎??沒車憑什麼雞雞歪歪~~
再者，
誰知道你們這些新聞媒體是不是自己當網友，
然後自己抄自己的批評???
網友說，網友說~~
你他媽的網友這麼厲害~~為什麼不去請他當總統？
幹你娘垃圾報紙
最後回到這個政策本身~~
網友說，
萬一住戶臨時回來沒車位怎麼辦？
這一看就知道是沒開過車才會問的問題.....
根本懶的理會這種白痴低能問題~~~
停人家車位~~
是不用留電話喔？是不用留鑰匙喔？
你他媽的這個問題可以再蠢一點！！
網友又說~~
遭小偷怎麼辦~~
幹！這個可以更蠢一點......
真的要偷你東西的小偷，還會讓你抓？
明明是個很好的政策，
解決台北市停車不易的好政策~~
被垃圾報紙和沒開過車的窮網友批評~~
叫我們這些開車族情何以堪.......
作者:
signm (sin)
2014-10-15 09:08:00連市政府都打臉了，這蠢政策根本不可行好嘛
目前已經很多商辦漸漸開放大樓停車位這是個蠢政策還是聰明政策???
作者:
signm (sin)
2014-10-15 09:12:00你晚上想停停商辦大樓還是你家樓下市政府自己也說了有開放但是沒人停
作者:
signm (sin)
2014-10-15 09:16:00廢話，早上很難停嗎
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-10-15 09:17:00最好的方法應該是收「入城費」減少車輛才是正途就算「車位共用」好了 也只是治標不治本
作者:
setzer (setzer)
2014-10-15 09:27:00吱吱拿著豬油在高潮 不意外啊 XD
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-10-15 09:29:00入城費在歐洲國家是有的,不是說要效法先進國家嗎??
作者:
setzer (setzer)
2014-10-15 09:38:00五都空屋率由北到南遞增 台北最少 高雄最多 你想說什麼?
作者:
melois (melo)
2014-10-15 09:38:00……是認真的嗎 還留鑰匙給住戶幫你移車 買了車站他媽停車還要幫你移車 有事還要他媽聽你機歪
作者: adaadaadaben (bumblerben) 2014-10-15 09:40:00
垃圾報紙你是在說中時吧
作者:
nvalue (木天蓼)
2014-10-15 09:41:00推入城費
作者:
setzer (setzer)
2014-10-15 09:41:00大家都知道豬油超垃圾的 XD
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2014-10-15 09:44:00推 melois: …… 買了車站,真是太神奇了 XD
作者:
dk1986 (DK)
2014-10-15 09:53:00悲哀
政策連d提的,還有youtube影片,被罵後就切割,again.連郝市府都打臉說沒用了,還要活在自己的想像世界？
作者:
hachime (最惡教師)
2014-10-15 09:57:00又一個鍵盤車主
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-10-15 10:09:00我覺得你才是鍵盤車主 論點很可笑
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-10-15 10:11:00你會臨時要回來就是有急事啊還等車主來勒 等個一小時才來你不氣死了講臺灣人一堆人只顧自己爽 到時候方便到你 卻苦到我豈不是氣死了
作者:
setzer (setzer)
2014-10-15 10:20:00出門前都知道自己車位是釋出給人運用的 既然是臨時回家當然就當成是另外臨停 有很難嗎?如果自己[臨時回家]的機會很大 那可以不參與這個計畫啊
作者:
arbwen (　)
2014-10-15 10:28:00XD 這計畫還可以分參與或是不參與呀?那會不會有不參與計畫的人去停參與計畫的車位呢??
作者:
setzer (setzer)
2014-10-15 10:30:00停車位產權在持有人手上 有人覺得市府有權力強制要求參與啊 XD你有開車停過裡頭會告訴你哪些車位不能臨停的停車場嗎?
作者:
arbwen (　)
2014-10-15 10:31:00XD 不過這政策幻想層度有點高呀 先選上再幻想吧
作者:
setzer (setzer)
2014-10-15 10:32:00要不要想一下如果臨停去亂停結果車主回來會發生什麼事?
作者:
arbwen (　)
2014-10-15 10:33:00就說了先選上再幻想了呀...
作者:
setzer (setzer)
2014-10-15 10:33:00shared parking不是什麼新概念 有人還是先跟上時代吧 XD
作者:
arbwen (　)
2014-10-15 10:37:00先選上再幻想啦 講一堆
作者:
setzer (setzer)
2014-10-15 10:40:00講不下去尻大絕啦? 那叫柯p所有政見都收起來啊 選上再幻想嘛 XD
作者:
arbwen (　)
2014-10-15 10:42:00你也可以繼續講這政策是多麼好的概念呀 然後最好置底XD講看看呀 讓大家看看這政策是多好??XD幫大家分析一下這政策嘛 快呀 等你分析耶
作者:
setzer (setzer)
2014-10-15 10:45:00崩成這樣真可憐 XD
作者:
arbwen (　)
2014-10-15 10:45:00XD 講不下去尻大絕啦?
作者:
arbwen (　)
2014-10-15 10:47:00你不是要講 快點幫大家分析一下呀XD
停車位包租公表示：基本上這個概念是叫你夜間去停辦公大樓不過我看u2有提到住家，我相信大樓都不喜歡進出複雜基本上營業場所也不愛讓你夜間停(萬一有問題很麻煩)這個想法只能在公家單位實施吧
作者:
setzer (setzer)
2014-10-15 11:10:00所以一開始就說只會考慮在住商混合區推啊
我不想要我臨時回來車子沒地方停 靠 我每個月都繳停車費好嗎
作者:
dk1986 (DK)
2014-10-15 12:45:00本來就有獎勵容積應該開放的停車位，去看看有幾間大樓開放
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob) 2014-10-15 12:53:00
PTT的學生也是會長大的
作者:
abe10 2014-10-15 14:30:00入城費? 台北居民要收嗎 ?
作者:
peiwinds (Macchiato Caramel)
2014-10-15 15:50:00根本垃圾政策XD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-15 20:13:00連豬都不敢承認他提這政策了 你還敢護航xd