http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140921/473492/
上任抓毒品 柯P ：抓到販毒附近夜店全查
2014年09月21日10:58
無黨籍台北市長參選人柯文哲日前表示，上任市長後先抓毒品，一個地方抓到，就整棟抄
，採連坐法。柯今受訪時再談他的想法，他說，一旦抓到販毒者，附近夜店全部查、同一
個老闆的企業通通要查，毒品的上游要追上去、要剿滅。
柯文哲今出席河右岸城市論壇時表示，也許是他作為醫生的關係，比較有機會接觸被毒品
給傷害的人，因此他個人觀點認為毒品要先消滅掉。他的想法是查到販毒者，同一個老闆
的相關企業通通要查、附近的夜店通通要查，要往源頭上游追，一定要查。他認為過去掃
毒通常都處理單一事件就了帳，毒品不會有效肅清。
此外，《聯合》今天報導，柯文哲說，各管區只要抄到毒品，整棟大樓就一起抄，北市府
法務局長蔡立文批柯文哲，「完全不符合法律概念，比秦始皇還要狠。柯今天也表示，他
的講法是追毒品上游，也許是他沒有講清楚、或是法務局長沒有聽清楚與想錯了。 （吳
家翔╱台北報導）
心得：
人客啊 食安是慢性毒 毒品當然是毒
怎麼才一個月做法就差了這麼多
歡迎搭乘柯Ｐ列車
本車特色：
1.因為引擎性能好，所以列車忽快忽慢是正常
2.列車長時常出國考查，所以是台灣最聰明的
3.除了公帳戶，列車長有設立規定齊全的私帳戶，列車維修沒問題
4.看今天起什麼風，遇到不同向的風會急轉彎
但請不用擔心，乘客的滿意度不會因此下降
作者:
bearq258 (bearQ)
2014-10-15 11:24:00毒品跟食品管理本來就不同食品有來源管制，流向管制、成品監控這些政府都可介入毒品本來就是在暗處、不掀起來找根本找不到
作者: hiphopphysic (真好命) 2014-10-15 11:25:00
柯文賊垃圾
作者:
bearq258 (bearQ)
2014-10-15 11:25:00食品需要進原料管制管理 、賣場市場抽檢等管控行為
作者:
killyou (xxx)
2014-10-15 11:26:00好列車,不搭嗎? KP:沒有取消路線,只是縮短或分兩條.
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 11:26:00這東西還要幫柯P護航喔XDD罪證確鑿的東西=>不要殺女巫 沒證證的東西=>全部抄掉這也護航的下去 佩服
作者:
killyou (xxx)
2014-10-15 11:29:00乾脆說不發製毒販毒許可證算了...收歸公營?
我只是想表達 處理方式非常極端 而且是兩頭那種整棟樓都抄家的連坐 跟時至今日發言 到底哪個真心話
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 11:35:00柯P講話很多都沒有邏輯的 不用太意外
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:18:00
是说的话没逻辑还是楼上你理解能力差，硬把面对食安的
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-15 12:19:00樓上把你的簡體字換掉
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:19:00
态度套到面对毒品的态度，你逻辑真好
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 12:23:00抓到一個就要連坐給所有人 全世界也只有柯p有這種邏輯
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:24:00
连坐只查附近的地方是不是也有毒品，有说要全抓去关？
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 12:26:00你查一次人家就不用做生意了 沒去過夜店是吧？那只要對手夜店故意放幾個送死的賣k在附近走 那家夜店大概就可以關門不用做生意了
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:27:00
你的意思一家夜店只要被查过一次就不用做生意？就得关门大吉？没去过夜店是吧~？
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 12:27:00懂嗎？黑暗兵法可以這樣玩的
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:28:00
你以为故意放几个卖K的在附近人家不会追来源~？就你去开夜店肯定还没搞死对手就先把自己搞死
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 12:30:00就故意栽贓說是那家夜店出來的就好了 多簡單你以為被抓的會乖乖供出自家真正的老闆 傻了你以為毒品上還會寫著"我來自xx夜店"嗎？還是說毒販會開收據？
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:31:00
好啦，你告诉我你当夜店老板肯出多少代价让人带K被抓，再去栽赃对手啦，你请一个人准备开多少
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 12:32:00持有k他命只 裁罰1~5萬元不等行政罰 很便宜的一次1萬換對手一晚沒生意 划算啊而且沒有刑責 呵呵
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:34:00
哎，用说的都说的有模有样，真要做麻烦你找一家试试
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 12:34:00等柯p上任就可以來看看啦 呵呵呵
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 12:35:00現行可沒有說要連坐抓吧 呵呵呵
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:35:00
2家店互搞只要安排人带K去就好，跟连坐有什么关系？你以为有连坐就有竞争对手啦？没连坐就不会搞竞争对手你真是神逻辑
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 12:36:00平常沒事警察不進店臨檢的 呵呵都嘛會先喬好臨檢時間的 從殺警案就看的出來了
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:37:00
你都说是要搞对手故意让人带K被抓了，请问你这跟连坐有什么关系？
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 12:37:00但是如果故意找個人在外面抽k煙讓路過的警察抓到嘛 然後照柯p的連坐法就是躺著也中槍
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:38:00
那我问你嘛，就现在这种方式搞人家店一晚没生意只要花一万，你说划算的很，怎么就没人在搞啊？现在夜店就没竞争对手，柯P会连带周围的一起抄的时候就
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-15 12:40:00等等 為什麼要搞 大家都不要吃飯了?
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:40:00
都是竞争对手了是吧
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 12:41:00因為現在沒有連坐法啊 呵呵呵
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:41:00
麻烦peterf你赶快找家夜店老板跟他说你有办法让他垄断市场
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:42:00
就你这阅读能力和理解能力，我也不怪你看不出你说的搞对手的方法和连坐没相关性的问题点了
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 12:44:00不會 就看你這理解能力還說可以從抽的人查回母店 呵呵還敢和人提理解能力 真是笑話了
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:46:00
你没能力查源头，不代表别人没能力查源头~清楚吗你该不会以为你做不到的事情别人都做不到吧？
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 12:46:00喔 你說說怎麼查 上面有寫字？還是被抓的只會說實話
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 12:47:00柯P是抄店 不是臨檢而已 搞清楚好嗎
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-15 12:47:00查三小源頭拉 你家大陸政府都沒動作 你還管資本主義阿
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:47:00
你说说是怎么抄店啊，新闻上写一个抄字，你以为是整家
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 12:48:00別這麼急啊各位 簡中也可能是大馬和新加坡的嘛
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:48:00
店全部铲平啊？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 12:48:00你以為臨檢=抄店喔XDDD抄店就是要搜索了 警方沒這權力
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 12:49:00法院也不可能一間有問題就給你全部的搜索票臨檢不需要特別強調 柯柯 平常都有在座
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 12:50:00臨檢喔 多臨檢幾次夜店會哭哭賠錢啊臨檢
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:50:00
说到底不就是你们看到一个抄字就以为是抄家
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 12:50:00抄跟臨檢本來就不同 這昰基本的文字理解能力頂新是女巫嗎 吱吱的邏輯真神
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:52:00
哎，所以意思就是你認為柯P提個抄就是要抄家，我從新聞上理解認為只是去有可能的地方也檢查一下
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 12:53:00你不抄怎麼追毒品的上游XDD你以為台灣跟你國家一樣警方權力無限大啊?
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 12:54:00不用多說啦 一直臨檢夜店真的不用做生意了 好嗎
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:54:00
柯P ：抓到販毒附近夜店全查 <--麻煩先確認一下抄這個字是自己說的還是記者寫的~
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 12:54:00臨檢只能查顧客身分 連搜身都不行喔 老兄你不會連這基本常識都沒有吧?
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:55:00
peterf,照你的說法就是有連坐才有人會安排人帶K被抓搞我就想問你這邏輯怎麼來的啊？沒連坐就不能搞競爭對手?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 12:56:00連坐法這種東西還講的那麼爽 哈哈
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:56:00
沒連坐就不能安排人帶K到對手店裡被抓讓警察盯緊對手？
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:57:00
一晚一萬能搞死對手一家店怎麼現在就沒人做呢？
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-15 12:57:00幹嘛要搞 夜店都有後台 大家商量好就好了 搞啥?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 12:57:00各人行為各人擔 這昰法治社會的基本常識
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 12:57:00因為現在的夜店會和警察先說好臨檢時間啊 呵呵呵呵呵
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 12:58:00你會讚同連坐法代表你不是法治社會來的
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 12:58:00業界的黑暗是有人不知道的 先自己清好場再等警察來囉
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:58:00
你們以為順便查一下附近的店的時候警察就不會通知是吧
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 12:59:00
柯P的連坐并不是罰則連坐，只是查到的時候在高可疑的地
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 12:59:00簡單來講就是抓不到頭 然後又讓別人做不了生意
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 12:59:00他說要查上遊喔 你看清楚在說XD同一個老闆的企業通通要查，毒品的上游要追上去、要剿滅
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 13:00:00
我倒認為這個做法可以讓附近的店家團結起來提高警惕，
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 13:00:00那更好 更抓不到頭 換個地方去 然後夜店更衰小
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 13:00:00請問你哪來的權力啊? 只靠臨檢? 別笑死人好嗎
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 13:01:00臨檢8成搜不到頭的 都是抽的 呵呵
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 13:01:00臨檢查不到"上遊"的 柯柯柯P:同一個老闆的企業通通要查，毒品的上游要追上去、要
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 13:02:00
所以因為你們遇到使用者會抓不到提供者，你們也認為人家做不到？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 13:02:00勦滅
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 13:03:00
柯P:同一個老闆的企業通通要查，毒品的上游要追上去
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 13:03:00抓不到是常識了 柯柯
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-15 13:03:00好啦 等大陸做到我們在談拉
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 13:04:00
不想被查的老闆自己提高警惕，別讓自己的店跟毒品扯上
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-15 13:04:00大陸都抓不進 你怎麼會認為台灣能呢?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 13:04:00你舉個靠夜店臨檢抓到毒品上游的例子給我看好嗎XD大魚都是要長期釣才有的 靠夜店臨檢XDD
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 13:06:00這種國中生的社會學程度還敢人嗆人理解能力？
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 13:06:00
長期釣中間會有很多線索，你怎麼知道夜店臨檢的線索就不會被使用呢？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 13:06:00你就是舉不出來啊 哈哈
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-15 13:07:00腦補嘲笑別人XD
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 13:07:00
請告訴我為什麼你說的搞人方式一晚一萬能搞死人家一家店這麼划算，現在怎麼沒人搞啊MsKing，麻煩您舉個例子抓到上游的線索裡面完全沒包含
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-15 13:08:00因為搞得都是沒關係的
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 13:08:00
夜店臨檢抓到毒品使用者線索的例子
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 13:08:00你又在玩文字遊戲囉
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 13:09:00
和夜店臨檢抓到的一點關係都沒有的例子
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 13:09:00你說有你要舉證 這應該是常識吧?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-15 13:09:00不是你說可以 怎麼要別人舉例?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-15 13:10:00你不就表達 抓夜店能抓到源頭XD
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 13:10:00
這跟有罪推定有什麼關係？你不是說人家都是長期釣的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 13:10:00KennyHong:你怎麼知道夜店臨檢的線索就不會被使用呢？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 13:11:00抱歉喔 夜店那都曝光了是要釣啥魚 哈哈
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 13:11:00
是啊，我認為在夜店臨檢抓毒品使用者對于抓源頭一定有
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-15 13:11:00那就舉例阿 怎麼 還沒想到?
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 13:12:00
幫助，不管是什麼管道抓到使用者肯定對抓源頭有幫助
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 13:12:00你只是推測啊 哈
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 13:12:00可能有用啦 一次兩次後人家就不會再去了 你再臨檢啊
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 13:13:00
對，我舉不出例子，你舉個例子說抓到源頭的線索和夜店
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 13:13:00然後夜店就很衰了 呵呵呵呵呵
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 13:13:00這種治標不治本的想法也可以推爆 哈哈就沒有的東西我要舉啥例子給你
作者: KennyHong (正經耍白爛●_●*) 2014-10-15 13:14:00
舉不出來就是惱羞咯~轉移話題咯？
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 13:14:00不存在的東西哪來的例子XDD你邏輯很差耶
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-15 13:14:00舉不出例子的人在嗆人舉不出例子 噗！
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-15 13:15:00我就說沒有我幹嗎舉例? 不存在的東西哪來的例子啊?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-15 13:15:00如果拿除來 你要承認你自己很廢嗎?呵呵 不敢說話嗎?
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-15 20:02:00這種治標不治本的想法也可以推爆xd