[轉錄] 頂新的高層黑心,員工未必無辜!

作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-10-15 12:59:55
◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人) 2014.10.14
頂新集團製造黑心油。台灣民眾這幾天似乎被惹怒了,揚言要抵制頂新旗下的各項商品。
台灣民眾被頂新的什麼人惹怒了?一般都指頂新的高層,包括老闆魏應充及高級幹部。這
些人是眾矢之的。但是,昨天的一些新聞報導讓我覺得頂新的員工也有問題。
蘋果日報報導,頂新集團旗下的正義公司一位工作25年,剛剛退休何姓的退休員工說,正
義公司在未被頂新購併前,都是買豬肉回來自行煉製豬油。榨完豬油的肉還會讓員工帶回
家。但遭頂新購併後,公司即花大錢購買除臭設備。其中1座高達28公尺的脫臭塔更是從
西德進口,能將不明原料油脫臭、精製後,再售出云云。三立新聞報導,正義公司雖已停
工,但員工目前照常上班。大家怕失業,都低調不肯多談云云。
由此可見,正義公司把原料從豬肉改成「不明原料」,員工都知道。正義公司購置除臭設
備,員工也都知道。那些「不明原料」是飼料用油,員工可能也都知道。但以前從來沒有
一個員工提出檢舉或出來爆料。那個現在說出正義公司「花大錢購買除臭設備將不明原料
脫臭、精製」的何某,在退休前也是如此。退休後,而且弊案爆發後,他才講出來。至於
那些目前還在職的員工,即使在弊案發生之後,也都「怕失業,低調不肯多談」。大家都
為了工作,怕失業,都心照不宣,不把公司的「know-how」洩漏出去。他們自己及家人在
家做菜的時候,可能都不買自己公司的產品來使用。這些人多麼自私啊!多麼沒有公德心
啊!
昨天的自由時報報導,油品問題連環爆,遭勒令停工的工廠,出現員工被資遣的危機。屏
東縣政府勞工處副處長謝明章說,勞工處將持續追蹤頂新員工受僱情形,並協助維護勞工
權益云云。勞工處官員重視勞工的權益,原無不當。但政府要保護的勞工是一群做黑心油
的爛勞工,我覺得十分荒唐。這些勞工為虎作倀,是頂新老闆魏應充及高級幹部的幫兇。
他們是犯罪的共犯。他們是犯罪集團的一份子。政府需要保護犯罪集團的員工的「勞工權
益」嗎?如果他們失業,政府還要發給失業救濟金嗎?
也許不是每一個頂新集團油廠的勞工都知道公司在做黑心事。不知道的勞工當然可以享受
勞工法的保護。但知道的勞工應該不能受到保護才對啊!他們幫公司在做黑心事,因事發
而關廠,而失業,是咎由自取。政府怎麼還要拿納稅人的前去照顧他們呢?
因此,我認為勞工法應該增訂一個條款,凡明知公司作違法勾當,又不提出檢舉的勞工,
不得享受勞工法的保障。失業,活該!
再者,工廠的生產流程不可能老闆一手包辦,都會有員工參與。照理,工廠如有黑心的勾
當很難隱瞞才對。語云:「紙包不住火」也。越大工廠,員工越多,越難隱瞞不可告人的
秘密。這次的黑心油是發生在頂新集團這樣的大廠,委實令人意外。
「紙包不住火」,不錯,問題是要有火,紙才包不住。揭發不公不義需要勇氣,需要熱情
,就像一把火。如前所述,台灣民眾缺乏公德心,敢犧牲個人利益,站出來揭發不公不義
的人不多。台灣有這麼多集體舞弊的黑心勾當,就是大多數人自私自利,缺乏正義之火。
台灣人賺錢第一,生存第一,其餘都屬次要。因此,常聽人說「不要擋人財路」。這句話
主要用在不義之財方面。它的意思是,人家在賺黑心錢,你要睜一隻眼,閉一隻眼,不要
多管閒事,去妨礙人家。這句話是勸人明哲保身,不要有公德心,不要有義憤,不要檢舉
不法,要縱容人家賺黑心錢。「笑貧不笑娼」,笑娼是「擋人財路」。穿著猥褻的「檳榔
西施」滿街都是,見怪不怪,見怪就是「擋人財路」。檢舉賄選是「擋人財路」,賄選因
此不絕。檢舉貪污也是「擋人財路」,貪污因此不斷。總之,「不要擋人財路」就是唯利
是圖,不要是非,讓社會沈淪。
如果黑心廠商的員工明哲保身,不擔任擋人財路的「火」的角色,跟黑心的「紙」相敬如
賓,或甚至沆瀣一氣,那麼黑心的「紙」就高枕無憂,不會有「紙包不住火」的問題。黑
心的老闆和黑心的員工形成利益共同體,黑心的勾當因此可以被隱瞞。
為了引火燒「黑心的紙」,擋黑心廠商的財路,必需有誘因。重賞之下,必有勇夫。重賞
就是誘因。為了鼓勵正義之火,衛生法規中應增訂獎勵員工檢舉黑心生產流程的規定。凡
提出檢舉的員工,除了保障其勞工權益之外,並給予重賞。台灣食安的黑幕,或可透過黑
心廠商員工的檢舉,而一一曝光。
附帶言者,頂新的員工縱容或協助高層亂搞,這是台灣人習氣的反映。四百年來,在外來
政權輪番高壓統治之下,很多台灣人奴性十足,充滿趨炎附勢,短視近利的習氣。北京老
大哥說要併吞台灣,很多台灣人不在乎,只在乎經濟利益,為了賺錢,不惜認賊作父。為
了賺錢,可以認賊作父,那麼為了省錢,吃點不會馬上致死的黑心食品,又有什麼大不了
呢?!
一窩蜂的新聞熱潮終究會冷卻。民眾一時的憤怒終究會平息,吃下黑心油的噁心感終究會
忘記。最重要的,頂新也會採取安撫消費者的措施,例如降價買一送一。利之所在,民眾
的抵制還能持續嗎?公益的道德情操會強過省錢的現實利益嗎?公德心會強過自私心嗎?
因此,本文一開始,我說「台灣民眾似乎被惹怒了」,其中有「似乎」兩字。這表示我對
於這波公憤的強度及抵制的決心存疑。
http://taiwangok.blogspot.tw/2014/10/14-blackheartoil.html
==============================================================================
李喬雖然是吱吱,但是他的"台灣人的醜陋面"很多條放在現在看都還有用
人家大陸一點一滴在進步,台灣的國民素質還是毫無長進
作者: johnny9667 (大八)   2014-10-15 13:02:00
共犯還敢裝無辜?
作者: Ferysis   2014-10-15 13:23:00
你們誰沒拿過我爸..呃不對.. 頂新的錢!!
作者: moondark92 (明星黯月)   2014-10-15 15:34:00
頂新的員工不論知不知情都實際參與了問題產品生產但味全的員工就很難說有責任,唯一的責任是老闆在別家公司出了事.....還是說他認為味全員工可以沒事跑去頂新查廠?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com