※ 引述《AlbertSpeer (德國軍備部長)》之銘言：
: 歷史終將還馬英九公道
: 馬英九上台以來，承受了無數罵聲，當然其中不乏中肯的建議，然而大多卻只是人身攻擊
: 。說真的，我對他也沒啥特別的好感，但是我非常看不慣有心人士蓄意操弄，以及民眾一
: 窩蜂的反馬態度。一定要態度如此偏激、用詞那麼陰狠，才是批判嗎？理性與和平，難道
: 不行嗎？都經歷那麼多任總統了，簡單比較一下之後，難道真的覺得馬英九特別爛嗎？
真的，用詞偏激蛆吱都有，並不是只有吱吱如此，只要講的是真道理用詞陰狠倒還好，
不要像秋意、37元這等蛆蛆滿口胡言亂語，什麼香蕉、37仔、3=8之類的鬼扯蛋，這才
是最要不得的。
: 的確，馬政府並不完美，但是在行政效率與執行力上，要說他爛，除非你是個完全健忘的
: 人，忘記過去舊國民黨時代，以及執政八年的民進黨政府，是如何官僚拖延、打壓異己、
: 操弄族群、拼經濟只會喊口號、妄言正名去中國化、外交迷航步步挫敗、在台灣高唱重回
: 聯合國卻在國際連屁也不敢放。那時的政府，真的比現在好嗎？
感覺你講得好像是馬狗政府，官僚拖延，看看王鬱琦、金浦蔥等國安會在搞什麼你就會
知道什麼是官僚。打壓異己，看看去年九月政爭，馬狗如何打壓王金平，你就會知道什
麼是打壓異己和毀憲亂政。操弄族群，狗黨當然不敢提族群，狗黨早年欺壓台灣人，現
在台灣意識抬頭，狗黨哪敢提族群砸自己腳，不是得罪黨內外省人就是激怒台灣人，不
過嘴巴說不提，其實還是很多狗黨人骨子還是外省權貴心態，什麼郭冠英台巴子、吳伯雄
、好薄村這種，狗黨表面上不提族群，實際上做的事卻是在操弄族群，各種財團權貴打手
欺壓台灣百姓和勞工，只是方式變了，其實和以前迫害台灣人沒啥兩樣。拼經濟喊口號，
根本是講馬狗的專長，你看633在哪？黃金十年是啥鬼蛋就連蛆蛆都答不出來，就能知道
什麼是喊口號拼經濟。去中國化，看看馬狗如何去台灣化，就知道其實也沒啥。外交迷航
，馬狗有和哪個國家建立邦交嗎？也不過就是會斷交的早就斷交了，船也沒再開了。
重返聯合國，馬狗連喊都不敢喊咧，在國際放屁？連在中共前放屁都不敢啦。
好啦，說那麼多，人民關心的根本不是這些，也只會拿這些來說嘴，人民關心的是他們
的生活和經濟。
: 我剛從政大畢業時，阿扁第一次當選總統。開票時我在臺北東區吃飯看電視，身邊許多人
: 說台灣完蛋了，我心中卻不以為然，那時我對阿扁充滿喜悅與期待。阿扁第一次開總統府
: 記者會，在草地上舉行，別開生面又具有朝氣，我真是覺得既欣賞又寄與厚望。然而八年
: 後，上杜下謝又連莊，紅衫軍集結凱道，貪污疑雲越演越烈，我心中的無奈與憤慨早已到
: 達頂點。
不知道現在賴素如雙子星、林溢士、李朝卿、張通榮、劉政鴻等，
你心中是否有相同的憤怒？
: 回首前塵，我不覺得馬政府有那麼爛。是，他有很多要改進的地方。但是不分是非、不顧
: 歷史脈絡，全都要馬政府概括承受，這真的很愚昧。
回首前塵和歷史脈絡，我只知道台灣越來越崩壞，馬狗也貢獻良多。
: 台灣人多年來被藍綠交相刺激，彷彿三天兩頭被灌食威而鋼，不疲乏嗎？何苦濫用激情？
: 淡定一點吧！台灣人！為什麼那麼容易被操弄呢？為什麼熱血的青年不思考，只會跟隨一
: 窩蜂的「打馬」潮流，自以為抗議就是「憤青」，就是有主見；卻忘記了真正的睿智，不
: 在於你是否擁戴政府，而是你是否站在真理的那一方。倘若抗議成為了被操弄的對象，而
: 你仍然站在聲浪大的那邊，這不叫「獨立思考」，而是「嘩眾取寵」。
所以停止操弄吧。
: 平心而論，我覺得馬政府做很多了。總有一天，歷史將還給他公允的評價。台灣當前的問
: 題不在於政府無能，而是有心人士操弄。他們一方面運用假議題，玩弄兩面手法，陷對方
: 於不義，然後虛情假意地站在群眾的一方打壓抹黑，讓對方進退失據。
平心而論，馬政府做了很多欺壓勞工汗百姓的事，勞工抗議薪資無成長，要求加薪，馬狗
會說加薪企業會倒。人民抗議房價高漲，房價所得比太高，馬狗會說打房會造成經濟衰退
。人民要求重審服貿和監督，馬狗會說中共會不高興。學生說物價高漲，一個便當吃不飽
，馬狗會說一個便當吃不夠你不會吃兩個。國家預算赤字嚴重，勞保公保未來可能付不出
退休金，馬狗會說我們檢討了勞保制度，勞工少領一點就好。我想這些人的抗議，是他們
真實的感受和不滿，而不是你所謂的「被操弄的群眾」，如果當權者是你這樣的想法和心
態，也無怪乎馬狗會說出那些傷害人民的言論和作為，實在不是百姓之福。
: 說真的，社會已經在進步了，經濟也復甦了，我不知道為何那麼多人依然高喊政府無能
: 、施政不力。我當兵時阿扁執政，經濟成長是負3%，現在至少正1-2%...沒錯，成長得不
: 多，但你不能否認這是「正成長」。
真是可笑，阿扁那時GDP最低也才-2點多%，哪來3%，而且那時也是遇到全球經濟危機
http://goo.gl/SvtqCL，馬狗也是遇到金融海嘯。但是，阿扁風暴過後，GDP成長率
維持在4~6%，卸任時2007年是5.98%。而馬狗在風暴過後，除了隔年因基期太低（前一年
太慘）而有一次GDP成長10%，在那之後就被打回原形，GDP成長都不超過4%，然後去年
只有2%，這種雙重標準不是操弄愚民是什麼？蛆蛆居然敢提GDP實在是自曝其短。
: 有人痛批物價飛漲。試問，經濟復甦就不該漲價嗎？這豈不也是被炒作出來的觀念嗎？過
: 去幾十年來，台灣經濟一直成長，物價上漲也從不曾停過。我小時候房子一棟幾十萬，現
: 在一棟幾千萬。小時候一碗麵25元，現在80元。物價上漲對消費者不好，但對產業界卻有
: 必要。試問你當老闆，賣東西都不准漲價，成本如何負擔？物價上漲本來就是經濟成長的
: 副產品，問題是物價是是溫和上揚，還是劇烈波動，只要穩定，那並不是件壞事。經歷了
: 那麼多任總統，為什麼過去物價上漲OK，今日卻罵聲連連？是不是過去沒人(敢)炒作，現
: 在民主開放了，炒作的人多了，可以運用物價當作槓桿達成政治目的，也因此政府被罵到
: 臭頭？
真的可笑啊，不懂為何以前物價漲為何沒有罵聲連連這樣也敢大放厥詞談經濟？
那是因為以前薪資有成長啊，而且成長的比物價更多，這麼簡單的道理都不懂，
這種現象稱為良性通膨，就是經濟真實成長的象徵，而現在台灣所面臨的物價漲
薪資不漲的現象稱為惡性通膨，是一種經濟崩壞的象徵。不用扯啥「民主開放，
運用物價當作槓桿達成政治目的」這種鬼話來操弄群眾，有這麼厲害，趕快去發
論文，說不定可以得諾貝爾經濟學獎。
好啦，今天就先到這，下面那些鬼扯蛋，我也懶得理了，簡而言之，
護航不是這樣護的。
: 馬英九的確有做得不好的地方，但是實在不到爛的地步。為何大家都罵他爛？就只是因為
: 不管什麼事情，大家都習慣一古腦怪在他身上？台灣的民眾，會不會太任性了一點？會不
: 會太沒有思辨能力了些？當那些人們辱罵馬英九為「水母」時，我心中真的想問，究竟是
: 「犯錯，但卻仍然堅持做事」的政府水腦，還是這些明明看見國家的進步，卻仍然憑藉一
: 時意氣情緒就批判元首的民眾無腦？究竟誰是水母？一般有識之士看得一清二楚；只是敢
: 於觸怒群眾的人少之又少。
: ECFA洽簽的時候，進度停滯在野黨罵，成功照樣罵，簽完成效不彰更是痛罵。試問現在，
: 有多少人受惠於這項協議？嘗到甜頭就默默享受，一遇到問題就罵得狗血淋頭，這是台灣
: 人的美德嗎？
: 洪仲丘遭虐、軍事審判法遲遲不通過，怪馬政府？那過去歷任總統不改革，為何不怪？
: 服貿協議黑箱作業，怪馬政府？過去鐽震案、南線專案爆發時，哪一項不比服貿協議更黑
: ？服貿協議雖然不完美，但畢竟還是嘉惠了許多產業。受惠者依舊默默暗爽，操弄者卻利
: 用受到衝擊的民眾，將服貿批評得一無是處。
: 那麼，當全世界各國都走向開放的同時，台灣未來經濟要走向哪裡？對了！反正現在馬政
: 府簽服貿就罵到他簽不成，等到台灣經濟因此而變差，就更有議題繼續罵了！政府做事時
: 罵到他做不成，做不成以後再罵他辦事不力，我們不得不說，這種綁架政府、操弄民意的
: 手段實在高招！
: 違法監聽，怪馬政府？監聽機制，會是光憑一兩任總統就培養出來的嗎？難道過去沒有這
: 樣的機制嗎？反觀美國對於各國元首的監聽，這豈不是各國因刺探機密而侵犯人權的常態
: ？當然，人權需要尊重；但是為何事件最後可以演變成「關說」嫌疑人個個逍遙法外，反
: 倒執法者灰頭土臉，遭到抹黑報復，最後黯然下台？這就是台灣人的是非觀念嗎？
: 黑心食品連環爆，怪馬政府？大家都吃了幾十年了，過去歷任政府有查覺嗎？大家不怪過
: 去政府無能揭發弊端，反倒怪今天把問題攤在陽光下的馬政府，這是不是本末倒置，搞不
: 清楚誰是敵人？
: 馬英九只是個箭靶，被當作政黨鬥爭的目標而已。又或者說，大家曾經對他期許過高，一
: 旦無法實現預期目標，失落感也就越大。然而，明眼人應該看清楚一點，馬英九一點也沒
: 有比過去任何一屆總統差。一天到晚要他下台，試問他下台後，誰又能做得比他更好？誰
: 要為台灣的未來負責？那些一天到晚只會罵的人們嗎？我很懷疑！
: 要罵，去罵台灣共同的敵人吧。
: 美國強制牛肉進口，為何不去AIT或是紐約罵美國
: 菲律賓欺負台灣人時，為何不到馬尼拉舉白布條抗議？
: 日本侵占釣魚台時，為何沒人去東京砸雞蛋示威？
: 韓國打壓抹黑台灣，欺負咱跆拳道國手，甚至惡意併購台灣線上遊戲業者，為何沒有人到
: 首爾大街集結，然後展現民氣大聲嗆聲？
: 大統富味鄉與頂新餵台灣人吃了幾十年唬爛調合油，為何沒人聯合抵制，消費者拒絕購買
: ，讓他們全部破產？
: 只敢辱罵自己人，這叫偏激軟弱。專挑軟柿子，這叫欺善怕惡！只因為大家都罵，就跟著
: 罵，這叫人云亦云。我覺得台灣目前的民意愚昧，根源於此。簡而言之，那叫做無知
: 每個人都有表達意見的自由，而真正的民主，便是「即使我不同意你，但我捍衛你發言的
: 權利」。因此，我尊重每一雙被丟向馬英九的鞋子。只是真心希望，這些鞋子是真正為了
: 捍衛理想與信念而丟。千萬不要是被有心人士操弄，因徬徨混亂的步伐，而丟出連自己都
: 很懷疑的假議題。台灣人需要擺脫盲目情緒，真正開始思考，誰才是操弄社會的有心人士
: 。你可以對馬英九丟鞋，但要為信念而丟！
: 轉錄自
: http://www.hoootspot.com/aid56413.html