※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言：
: 我並不挺扁,對扁的評價也沒有很高,但是看了那麼久,
: 馬英九的治國能力確實比陳水扁還不如,扁還會顧及民生,
: 還會多少考慮人民,馬呢? 搞到物房價漲,薪資22K,
: 更不用提什麼陸資炒房,鮭魚返鄉亂搞,
: 至少阿扁任內絕對不對讓頂新,旺旺這些無良台商在台灣翻天覆地
: 也不會隨便自降國格,讓大陸人亂搞台灣
: 其他還有像是稅改,證所稅,二代健保等讓股市失血,
: 也造成近期台股表現特別差,股市不佳,資本市場籌資困難,
: 這會傷害到經濟的,結果大戶條款死不廢,證所稅課下去後,
: 來自股市的稅捐不增反減,還搞到民怨四起,
: 偏偏馬英九的態度一直很傲慢,認為民意=民粹,尊重民意就會流於民粹,
: 什麼事都做不好,我看是他自己存有威權思想吧,
: 除此之外,食安這事也是搞得亂七八糟,反應也是慢半拍,
: 漲油價也不管物價壓力,堅持一次漲足,還說經國先生也這麼搞,
: 就連民主紀念館也能在他擁蔣的意念下硬是改回中正紀念堂,
: 只能說,馬英九是個比陳水扁還不如的國家領導者....
扁扁跟馬冏最後歷史定位可能都差不多
不過兩人爛點完全相反
阿扁方面基本上能力應該比馬冏好，不過好的程度可能也只有一點
但基本上他不要亂搞其實可能不會像馬冏現在這樣
他最大的問題感覺就是大方向不明確，這也是DPP最大的問題
他和他的黨從來就不是很重視實質上的政見
看看現在空心菜為何被叫空心菜就知道了
至於馬冏則是完全相反
他的大方向比較明確 ，但他風格太過軟，誰都不想得罪卻也得罪不少人
然後得罪某媒體造成他像在這樣的冏境
如果他能學會扁扁一點厚臉皮可能也好一點
結論就是誰也沒完勝誰!!!