http://goo.gl/axUd1J
《通保法》修法 監聽取得他案資料可做證據
2014年10月16日14:50
去年馬王政爭後，立法院１月通過修正《通訊保障法》，嚴格規範監聽，包括檢調單位聲
請程序嚴格、監聽一人一票、另案監聽不具證據能力，但造成檢警辦案窒礙難行，保障壞
人，危害治安。行政院會上午通過法務部再提《通保法》修法，刪除18條之1「黃世銘條
款」，讓執行監聽時取得其他案件的資料可作為證據；並增列食品摻偽假冒等犯罪，因行
為態樣多具隱密性，必須監聽否則難以查緝，未來也可監聽。
對於刪除18條之1「執行監聽時取得其他案件的資料，不得作為證據」條文，法務部次長
陳明堂說，如取得涉及另案的不法證據，又不能做為他用，等於掩飾犯罪和不法行為，因
此刪除，回到《刑事訴訟法》由法官判斷，「不要過於嚴苛規範，以便保障好人。」
媒體質疑刪除18條之1可能造成監聽濫權？陳銘堂強調，監聽採取重罪原則，且已規定監
聽一人一案，「一案吃到飽」的情況不存在；同時，如果發生濫權違法監聽，也涉及刑責
和行政責任、彈劾等配套機制，都可處理。
此外，因千面人、重大人口販運、食品摻偽假冒等犯罪行為，態樣多具隱密性，必須監聽
否則難以查緝，草案也增列可監聽範圍。至於現行規定，立法院得隨時派員至電信事業處
所監督通訊監查情形，法務部認為與《立法院職權行使法》抵觸，也予以刪除。(徐珮君
／台北報導）