作者:
coober 2014-10-16 22:47:22剛轉台看到的
講話很有條理 不溫不火
對於一些事情也講的蠻清楚的
是個聰明人 判斷能力也不差
但有個問題是
他給我的感覺
一點都不像是一個做一年半的閣揆
作者:
as5987 (qq111)
2014-10-16 22:50:00更長 更短?
作者:
coober 2014-10-16 22:51:00比較像幕僚~
作者:
as5987 (qq111)
2014-10-16 22:52:00一個不會發脾氣又有想法的人總比質詢時會跟立委吵架的好吧
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-16 22:52:00你是不是電影影劇看太多啊 一定要有疝氣發言才叫閣揆?那安倍首相的疝氣三支箭 現在插在自己腦袋 你沒看到嗎?
作者:
aniesway (jownshown)
2014-10-16 22:54:00因為行政院長有責無權啊顆顆
作者:
payeah (大佐)
2014-10-16 22:54:00大家喜歡看那種好大喜功的閣揆吧，科科
蛤 某些立委的"質詢"方式 想不回嘴應該修養要很高才行
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-16 22:56:00因為現在的政局 沒辦法讓他大手大腳的幹啊 不然他是人才頭腦很清楚 台灣老早就已經不是中央集權 是民粹治國
作者:
yisdl 2014-10-16 22:57:00因為權力都在上面 他只能當個嘍囉而已當個稻草人吸砲火
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-10-16 22:59:00你可以和阿扁時期的行政院長比較看看
所以看連小公主連署罷免小江老師(真正的),只能冷笑
作者:
GGyuan (dexter)
2014-10-16 22:59:00他是人才
連家一直都在項莊舞劍...現在叫止兀砲打江揆剛好而已
作者:
yisdl 2014-10-16 23:00:00但是當條狗使喚還挺好用的 重點是忠誠
作者: ildild (牛肉麵好可愛) 2014-10-16 23:00:00
他跟馬真的都很有修養~~聽他們講話比聽吱吱亂靠北好多了
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-10-16 23:02:00神豬今天放風聲是想當閣揆嗎
江講的有條有理，問到連d的批評，他也不多著墨，大部份都在解釋之後的處置辦法，可惜這樣的人才做不久。
作者:
payeah (大佐)
2014-10-16 23:03:00問題是現在的媒體、民眾，根本不喜歡聽政治人物好好講道理現在的媒體跟民眾，想聽的只有：給我保證明天以後就沒食安問題。
作者:
coober 2014-10-16 23:04:00我覺得江適合當政務官 但上面得有個民選首長盯著他 逼迫他 不能讓江明哲保身
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-10-16 23:04:00不 藍營有挺他 碼也挺他 沒道理下台
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-10-16 23:04:00馬囧都出來力挺了，這和以前不太一樣，江應該會繼續坦下去
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-10-16 23:05:00payeah+1
作者:
payeah (大佐)
2014-10-16 23:05:00江今天下台了，明天就換做「馬政府六年換X個行政院長」新聞
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-16 23:05:00不會查就不會有問題了 為什麼就是不明白!
作者:
coober 2014-10-16 23:05:00重點是要有人逼迫江 也要授權 要他放手去幹
作者:
as5987 (qq111)
2014-10-16 23:06:00前幾天不是有馬指示黨團要力挺江的新聞嗎
作者:
payeah (大佐)
2014-10-16 23:06:00沒授權？哪來的沒授權？沒授權怎麼查到南僑報關報錯？話都你講就好
作者:
coober 2014-10-16 23:06:00江對於很多人是指揮不動 他講的很隱晦
作者:
payeah (大佐)
2014-10-16 23:07:00指揮不動？誰指揮不動？
作者: Illidan 2014-10-16 23:07:00
關鍵還是台中老胡太好心接受報案 逼的馬江出來坦
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-16 23:07:00......指揮不動 我看你是要馬下台吧
作者:
coober 2014-10-16 23:07:00他有講 後面發現很多措施沒有落實
作者:
coober 2014-10-16 23:08:00措施沒有落實的原因? 感覺也沒有能力懲處
作者:
payeah (大佐)
2014-10-16 23:08:00很多措施沒有落實，又不是馬上台才有的事情
作者: Illidan 2014-10-16 23:08:00
當初就該放南部自生自滅吃毒油 不爆出來屁事沒有
落實不落實是制度面的問題，所以才成立食安辦公室到不是指揮不動。
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-10-16 23:08:00這一年看下來，我看以後都不要查食安的事最好，誰查出來誰負
作者:
as5987 (qq111)
2014-10-16 23:09:00在台灣 破壞和諧真的要不得
作者:
payeah (大佐)
2014-10-16 23:09:00coober，就是講你屏東縣、高雄市很多措施沒有落實！！！！
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-10-16 23:09:00責，大家繼續活在無知下最幸福
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-10-16 23:09:00行政院就管衛服部阿 說一下衛服部誰管不動??
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-16 23:09:00你乾脆講是馬英九是門神還比較快
作者: Illidan 2014-10-16 23:09:00
你們說 老胡是不是很不識相 哀
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-10-16 23:10:00至於地方政府 偷懶不做事 江確實管不到
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-16 23:10:00少在那邊隱晦來隱晦去
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-16 23:11:00食品衛生管理髮的主管機關是地方政府
只能從重點切入，這是現實行政制度的問題，與叫不叫的
作者:
payeah (大佐)
2014-10-16 23:11:00林郁方：江宜樺沒必要下台，castalchen自己去翻新聞
作者:
coober 2014-10-16 23:11:00又開始講沒爆就沒事了 不然就怪地方
作者: Illidan 2014-10-16 23:11:00
馬的坦力無庸置疑 亞洲第一神坦
作者:
payeah (大佐)
2014-10-16 23:12:00屏東老農都快哭了還不是地方的問題，曹啟鴻不就好棒棒？
很可惜 地方政府就是慢半拍，中央能從重點切入，這代
作者:
justlazy (.....)
2014-10-16 23:12:00對啊～幸福城市怎麼可能聽天龍院長指揮
作者:
as5987 (qq111)
2014-10-16 23:12:00沒報之前 台灣還是美食王國不是嗎
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-16 23:12:00阿不是這樣子? 屏東縣2009年沒有受理要怪中央?
作者: Illidan 2014-10-16 23:12:00
我就說老胡太不長眼 這一接受報案 搞的食安連環爆
作者: Illidan 2014-10-16 23:13:00
讓他再北上到苗栗 搞不好老農就嫌太遠不想去了
作者:
bearq258 (bearQ)
2014-10-16 23:13:00有人選不上市長、想要搶閣揆這個位置.
作者:
coober 2014-10-16 23:13:00又開始不理性了
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-10-16 23:14:00中央如果什麼都要管 那地方的衛生局可以收一收了
作者:
yisdl 2014-10-16 23:14:00光9/12有人提出正義進口0噸的豬油 9/23還說能吃就該滾了
負責就是把這波食安處理好 臨時換人根本對現況沒幫助
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-16 23:15:00不理性?你什麼時候有中立過了?
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-10-16 23:15:00逼江下 才是民粹主義好嗎
作者:
yisdl 2014-10-16 23:15:00現在不滾 只是因為風波還沒結束 要撤換所有官員會更亂而已
作者:
payeah (大佐)
2014-10-16 23:15:00挺江只是一種民粹主義，你在講柯文哲散播民粹主義嗎？
作者:
yisdl 2014-10-16 23:16:00立委都告訴他幾次了 不叫下屬給他正確的資訊 還在那邊嘴瞎挺就是民粹主義
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-10-16 23:16:00你以為立委資訊哪裡來的 還不是政府機關
作者:
payeah (大佐)
2014-10-16 23:16:00立委告訴他幾次？拜託，那些資料都是關務署給的...
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-16 23:17:00進出口資料這個東西在這裡被轟了多久現在還有人提阿?
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-10-16 23:17:00江又不能根立委一樣隨便亂砲
作者:
payeah (大佐)
2014-10-16 23:17:00行政機關一堆人都在應付這些立委要資料好嗎.........
作者:
yisdl 2014-10-16 23:17:0010/6衛服部還叫立委出來開記者會要大家可以安心吃正義
作者:
yisdl 2014-10-16 23:18:00林國正都說她需要下台了 不要跟我講林國正是吱吱
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-10-16 23:18:00立委沒事就在發公文要資料好嗎?
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-10-16 23:19:00統一現在那個王立委怎不繼續追下去？我看根本追不下了
作者:
yisdl 2014-10-16 23:19:00他現在不下台的原因只是因為會更亂而已
KMT本來很多都是藍皮綠骨反馬挺金平的,被罵是吱剛好
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-16 23:19:00好啦 義美也被爆用黑心油 現在你們這群人有去泡義美嘛
作者:
payeah (大佐)
2014-10-16 23:20:00KMT挺連王的這次一堆人跟蔡正元一樣好嗎....
作者:
yisdl 2014-10-16 23:20:00只要不挺馬江 就是綠骨 這不是民粹主義是啥？
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-16 23:20:00誰不知道藍營裡面有一堆派系
作者:
yisdl 2014-10-16 23:21:00有批評直接打成綠骨 還有點說人民粹主義
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-16 23:21:00王金平是綠骨從去年就知道了 你lag多久了?
作者:
setzer (setzer)
2014-10-16 23:21:00這麼想要江下台 連粉嗎? XD
作者: Norther 2014-10-16 23:22:00
我們蠢猴崇尚的是過去扁皇那完全沒有食安問題的八年。
作者:
yisdl 2014-10-16 23:22:00林國正何時是綠骨了？ 王鴻薇何時是綠骨了？
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-16 23:22:00這兩個是王派的你第一天知道?
作者:
yisdl 2014-10-16 23:23:00他們講的話也是代表一種意見動不動就把人打成綠骨 還有臉講別人民粹主義咧
作者:
yisdl 2014-10-16 23:24:00你繼續講啊 但挺江的才是民粹主義
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-16 23:24:00扁李20年沒爆黑心 一覺醒來說都是馬江的錯 這才是標準的民粹主義
作者: guanaco (guanaco) 2014-10-16 23:24:00
江這種修養不知怎麼練的，佩服...
作者:
yisdl 2014-10-16 23:25:00反對意見 就把同黨的打成異類 這不是民粹主義啥叫民粹因為我把挺江人士的民粹主義點出來而已
作者:
setzer (setzer)
2014-10-16 23:25:00有人的民粹定義真特別 XD
作者:
coober 2014-10-16 23:25:00只要批評就是民粹~ 頗哈
反對又沒有關係...問題是事事扯後腿搞小動作,意在沛公
作者:
yisdl 2014-10-16 23:26:00只要批評江 直接打成藍皮綠骨 非我族類 民粹本質
作者:
payeah (大佐)
2014-10-16 23:26:00一堆閣揆這個時候不是直接下台走人，要不就是開始切割，要
作者:
coober 2014-10-16 23:26:00更何況我也沒有批評江 但就是有人急著出來挺
作者:
payeah (大佐)
2014-10-16 23:27:00不就躲起來不主動出來講話，江宜樺還肯上媒體親自溝通
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-16 23:27:00可能沒弄通民粹的意思就先學扣帽子了
作者:
yisdl 2014-10-16 23:27:00是啊 挺江人士沒弄懂民粹主義 但罵起人來到市民粹得很
作者:
coober 2014-10-16 23:28:00要挺江我也沒意見 我印象所及 很少講到江
作者:
yisdl 2014-10-16 23:28:00要江負責下台的=藍皮綠骨
作者:
setzer (setzer)
2014-10-16 23:28:00老是只有這種程度的跳樑小丑 真是蠻可憐的
作者:
coober 2014-10-16 23:29:00只是單純就他說的話解讀 基本教義派有必要這麼急著出來護航嗎 更何況我都還沒駡江
作者:
yisdl 2014-10-16 23:29:00誰唾棄民粹主義的啊？
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-16 23:29:00我還是第一次看到民粹主義是做此解的
作者:
yisdl 2014-10-16 23:30:00開什麼泡要問問版主 反正她挑釁一流的
但其實事情都處理得很妥適 學匪之亂也處理得四平八穩
作者:
setzer (setzer)
2014-10-16 23:31:00被轟亂開槍囉 一樣可憐啊
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-16 23:31:00你也不差啊 前陣子把酸柯的都打成X迷的你也有一份啊
作者:
yisdl 2014-10-16 23:32:00我也對版主聊以遣懷啊XDD
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-16 23:32:00這種非柯必豬的心態 是不是也是你口中的民粹主義呢
作者:
yisdl 2014-10-16 23:33:00誰先用柯迷的呢？XDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-16 23:33:00誰先用馬迷的呢? XDDD
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-16 23:34:00所以閣下承認幹了一樣的事了嗎
作者:
yisdl 2014-10-16 23:34:00你承認你民粹 我可以同意啊
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-16 23:35:00我不民粹啊 我是笑有人婊到自己
作者:
yisdl 2014-10-16 23:35:00你不妨先定義為什麼人叫江下台就是民粹
作者:
yisdl 2014-10-16 23:37:00那你去問問說人藍皮綠骨的人啊 又不是我用來罵的XD
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-16 23:37:00扣帽子在先的搶著告狀那才是自婊又民粹
作者:
yisdl 2014-10-16 23:38:00是啊 扣同黨的人叫藍皮綠骨 誰先很明顯囉XD要江下台=藍皮綠骨 連勝文何時有綠骨的影子了XDD
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-16 23:39:00當然閣下先啊 你反柯一定是X迷的論述遠遠比這篇先出爐
作者:
yisdl 2014-10-16 23:40:00誰叫有人愛用柯迷呢 我只好反用一下囉
作者:
setzer (setzer)
2014-10-16 23:40:00就說了 有人正在展現在追隨連D的忠誠啊 XD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-16 23:41:00連D說江下台 有人就挺江該下台 很乖呢
作者:
yisdl 2014-10-16 23:41:00我意見跟科比較接近啊XDDD
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-16 23:41:00反用結果裱到自己民粹啊
作者:
yisdl 2014-10-16 23:42:00那沒辦法啊 一下叫我柯迷 一下說我挺連Ｄ 誰自婊呢？XDDD先把自己腦內戰爭先結束 在發言也不遲啊 haha
作者:
setzer (setzer)
2014-10-16 23:42:00柯可沒說江一定得下台喔... XD
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-16 23:42:00為了攻擊板友民粹婊到自己也在所不惜呢
作者:
yisdl 2014-10-16 23:43:00先攻擊人家民粹的是挺江人士呢XD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-16 23:43:00有人的扣帽就是這麼廉價 隨便借用婊過去很剛好呢 XD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-16 23:44:00看要對誰囉 剛好而已
作者:
yisdl 2014-10-16 23:45:00版主地圖砲遠近馳名的 挑釁專家 客氣了啦XD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-16 23:46:00你的認知一點也不重要啊 XD
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-10-16 23:46:00那原po你心目中的閣揆是什麼樣子？ 例如誰？
作者:
yisdl 2014-10-16 23:46:00當然不是只有我的認知啊 hahaha
作者:
setzer (setzer)
2014-10-16 23:47:00還有花果山取暖眾嘛... 大家都知道的[一小撮]人啊 XDD
作者:
yisdl 2014-10-16 23:47:00是啊 比政黑多50倍的一小撮人啊XDDDD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-16 23:49:00就不過區區一萬 到底有啥值得驕傲阿?
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-16 23:49:00政黑也很想取暖啊 可是垃圾黨連輸十年選舉 實在沒辦法啊
作者:
yisdl 2014-10-16 23:49:00真的不值得驕傲的~~~~~~~hahahaha
作者:
setzer (setzer)
2014-10-16 23:50:00有人在幻想沒出聲的八卦板眾跟自己信仰一致啊? XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-16 23:50:00原來你也知道不值得驕傲喔 還算懂事
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-16 23:50:00要怪就怪垃圾黨的網路人氣 沒辦法反應在實際民意囉
作者:
yisdl 2014-10-16 23:50:00也有人幻想沒出聲的政黑版眾跟自己思想一致啊XD
作者:
yisdl 2014-10-16 23:51:00對啊 多50倍是沒什麼好驕傲的 畢竟只是網路嘛但是有人可能對政黑 比較驕傲的吧XDDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-16 23:51:00誰拿政黑人數來說嘴啦? XDD
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-16 23:52:00那你就要看有人弄了半天的民粹新解 結果沒人贊聲 簡直是大爆笑啊
作者:
yisdl 2014-10-16 23:52:00誰拿花果山來說嘴啦XDDDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-16 23:52:00yisdl: 是啊 比政黑多50倍的一小撮人啊XDDDD <- 這個啊
而且剛剛不是在討論民粹 最民粹的不就多50倍的板?
作者:
yisdl 2014-10-16 23:53:00→ setzer: 還有花果山取暖眾嘛... 大家都知道的[一小撮]人版主可能太忙 XDD
這年頭都數學都不教邏輯了？總是有人把PQ倒過來看。
作者:
yisdl 2014-10-16 23:54:00最民粹的就是把不同意見者全上色XD
y大您一直拿口誤自嗨幹嘛...不過我猜你不知KMT親李派
作者:
setzer (setzer)
2014-10-16 23:54:00所以一直只有y某需要拿花果山取暖眾說嘴啊... 後來腦羞扯別人拿政黑人數說嘴是怎麼回事呢? XD
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-16 23:55:00弄了民粹新解圓不過來馬上跳針政黑人氣少啊 今晚的自婊沒極限了
這親李(登輝)勢力的延續就是連王體系一脈,還包括宋派
作者:
yisdl 2014-10-16 23:55:00說人家一小撮 又不敢面對人數 您需要安慰嗎？
作者:
setzer (setzer)
2014-10-16 23:56:00所以有人被電幻想沒出聲的八卦板眾跟自己信仰一致啊 XDD被電了腦羞以為改兩個字就能丟回來 真可憐
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-16 23:56:00花果山證明了自己的確是少數派啊 說是一小撮人是正解
作者:
yisdl 2014-10-16 23:57:00是啊 講花果山又被人數電到打臉 我同情你~~~~是啊 一小撮人自己愛講 又不準人家講人數 XDD這種情緒是一個月一次 一次持續五天嗎？XD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-16 23:57:00繼續保持這種幻想吧... 這樣才夠暖 XDDDD
作者:
yisdl 2014-10-16 23:58:00版主客氣了 請繼續使用挑釁功保持溫度XDDD
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-16 23:58:00選舉結果證明。政黑跟大多數人意見相同 怎能稱為取暖 這才是比較奇怪的
作者:
yisdl 2014-10-16 23:59:00你安慰版主先吧 她剛剛扯人數現在又不準人家扯 ~~~~~
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-17 00:01:00版主人好好的啊 又不像有人跳針到語無倫次 是要安慰啥還是版主是正妹啊
作者:
yisdl 2014-10-17 00:01:00是啊 自己愛提花果山 卻又不準人家提人數 悲劇～～～～
作者:
yisdl 2014-10-17 00:02:00這我就不知道了 問問看他有無一個月一次的情緒波動看看~~~
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-17 00:03:00他也沒不準你提啊 只是人數再多還是現實社會的少數派
作者:
yisdl 2014-10-17 00:03:00我可沒說性別啊 XDDD什麼派沒差 但自己愛搞跨版之爭不要怪我XDD
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-17 00:04:00少數派躲在虛擬世界酸別的小版人氣低迷 這才奇怪吧
作者:
yisdl 2014-10-17 00:05:00是喔 人數少的版酸人數多的版就好棒棒惹？XD
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-17 00:05:00因為花果山的確是民意反指標啊
作者:
swort (瘸~宅~)
2014-10-17 00:06:00小弟其實有幸看過江院長幾次 真的是個腦袋清楚又溫文儒雅的
作者:
yisdl 2014-10-17 00:06:00這麼氣花果山 怎麼不去撥亂反正咧XD
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-10-17 00:07:00江院長本來就是好人+聰明人
作者:
swort (瘸~宅~)
2014-10-17 00:07:00好人 但是大家都看的出來他只是被馬金抓出來坦的而已 重大
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-17 00:07:00我氣啥？ 我幹嘛要為一群政壇糗爺生氣
作者:
yisdl 2014-10-17 00:08:00那你要問問喜歡提花果山的人了 XDDD
作者:
kblover (聖貓天使)
2014-10-17 00:08:00基本上花果山是民意反指標+民粹聚集地 此乃事實 XD
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-17 00:09:00提花果山就是生氣啊？ 這啥 生氣新解嗎？
作者:
yisdl 2014-10-17 00:09:00生氣不用新解 問問念念不忘花果山的人就夠啦XDD民粹也不用新解 問問罵人藍皮綠骨的 也會知道啊XD
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-17 00:10:00幹嘛念念不忘啊 再好笑的笑笑話聽再多次就不好笑了
作者:
yisdl 2014-10-17 00:11:00那你要問問一天到晚念念不忘花果山的啊:p身在政黑 念念不忘花果山
套你的邏輯花果山一定是民粹了那身在政黑你的又是?????
作者:
yisdl 2014-10-17 00:12:00我身在政黑講政黑啊XD
作者:
yisdl 2014-10-17 00:13:00在政黑就講政黑的事啊 愛花果山就過去發表意見嘛XDDD
作者:
yisdl 2014-10-17 00:14:00setzer: 還有花果山取暖眾嘛... 大家都知道的[一小撮]人先提人數的不是我 hehe
作者:
yisdl 2014-10-17 00:15:00講政治來政黑 錯了嗎？
作者:
yisdl 2014-10-17 00:17:00討論人數不是我開頭的~~~^^
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-17 00:17:00說政黑人氣少的被花果山反指標倒打一耙 那是事實論述 這叫念念不忘？ 會不會太好笑了點
作者:
yisdl 2014-10-17 00:18:00人氣就真的比較少啊 事實陳述而已嘛 ~~~~
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-17 00:18:00現在是不準把花果山當笑話看啊 這教條是誰訂的啊
作者:
yisdl 2014-10-17 00:19:00哦～可以啊 窩在這罵花果山也是不錯的選擇 XDD
作者:
yisdl 2014-10-17 00:20:00我本來在講民粹啊 我怎麼知道有人要講花果山XDD 怪我嗎？
作者:
yisdl 2014-10-17 00:21:00偏離主題的又不是我:pppp
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-17 00:21:00政黑就是不會拿著虛擬人氣自慰啊 還有跟正常多數人比 花果山的確是一小撮人
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-17 00:22:00偏題又腦補我生氣的只有你啊
作者:
yisdl 2014-10-17 00:22:00過來講反對意見 馬上就把花果山拿出來叫 hahaha好吧 你沒有生氣 沒有生氣XDDDDD
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-17 00:23:00一直轉廢文過來 想不關注都難啊
作者:
yisdl 2014-10-17 00:23:00人家這篇明明在講江揆 我怎麼知道有人會扯到花果山去跳遠比賽噢:ppp
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-17 00:25:00那要問為啥有人自婊又開起鍵盤精神科啊
原來你們不止不能提阿扁 連花果山都不能提了啊你要不要先告訴我們還有哪一些不能提的?阿扁不能提、八年不能提 現在居然連花果山也不能提XD
作者:
yisdl 2014-10-17 00:27:00當然可以提啊 hahahaha
作者:
LaoEr (老二)
2014-10-17 00:27:00一下幻想版主情緒低落 一下腦補人生氣 現在又幻想別人跳遠我說 你還好吧？
作者:
yisdl 2014-10-17 00:29:00跳遠跳到花果山不錯啊 去問問版主不就好了:p
這好像對是板主的問題 你的問題比較大一點你信不信花果山那一套 不能直接講?害大家誤會你
作者:
yisdl 2014-10-17 00:31:00問題很小啊 我又不是版主 能捍衛誰啊XDD
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-10-17 00:46:00柵欄沒關真的好煩
作者:
plnceto (花花花花花花)
2014-10-17 02:00:00雖然我不喜歡KMT 但我覺得江做的很好~~