[討論] 連勝文的敗因

作者: alotofjeff ( )   2014-10-16 23:39:35
雖說還沒選舉, 但身為深藍鐵票的我已經不認為也不支持連勝文勝選了,
我覺得連勝文最大的敗筆, 就是錯估民意. 他錯估的情形有下.
1. 馬英九人人討厭.
雖然大部分的藍民的確認為馬英九過於軟弱, 執政不夠魄力, 但造成的影響
只是綠民在罵(干擾)政府時, 選擇沉默, 但是現在馬英九跟蔡英文明天重選,
馬應該還是樂勝. 因此他為了討好選民, 批評馬英九及行政團隊, 其實是在丟自己的票.
2. 權貴是原罪.
今天他有錢, 又不是偷來搶來的, 是靠爸來的, 今天一個人假如有能力,
靠不靠爸並不是重點, 重點是有沒有肩膀承擔責任, 有沒有願景與理想.
但是他花很多精力在強調自己不權貴, 不靠爸, 給人只是假掰的感覺而已.
因為他就是權貴又靠爸, 不如花點時間談談自己未來要做甚麼事, 要怎麼做,
會有甚麼效果等等. 讓大家把注意力放在他的能力上, 而不是身家背景.
3. 綠民會賞臉
這跟第一點有重複, 他認為跟著綠民一起罵馬英九, 會得到綠民(或中間選民)的一些票,
殊不知得到的票少之又少, 少掉的票多之又多. 綠民跟藍民的性質他完全搞錯.
綠是派西瓜或猴子出來也會投的, 藍是看到人才會投, 看到豬或其牠動植物是不會投的.
綠的大部分是鐵綠, 不太會變色的, 鐵藍的很少, 要用比例來看大概是這樣.
鐵綠30% 淺綠15%中間10%淺藍30% 深藍15%
████████████████████
這就是為什麼民進黨的候選人不斷秀下限, 耍白癡, 都不太會少票,
而國民黨的候選人只要犯一點小錯就要被幹爆然後選情低迷.
尤其以2000大選時最明顯的選票分布來看就知, 藍跟綠是39:23. 神掌36%
假設中間選民被神掌全拿的情況下,
藍民被神掌吸掉22%, 綠民只被吸掉6%, 假設中間全被扁皇拿走, 綠民也只跑票16%,
就知道綠民是比較堅定的. 藍民是較搖擺的, 有個新鮮的就跑票了.
在如此艱難的情況下, 藍營候選人的策略多半都是步步為營, 等綠營自爆然後藍民歸隊
而勝選, 結果連勝文不斷跟對手拼自爆, 還頻頻攻擊人氣最高的自家人馬總統,
然後不斷的假掰一身皺褶, 弄到深藍都看不下去. 怎麼可能勝選?
作者: guanaco (guanaco)   2014-10-16 23:41:00
看他行為言論,我覺得搞不好他很想輸
作者: aknr5566 (米國51州家康)   2014-10-16 23:42:00
吱吱會說才 9.2 哪來人氣最高
作者: ckuser (風建時代)   2014-10-16 23:42:00
說真的 你把名字遮住 光看言論搞不好會以為柯文哲是KMT
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-16 23:42:00
如果明天重選 馬英九真的會贏蔡英文嗎 嗯...
作者: ckuser (風建時代)   2014-10-16 23:43:00
我認為會 但可能差距10萬
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2014-10-16 23:43:00
你覺得是故意就是故意吧.放到法院上最多是過失
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2014-10-16 23:45:00
他可能覺得蹲得越低可以跳得越高吧?
作者: jarr (捷爾)   2014-10-16 23:56:00
很多人都把反藍跟鐵綠扯在一起。這兩者根本不同了解嗎?國民黨不聽取民意、貪汙賄選情況嚴重,這樣的政黨有腦的人根本支持不下去。
作者: swort (瘸~宅~)   2014-10-16 23:58:00
權貴是好聽的講法 假如他跟吳志揚依樣自己拿到律師執照就不會有類似這種問題 有錢有權反而加分 權貴是講好聽 實際上被眾人討厭的原因是低能 低能 低能!
作者: alotofjeff ( )   2014-10-17 00:00:00
很多人也把反綠跟鐵藍扯在一起啊. 兩黨都有濫的地方
作者: castalchen (castal)   2014-10-17 00:00:00
樓主提的一言以敝之就是「無腦」。
作者: alotofjeff ( )   2014-10-17 00:01:00
應該針對個別候選人來探討, 並不是說代表哪個黨就一定好或不好.
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-17 00:03:00
有沒有可能 這些都是連跟綠營和柯p串通好的一場戲?因為現在連勝文明顯的 怎麼對他有利他就反過來做
作者: castalchen (castal)   2014-10-17 00:04:00
不,他真的認為這樣是對他有利的。
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-10-17 00:07:00
我的意思是 連勝文本來就跟柯p他們都是一伙的所以大家一起演一場戲讓連輸掉讓柯p選上
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-10-17 00:08:00
這太陰謀論了,背後黑手要不要乾脆找培德王當?
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2014-10-17 00:09:00
推這篇 好久不見的政黑文 好文都被八卦反串洗光了
作者: lee000 (最近養魚)   2014-10-17 00:20:00
又來身為藍營投不下去了,玩不膩欸
作者: alotofjeff ( )   2014-10-17 00:34:00
樓上最好搜尋一下我的文章
作者: phfd2013 (網滋)   2014-10-17 00:49:00
沒關係阿,誰上了都只是被罵而已
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2014-10-17 01:25:00
對連的分析是不錯..只是馬蔡明天重選.馬樂勝這點...
作者: allensua   2014-10-17 07:38:00
應該是故意的吧,我感覺他也不大用心就是
作者: giantchu (小P)   2014-10-17 08:29:00
選票還沒開就下敗因標題可以當股神了
作者: homebrian (威哥)   2014-10-17 08:44:00
noonee兄你講的王大師也跟你一樣的看法,只是他仍賭公子哥贏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com