其實要從三方面來說：
第一、台灣整體的綜合的景氣來說，還可以。
第二、各別行業的景氣，因為行業的狀況不一，會有很景氣，
也會有很不景氣的行業。南部由於傳產比較多，有的行業，
已經長期不景氣很久了。
第三、由於這波的全球景氣，根本就是美國爸爸印鈔票換來的虛胖景氣，
台灣幸好中央由國民洞當政，要不然沒跟上腳步會很慘。但就算
這樣，由於資金太多，很多物資價格上漲，投資理財沒跟上腳步的，
你的財產就會相對縮水，有跟上腳步的，財產大幅上漲，消費行為
囂張，引人眼紅。
這三方面，綜合起來，當你在一個景氣不好的行業，薪水沒成長多少，然後，
你看到對的行業景氣不錯，別人的薪水上漲，你只能眼紅。而物價上漲，
你的薪水等於變相減少，你投資理財又沒跟上腳步，財產相對縮水，
然後經過霉體及冥進洞的放大，你不幹國民洞，才奇怪....雖然，你也知道，
這不干國民洞馬狗屁事，全是美國爸爸搞出來的爛帳，但，不能罵美國馬，
你就只好罵台灣馬.....這沒有對錯，只是對自身利益的評估之後.....
嗯，很「理性」的評估結果....
※ 引述《markzog21 (玉米)》之銘言：
: 景氣很不好，但是iPhone 6 預購一出一樣秒殺。
: 景氣很不好，但是現在路無凍死骨。
: 景氣很不好，但是每個人都是紙上大富翁。
: 景氣很不好，但是現在有免簽140國，身邊朋友每年出國一次是常態。
: 景氣很不好，但是國內壯遊的年輕人很多。
: 我覺得這根本是個假議題，提出景氣很不好的人，到底希望怎樣才是景氣好？
: 相對好，還是絕對好？
: 怎樣算好？贏過美國才算？還是不能輸大陸？