Re: [新聞] " 挺頂新" 柯文哲:該改的是政府政商關係

作者: kim (@@@@@@@)   2014-10-17 22:01:08
※ 引述《johnny9667 (JOHNNY)》之銘言:
1.媒體來源:
東森
2.完整新聞標題/內文:
台北市長柯文哲,今天繼續保持前一天,「中世紀燒女巫」的態度,要外界不要只會扺制
頂新,批評政府的政商關係不解決,下次換另一家廠商也會出事。
3.新聞連結:
http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1413351529&cat=7in1
可惡 還敢挺黑心廠商 是是收頂心多少錢 還在裝窮 這不是比連家還會藏錢?
吱吱抓緊囉!!! 柯氏力太強 甩出去怪誰?
作者: viery (viery)   2013-10-17 21:42:00
又再打迷糊仗了
作者: blabla777 (blabla777)   2013-10-17 21:42:00
愛滋哲說這麼多好話是拿了頂新多少錢?
作者: FighTaeng (FighTaeng)   2013-10-17 21:43:00
台北市長柯文哲
作者: payeah (大佐)   2013-10-17 21:44:00
那魏家跟蘇治芬的關係是?
作者: kim (@@@@@@@)   2013-10-17 21:45:00
看到標題就有人高潮了。
作者: Camderela   2013-10-17 21:46:00
難怪只能騙騙低學歷的支持者 不意外啦
作者: kim (@@@@@@@)   2013-10-17 21:46:00
柯文哲有說過不罰頂新嗎?
作者: handfoxx (我是說在座的各位)   2013-10-17 21:47:00
挖挖挖挖 居然挺頂新 抓到了
作者: ppeng (eng)   2013-10-17 21:47:00
中世紀燒女巫就是個錯誤比喻 還要護航喔 哈哪個資本主義國家沒政商關係的 柯P去共產國家啦
作者: palindromes   2013-10-17 21:48:00
台北市長柯文哲??
作者: yisdl   2013-10-17 21:50:00
這樣也能解讀為挺頂新 正元 是你?
作者: tim1234 (山姆羅)   2013-10-17 21:50:00
政商關係最嚴重的應該是美國XD
作者: viery (viery)   2013-10-17 21:50:00
美國就不是民主國家啊
作者: j3307002 (klvrondol)   2013-10-17 21:51:00
吱吱不要再罵頂新了小心被甩出去唷
作者: viery (viery)   2013-10-17 22:01:00
頂新9年前就開始進口黑油了 當時政府在哪>?
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-10-17 22:02:00
在換匾額
作者: viery (viery)   2014-10-17 22:02:00
柯P要檢討麻煩一體適用 謝謝
作者: yisdl   2014-10-17 22:02:00
真的只要扯到現在 就一定要忽略政府責任 超好笑的~~~
作者: clickslither (sda)   2014-10-17 22:03:00
怎麼還有人在燒女巫啊
作者: as5987 (qq111)   2014-10-17 22:03:00
真的都忽略地方政府的責任沒錯
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-10-17 22:03:00
你也太認真了吧..我倒覺得原PO是開玩笑口吻
作者: yisdl   2014-10-17 22:03:00
你也太認真了老實說 因為這邊只要扯到馬 就一定要講別人你要監督執政者 會有馬迷幫你監督以前或其他人因為別人有錯 所以馬英九就不用討論喏喏喏~~~
作者: viery (viery)   2014-10-17 22:04:00
原來其他人不能講喔 哈抓出來的該死 不抓得沒事 神邏輯
作者: yisdl   2014-10-17 22:04:00
怎麼不能講 講其他人簡直變成留聲機了~~~
作者: viery (viery)   2014-10-17 22:05:00
yisdl:因為這邊只要扯到馬 就一定要講別人
作者: c90051kevin (セイカ)   2014-10-17 22:05:00
蛆蛆邏輯真有趣 馬政府也執政了6年了 怪扁那三年?
作者: as5987 (qq111)   2014-10-17 22:05:00
好啦 你知道95+1911=2008是甚麼意思嗎><
作者: yisdl   2014-10-17 22:05:00
是喲 頂新背示警了還在壓 還幫背書 一點責任都沒就是了
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-10-17 22:05:00
不過還有人比你更認真 不管怎樣都要罵一下馬英九XDD
作者: as5987 (qq111)   2014-10-17 22:06:00
請記得95+1911=2008!!!!!!!!
作者: yisdl   2014-10-17 22:06:00
這邊的蛆蛆就是 不準你檢討現任政府 現任政府好棒棒
作者: viery (viery)   2014-10-17 22:06:00
回答一下抓出來的該死 不抓得沒事這 神邏輯好嗎 哈哈
作者: yehudi (soger)   2014-10-17 22:06:00
阿扁3年 馬冏6年 由此得證馬冏責任較大
作者: c90051kevin (セイカ)   2014-10-17 22:06:00
原來扁三年>>>>>馬六年
作者: viery (viery)   2014-10-17 22:07:00
抱歉哩 馬政府抓出來 扁呢
作者: yisdl   2014-10-17 22:07:00
一直壓到A先生檢舉才爆炸
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-10-17 22:07:00
請阿請阿 請罵阿 去PO一篇文罵阿XDD
作者: as5987 (qq111)   2014-10-17 22:07:00
一開始拿進出口罵政府的是誰><
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-10-17 22:08:00
不然我看你沒幫柯P辮解罵一下馬英九也挺難過的XD
作者: yisdl   2014-10-17 22:08:00
在知情狀況下硬要背書的是誰啊?衛生福利部叫立法委員開記者會保證沒問題 是賴士葆講的
作者: viery (viery)   2014-10-17 22:08:00
那一任是因為貪烏坐牢 你又再轉移焦點了
作者: yisdl   2014-10-17 22:09:00
連賴士葆都覺得自己變成豬頭 馬迷還是繼續護航
作者: viery (viery)   2014-10-17 22:09:00
怎麼? 檢討前任你就受不了囉?
作者: as5987 (qq111)   2014-10-17 22:09:00
還有阿 法律專家 你知道地方自治嗎
作者: as5987 (qq111)   2014-10-17 22:10:00
我再推文問你的你可以再推文回答阿 顆顆
作者: yisdl   2014-10-17 22:10:00
你一直要離題講話 我也沒轍啊 離題天王^^既然如此 只好叫你私信囉`~~haha
作者: as5987 (qq111)   2014-10-17 22:11:00
那我們回去那篇討論行政院長幫立法院長清場好嗎
作者: yisdl   2014-10-17 22:11:00
我都講了你不聽 我也沒轍啊 我知道跟你無法講理 不意外的~~既然你硬要一直講 那就私信囉 不要搞離題咩
作者: strangegamma (黑川)   2014-10-17 22:11:00
正面回應?多少被斷章取義的還不都放水流了。
作者: viery (viery)   2014-10-17 22:11:00
我斷章取義啥你可以說一下嗎?
作者: as5987 (qq111)   2014-10-17 22:12:00
是 我又輸惹 對不起 我知道你知道答案 只是不想講
作者: strangegamma (黑川)   2014-10-17 22:12:00
那時候沒跳出來現在跳出來五十大板,是要我說笑話逆
作者: yisdl   2014-10-17 22:12:00
是啊 只是答案你聽不進去我也沒轍 不能怪我咩 haha事實很殘酷 答案很現實 批倒馬你很難下咽
作者: as5987 (qq111)   2014-10-17 22:13:00
對阿 行政院長可以幫立法院長清場 我知道了
作者: strangegamma (黑川)   2014-10-17 22:13:00
賣鬧阿,這種也拿來討拍拍爆氣震怒,馬炯都能變身了
作者: yisdl   2014-10-17 22:13:00
治安問題總是要解決 但你硬要離題就不好囉事實真相就是這麼殘酷 治安問題就是這麼簡單 haha
作者: strangegamma (黑川)   2014-10-17 22:14:00
阻擋半年的法案斷章取義成30秒,張委員都變閃電俠了
作者: as5987 (qq111)   2014-10-17 22:15:00
你今天欠了我兩個答案><
作者: yisdl   2014-10-17 22:15:00
不是 是我一直等你信 等個好久了 你還在這邊離題~~~
作者: jhoc (jhoc)   2014-10-17 22:15:00
我覺得都可以出一本碩論了,攻占立院是治安問題
作者: as5987 (qq111)   2014-10-17 22:16:00
我剛剛一直叫你回去那篇阿 你都不回去
作者: yisdl   2014-10-17 22:16:00
我一直叫你寫信 你都不寫怪我咩?你的觀點我已經笑完了 你要繼續讓我笑 就寫信嘛~~~
作者: as5987 (qq111)   2014-10-17 22:17:00
我想讓大家取笑 求你 回去
作者: kim (@@@@@@@)   2014-10-17 22:17:00
對了 as5987 和 yisdl,兩位的紛爭我不參與了
作者: yisdl   2014-10-17 22:18:00
你慢慢求 我會考慮的~~~XD
作者: jhoc (jhoc)   2014-10-17 22:27:00
你的觀點拿去花果山也不會有人信的啦當時都是在討論行政院長"有無權"而不是"該不該"結論都是無權你可以考慮貼去花果山或是吱吱最愛的李茂生臉書去
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-10-18 00:53:00
花果山只會挺柯不是嗎當然不會信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com