※ 引述《coober ()》之銘言：
: http://0rz.tw/iZ2xM
: 影片先來
: 王育敏公然護航的行徑 就要看影片
: 我帶大家來導讀一下
閣下的導讀別人也有反駁的東西
http://www.slideshare.net/gofflelelele/5-40261223
請問閣下意見如何？
我還沒空去翻會議紀錄，應該過一陣子可以翻的到
.........老實說，有點懶........
自從我看過服貿簽訂前那個委員會記錄然後一堆人一樣在那邊傳什麼黑箱服貿以後，
我就發現台灣有些人似乎給他白紙黑字也沒用？？？
反核的戰場上更是這樣不是嗎？
總之類似上述過去的經驗告訴我
民進黨那群開口講的東西，先推定不可信會比較好一點
當然，稱為推定者就可以舉反證推翻，
閣下既然援用了民進黨那群的說法還不吝幫大家『導讀』
願意提供反證嗎？

我直接因人廢言，民進黨的都不信

雖不能說因人廢言，但DPP及其黨羽提供的東西，我會先懷疑到底與實際情形相較，被「斷章取義」到什麼程度

DPP斷章取義OK的 反過來就該死

推 方丈: 你慘了 我決定發專文 黑羅煞:哈^3,我好怕(笑

都有影片為證的東西，還可以被你說成白的也真厲害

上午開了三小時會 然後呢?????下午人家要質詢 馬上給人家散會????王育敏的質詢我在YOUTUBE上面翻了好幾個內容慘不忍賭 問政品質之低落

有吱吱整天造謠的素質低落嗎？

呵呵~ 後面是怎麼被人打臉的 還好意思講

看到公督盟評鑑優良立委的都是那些垃圾就知道了公督盟就是一群垃圾的集合體

→ coober: 呵呵~ 後面是怎麼被人打臉的有打到嗎 說追查到 但是還是錯阿 因為根本沒追對

真的阿~ 那你意思 丁守中 蔣乃辛 盧秀燕 都是垃圾立委囉M兄 這幾位也被評鑑為優秀立委耶~王育敏的問政品質喔 youtube 看看 多搜尋幾篇就知道囉我看到王那種應聲蟲事的質詢 官員餵甚麼 她就應甚麼

這跟問政品質有關嗎 你也太會跳針了不以人廢言對你來說很困難是不是?

實在不知道 這樣是在監督甚麼 質詢甚麼

像DPP那種瘋狗式的質詢才是丟臉啦 哈

基本上 本來問政品質就很糟糕 頂新事件還護航糟糕到極點 修食管法 還刻意不准人家去旁聽

人不當要去當畜生 有人還很愛

護航? 就跟你說過有啥證據就說啥話

是垃圾團體是事實啊 DPP外圍組織誰都嗎知

這麼爛的立委也能護航的下去 有沒有羞恥心啊!!!~

無法就事論事的是誰 休會到散會 僅不到30秒

看吧 又開始亂扯了東西都貼給你看了還在無視

實在令人無恥的KMT立委~ 還有臉在那邊修食管法看了影像 任何人都知道問題 這也能護航 真服某些人

無視一切放大絕 一直放大絕都不累喔?愛睜眼說瞎話也沒啥好說了

放啥大絕 這位無齒的KMT立委 是我們看了影片即可知道護航頂新不遺餘力 人神共憤

喔

少在那邊跳針護航

前面開會N小時都看不見 只看最後說散會=護航不遺餘力

就跟案子放9個月不審跳針30秒一樣啊

先以人廢言的意思就是叫不以人廢言的可以忽略這ID講的話了以後你講話 我只會提醒別人 此人會以人廢言 請注意

天天造謠，造成別人看你就懷疑，然後造謠王又怪別人不相信

R大比樓上強多了 看到larusa可以直接忽略樓樓上

誰教某些人天天造謠的？想要人相信你，先累積點信用度吧

人家至少言之有物 不像某人在網路打嘴炮還要裝的一副自己是高人的模樣

我看到某些ID，用膝蓋想就知道在說什麼，別以為別人記憶力都像某些吱吱，容量只有三天不到。

http://imvod.ly.gov.tw/Play/Full/7978/300K完整影片。 吱吱繼續扯什麼下午zzZ

連陳GY都能當優良立委的公督盟就別講什麼公信力了