※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: ShadowIVII: 只是這些廠商如果沒有相對應該有的懲罰的話 10/19 09:49
: → ShadowIVII: 會對政府蠻失望的
: 不要打高空
: "相對應有的懲罰"是指什麼?法律上的懲罰還是民粹上的懲罰?
: 魏應充看起來可能也只跟高振利一樣是判詐欺罪
: 然後就繼續跳有黨證就是不一樣
: 麻煩請說清楚是什麼應有的懲罰
沒想到推文被針對了
現在都還沒有結案
這麼急是在做甚麼?
一副說廠商要有懲罰就是民粹一樣

那麼您所謂的相應對的懲罰到底是指甚麼?

他有貼你啥標籤? 只是問你相對性的懲罰不是民粹blahblah你回應一下是什麼懲罰吧當你講出相對性的懲罰的時候就已經放棄法律的懲罰了

所以怎樣的處置法您才滿意？

他懷疑你是民粹很合理

各打五十打板然後依據顏色看是要用鐵板還是紙板嗎?

"相應對懲罰"請明示是什麼要不要看一下高振利被判的刑在花果山說成什麼頂新是沒有 高振利已經有裁定了

不管你支持誰 政府後續處理都差不多 你想玩聖旨那套 加油好

"如果"政府不想令某些人失望,該用什麼樣的"相對性懲罰"?還是說,既使拿出了"相對性懲罰",還是會對政府蠻失望的?

你的那句如果沒有相對性懲罰 其中相對性就是目前民粹的講法 so, 你只是自認不是民粹 而非我希望你是或不是目前看來 依我個人的法律見解 應該是詐欺比較可能我猜你是希望可以罰到當時的營業額 對吧?那個以我們現在的法律來講似乎是不太可能

五十大板派

所以我就說你的相對應手法很明顯是"民粹"而不是"法律上的如果你要相對應是民粹就是蟹蟹在連絡