Re: [討論] 連王派應該希望連勝文敗選

作者: GranTorino (小昭)   2014-10-19 15:52:50
喔,連應該不會敗北吧 ?
食安風暴一出,馬上祭出綠吱絕技 中央十成,"願"給江揆時間處理。
這廝輸了有什麼資格逼宮 ?
如果今天丁守中選輸了,你說逼宮馬總統我沒意見,
畢竟這才是馬主席所支持的正統藍。
今天馬不計前嫌,不和你計較丐幫幫主論、大明王朝論
結果一出事馬上中央十成
然後不知道用什麼身份"願"給江揆時間處理 ?
是以 黨員身份 ? 準台北市長身份 ? 還是連戰之子身份 ? 還是未來總統身份 ?
現在就這麼狂,選上還得了 ?
我完全支持
正統藍教徒 洛克人大大 這篇精闢分析 http://ppt.cc/hmV~
用2014來換2016,我相信這才是對馬總統最好的選擇。
今天連要我們這些正藍旗票投給他,得先問問馬主席肯不肯,
馬可是選舉的不敗神人,結果換連來選還居然炮馬,這真是天地巔倒反了 ?!
連提出的 江下郝上論,我看可能馬金江私下都會淚投柯科,
免得有人選上後炮火更猛、逼宮更急呦 !
※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之銘言:
: 為什麼?? 很簡單
: 連勝文今天是國民黨提名的台北市長候選人
: 如果這次選舉 國民黨沒有守住台北市
: 那國民黨就算拿下台南市跟高雄市
: 都不能叫勝
: (更何況國民黨同時拿下台南跟高雄機率根本為0)
: 如果國民黨沒有攻下民進黨執政的直轄市
: 卻丟了台北市
: 那對國民黨 就是慘敗
: 到時矛頭會對向誰?
: 一定是身為黨主席的馬英九
: 要馬英九為台北市長敗選負責
: 這時候 黨內反馬勢力就有很好的理由
: 去要求馬放權(要說逼宮什麼隨便)
: 總之 以馬個性 如果國民黨選輸台北市
: 身為老市長+黨主席的他
: 不可能什麼都不做
: 若第一時間沒反應
: 等著看又一堆國民黨反馬勢力包圍中央黨部
: 重演2000年畫面
: 雖然現在黨章規定 總統為當然黨主席
: 但黨章是人定 自然可以由人改
: 到時一定是國民黨內把馬鬥下去
: 讓親連王勢力或連王重掌黨主席(王機會>連)
: 這時間(2014年底~2015年初)鬥掉馬 有什麼意義否?
: 非常重要 2016年大選
: 黨主席掌握總統跟不分區立委提名
: 如果馬當主席
: 王金平不被提名不分區機會非常高
: 王金平今天搖擺就是他是立法院長
: 如果連王派掌政
: 王金平應該可以繼續當立法院長
: 然後不分區全部卡上他們的人
: 結果傳統地方派系勢力(包括立委 縣市長 縣市議員 鄉鎮市長)
: 成為國民黨主流勢力
: 另外若國民黨在台北市長敗
: 不只馬黨內權力不保
: 連帶馬政府也會被國民黨鬥爭
: 到時可能江宜樺會走人 然後內閣卡入更多他們人馬
: 或者立法院擺爛不做事 給你政府難看
: 所以連勝文選不選得上台北市長
: 對他們根本沒差阿~~!!
: 連勝文贏了 連派多了台北市長大位置跟資源
: 連勝文輸了 連王派直接逼宮黨中央奪權
: 連勝文輸了比贏了對他們來說更賺~
: 連勝文很大程度只是他們後面這些人權謀算計的棋子
: 馬英九的命運 跟連勝文其實已經綁在一起~~
: 投連=保馬
: 當然很多人到現在還沒搞懂這一點
: 還有一些白癡覺得連勝文敗選=打擊連王派
: 這種智商邏輯怎麼來???
: 王派勢力來自什麼?
: 王金平是立法院長 掌握了國會系統
: 還有底下多數國民黨立委 地方派系背景縣市長 縣市議員
: 連勝文有沒有選上 對於他們實力或勢力 有什麼影響?
: 完全沒有阿~ 那對他們會造成什麼傷害??
: 答案是毫髮無傷
: 至於連派呢??
: 連勝文現在是台北市長嗎? 不是
: 那連勝文選輸台北市長
: 就只是跟現在一樣~
: 有什麼損失? 沒有
: 那有被打擊什麼? 沒有
: 所以說 連勝文敗選
: 根本不會打擊到連王派
: 甚至對連王派根本一點傷都沒有
: 認為連勝文敗會打擊連王勢力的人
: 大概大統強冠頂新的油吃太多
: 反而是黨主席馬英九會被中擊
: 反馬勢力可以利用這敗選為理由
: 逼馬讓位讓權下台
: 這些人可是等著看好戲
: 連勝文知道嗎?
: 以他單純天真程度
: 他現在應該只想努力拼選舉
: 後面這些想不到
: 至於你我要幫哪一邊?
: 看個人囉~
: 我一定會保馬
: 我也一定會投連
: 當然如果想看國民黨被王派當家
: 那就讓連勝文輸吧~~
: 若連勝文輸 馬不可能好過
: 會爽到王金平一掛
: 這是很確定
: 許財利 張通榮 這種咖
: 馬都可以站台支持力挺
: 所以沒道理馬英九不挺連勝文
: 也為自己~
: 再強調一次
: 連勝文跟馬英九現在利害關係比較一致
: 連好 馬就好
: 連不好 馬就慘
: 連勝文贏了
: 馬英九可以告訴藍營 誰才是老大
: 也告訴連派 連勝文可以在那
: 是因為誰關係 (是有我馬英九支持)
: 同時馬繼續當黨主席
: 抓著2016年立委提名權 也握一張王牌
: 來壓制王派的勢力
: 連勝文當選~ 連王派吃土~~
: 弄懂利害關係
: 就知道 你我要怎麼做
作者: TEYU21 (恣意妄為)   2014-10-19 15:56:00
為了全台灣人民著想不要選一個沒有實力又不佳努力更品行不良的市長
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 15:57:00
丁守中也是連戰的人照妳說法2000年李登輝根本不用辭黨主席讓李登輝繼續主政國民黨
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-19 15:58:00
清朝人嗎? 丁丁的慘狀還不夠說明 權貴政治怎麼玩?
作者: GranTorino (小昭)   2014-10-19 15:59:00
今天丁出來,躺著選,根本不用考慮輸贏問題
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:00:00
黨主席本來抗大責的人 不管下面人是不是你喜歡憑什麼覺得丁出來就是躺著選雖然民調準度可討論 但我記得丁從來沒贏過柯今天鬥連那套 換丁出來一樣而且丁守中也不只一次嗆馬 只是大家不注意
作者: castalchen (castal)   2014-10-19 16:03:00
我不是什麼正統藍,所以我說:或許連公子輸了對馬主席並不樂見,但是你敢推連公子結果就是你要擔;支持馬英九,不代表為了怕他扛責,而選自己討厭的人
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2014-10-19 16:07:00
那是因為你也沒去了解丁守中,所以你覺得鬥連那套鬥丁有
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-19 16:07:00
丁丁至少不用扛權貴招牌 事實證明郝冰冰能當選
作者: castalchen (castal)   2014-10-19 16:08:00
何況馬總統什麼時候不抗責了,連當選也跑不掉。
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2014-10-19 16:08:00
用,我已經在這版講過很多次,丁就算在北投士林這種綠票倉
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:08:00
丁守中是我選區立委 我看他多少年
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-19 16:08:00
丁丁也行 對正統藍來說這兩個都是評價不差的人選
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2014-10-19 16:09:00
都可以狂電綠的,他在士林北投是有口碑的..
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:09:00
會說北投綠就知道真的搞不清楚狀況而且丁選區包括士林最藍的天母
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2014-10-19 16:10:00
士林本來就很綠好嗎?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:10:00
綠色上次贏北投不知哪時候的事士林的天母是藍 而且士林大部分是二選區 不是丁的選區士林只是微綠 現在接近平盤自己看中選會資料 不要出來丟人
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2014-10-19 16:12:00
自己去google..不用我多講...中時都有新聞在講士林綠票倉了...
作者: GimO (Gimo)   2014-10-19 16:14:00
丁是馬英九支持 這就夠了
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:15:00
中選會選舉資料庫數據最準好嗎自己新聞講 記者隨便寫妳也看叫妳去洗洗不聽04年扁在士林50.85% 北投48.38% 很綠?08 12綠在士林北投都輸 真綠
作者: castalchen (castal)   2014-10-19 16:17:00
北投是不綠,說它綠是拿大安文山比的。
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:18:00
有選舉數據不查 看報紙記者說XD
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2014-10-19 16:18:00
我真的笑了...你以為藍在台北是強假的哦?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-19 16:18:00
在台北 差距10%以內就可以算是綠的了 xd所以大同是綠到不行
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:19:00
誰說綠票倉 還搞不清楚丁選哪裡大同區要看 藍軍有贏過
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-19 16:20:00
就08年八仙過海那次啊
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:20:00
丁選區是偏藍北投+很藍天母可以說丁守中在綠票倉怎樣還有02年北市長 大同區綠輸兩次
作者: castalchen (castal)   2014-10-19 16:21:00
XX今年連公子可別像民調一樣輸大安文山啊,XXX否則他會青史留名的。
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:22:00
士林綠在社子跟老區 天母 外雙溪那邊都藍
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-19 16:22:00
看人選 開房堅一般人也投不下去內湖南港這次也有可能翻盤 上次止兀也沒過半
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:24:00
票倉定義 大幅領先對手地方
作者: castalchen (castal)   2014-10-19 16:24:00
1大安文山如果連輸,那就不用看其他區了。
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-19 16:24:00
藍的不太可能在這兩區都輸啦 跟阿共1129打過來機率差不多
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:25:00
如果只看票數 綠在北部得票比南部多 北部是綠票倉嗎XD
作者: castalchen (castal)   2014-10-19 16:25:00
在TVBS民調他四個月來這區沒贏過。
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-19 16:25:00
對 然後黃珊珊靠到柯P那邊去了 除非橘的這次是幹內應
作者: castalchen (castal)   2014-10-19 16:26:00
X我當然是說兩區相加。
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:26:00
上次港湖立委 黃珊珊17.16% 李建昌33.85% 蔡48.22%
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:28:00
不過文山區有個老泉里一直都綠
作者: lion198 (n/4)   2014-10-19 16:29:00
士林是因為陸客有錢賺 一切都是為肚子阿
作者: castalchen (castal)   2014-10-19 16:29:00
就山坡邊的舊社區嘛。
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:29:00
官田其實還好 08 10 12綠在官田得票率都輸麻豆
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-19 16:29:00
所以這次黃珊珊公開挺柯之後會不會藍票全丟光落選?
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:30:00
官田不是南縣最綠 只是之前扁故鄉
作者: castalchen (castal)   2014-10-19 16:33:00
如果台北市是紫禁城,大安文山就是寢宮正殿。X黃珊珊好像沒有挺柯。
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-19 16:36:00
橘的那些票對柯來說很重要 沒拿到 在野整合就算失敗民調領先最後落選也不是不可能 現在不表態的我都當投藍
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:37:00
橘政治人物挺誰 底下選民自有想法
作者: castalchen (castal)   2014-10-19 16:38:00
民調當然不是最後結果,不然討論啥。
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:38:00
如果橘營選民死忠 親民黨不會變今天醬昨天何啟聖造勢很搞笑 柯來喊柯當選柯離開 主持人又喊連勝文凍蒜
作者: castalchen (castal)   2014-10-19 16:39:00
台北市一家人都不見得一樣,挺誰政客影響力較小。最重要的還是候選人的民心得失。
作者: tunababy (相信妳自己,真的....)   2014-10-19 16:41:00
其實比較一下2012立委選舉和2010市長郝丁得票率就知了
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:43:00
丁2012年對手是楊烈 他跟蘇光頭是一個檔次喔
作者: castalchen (castal)   2014-10-19 16:45:00
楊烈是素人,柯文哲也是素人,哈哈。
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:45:00
楊烈那時選法就是到處唱歌XD
作者: castalchen (castal)   2014-10-19 16:46:00
X1柯文哲好像也常唱歌,還唱得很難聽XD
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:47:00
楊選法 感覺就是聯絡大家感情楊烈是歌手 唱歌等級比較好
作者: castalchen (castal)   2014-10-19 16:47:00
所以「候選人最重要」!!
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-19 16:48:00
只能說候選人還是多少會依靠自己的長處 像柯P最近一直打醫療、防疫 有沒有效先不說 至少他對這個領域比較有信心
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:49:00
楊烈選舉 完全讓丁躺著選 楊也感覺沒有要贏
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-19 16:49:00
然後連D財經背景 打資產證券化 結果卻...
作者: castalchen (castal)   2014-10-19 16:49:00
連公子還要祈禱Ebola選前別傳進來,否則...
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:50:00
我選區的事 感覺很明顯丁守中一個中產階級菁英形象 吃所謂基本盤票
作者: castalchen (castal)   2014-10-19 16:51:00
XX只能說天命在此。
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:51:00
不是一張爛牌但也不是好牌
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-19 16:52:00
老K在台北一向不需要打到好牌就能贏啊 這外人都看的出來
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-10-19 16:53:00
丁沒有什麼特色 也沒有特別人氣
作者: setzer (setzer)   2014-10-19 16:53:00
沒辦法啊... 看DPP之前在台北出那堆垃圾 當然不用好牌就能贏
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-10-19 16:55:00
DPP在台北沒啥好牌 是自己造成的 艱困選區就放棄 怪誰
作者: castalchen (castal)   2014-10-19 16:56:00
X就是綠之前的太弱,連家嘿嘿嘿想吃下台北市,綠放給接下來就是近四個月的故事了。
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-19 17:20:00
臺北市藍不是靠基本盤就夠了?
作者: gingsow ((茶))   2014-10-19 19:11:00
台北不就最多中產階級?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com