Re: [討論] 請問一下為何慈濟寧犯眾怒也要內湖?

作者: LIONDODO (LION)   2014-10-20 12:13:44
這件事情其實本身情況很簡單:
慈濟買了地要解編,政府不給蓋醫院,改了計畫後說蓋別的,政府說ok,不過因為
居民抗議,所以目前就一直開著說明會,從1997年一直被擱置到現在2014,2005到現在
共開了九次的專案小組會議。
我們先不以慈濟因為是慈濟,所以它在道德標準上就該拉高到怎樣來說
先給大家介紹一下,那個保護區並不是那種山中的水源保護區,而比較像是一個
被破壞後剩下的綠地。而慈濟買下的那塊地在買下之前就被破壞,被填平作為公車總站
的停車場,旁邊還有零星的建物。對面是大湖公園跟大湖山莊,西邊是大湖山莊街
地圖連結:https://goo.gl/maps/fjRNn
不過我們也不是因為環境早就被破壞而說開發有理,即使在法律上解編程序是ok的。
爭議在於,市政府認為慈濟在變更計畫後可行,但居民及環團認為完全不能開發
,並且慈濟得要善盡責任將原本買之前就被破壞的地方還原。
而慈濟這邊則說更改了設計,也已經規劃了防洪池設計以及生態教育,為何居民還不開心
另一個爭議點在於環評,環團及民眾認為該地是敏感地質必須進行環評,政府則認為
這個情況不需要,認為其實大多數都是平地,容積率足夠等等。
作者: CTgogogo (中華加油)   2014-10-20 12:17:00
慈濟過程無違法 完全都是鄉民在那邊鬧事
作者: Illidan   2014-10-20 12:18:00
因為他是在台北 要是在台南高雄 肯定沒有人會關切
作者: CTgogogo (中華加油)   2014-10-20 12:18:00
反正網軍只要先造謠是慈濟惡意濫墾就贏了 三人成虎
作者: mrcat (貓先生)   2014-10-20 12:23:00
原來如此……反正先講有破壞,就直接給人是他破壞的印象了
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-10-20 12:24:00
的確是不違法,但看過彰化我老家那邊慈濟蓋的東西之後,我還滿不希望內湖也出現一樣的"東西"還有一點我覺得很奇怪的就是,現在是在生工廠,那改建成"那樣"之後,怎麼看都不像是"再生工廠"了啊!而且計劃書裡面完全沒有提到"再生工廠"的功能了
作者: jerry4431   2014-10-20 13:14:00
看到環評,恩恩....
作者: kblover (聖貓天使)   2014-10-20 13:28:00
如果本篇是真的,那麼是誰在鬧事就很明顯了一開始就開一個不可能做的條件,讓事情爛在那邊,沒誠意得人是誰很明顯
作者: linein (linein)   2014-10-20 14:50:00
吱吱每天靠爸才有時間亂
作者: justinhanahs (justinhanahs)   2014-10-20 15:19:00
感覺台灣很多環團都很走很偏
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-10-20 15:41:00
環團對於慈濟內湖的事情一向是睜隻眼閉隻眼 不敢罵太大聲 畢竟要環團那群人拋頭露面收垃圾作資源回收也太強人所難了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com