作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-10-20 18:24:32其實我後來看到板主說，
宗教狂熱小志工，和花$的網軍不同。
我真的不否認，
自己是宗教狂熱小志工。
柯P一毛錢都沒給過我，
他也不認識我，
倒是我自己天天抓狂整天跟人開戰。
那如果哪一天我出包了，
難道要算在柯P頭上?
那個轉傳的人，可能也和我狀況一樣
難道要算在柯P頭上?
板主或許你是為了理想，
沒拿任何酬勞在捍衛連勝文，
那我也是！
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言：
: ※ 引述《setzer (setzer)》之銘言：
: : http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9010842.shtml
: : 針對台北市長國民黨籍參選人連勝文，被民眾在臉書上爆料，指向單親媽買地瓜後，卻把
: : 地瓜丟到垃圾桶。
: : 台北市長參選人柯文哲今聽到此事，有點摸不著頭緒地說，他是節省的人，買了東西都會
: : 吃，「地瓜還蠻好吃的」。
: : 記者再解釋爆料者疑似是柯的公民顧問團成員，柯說：「網路上聽說的話，不要算在我頭
: : 上」，「只有他們去買網軍，我沒錢買」。他說，選舉盡量正面，「就算人家跟我講，我
: : 也盡量就算了」，他嘆了口氣說，「深呼吸、放輕鬆」。
: :
作者: hiphopphysic (真好命) 2014-10-20 18:28:00
小吱工
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-10-20 18:29:00吱吱：下去領500
作者:
ppc ( )
2014-10-20 18:30:00版主沒有捍衛連勝文 他是捍衛心中偉大的理由 搞清楚!
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-20 18:32:00但好像連出包都算在連頭上? 恩?
作者: hiphopphysic (真好命) 2014-10-20 18:33:00
不會怪吱吱的 因為吱吱的水準本來就這樣不意外
其實版主也有罵連 這是事實不過他貼柯的新聞比較多= = 然後貼完再酸一下
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-10-20 18:41:00反柯=挺連 怎麼有這種..非綠即藍的想法
作者: Ferysis 2014-10-20 18:44:00
難道我不能為咬蚊子抱屈嗎..哭哭
作者: cok78828 (KATe) 2014-10-20 19:07:00
真有趣！好偉大喔，陰德+1
作者: linwow 2014-10-20 19:11:00
柵欄還沒修好嗎？
作者:
yang0623 (commencement)
2014-10-20 19:14:00我們需要超大型柵欄防吱吱來亂 這邊不需要不懂民主的
作者:
coober 2014-10-20 19:50:00頂了
作者:
senria (≡(？)≡)
2014-10-20 20:04:00非綠即藍不就是台灣政治的原則嗎
作者:
oscar19 (卡卡歐)
2014-10-20 20:14:00下去領500
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-10-20 20:17:00即使如此 非綠即藍 不代表這種思考方式是對的用這種二分法的人 真的是蠻蠢的
同意。就算真的丟掉地瓜也不會怎樣啊！也working stay這麼久了，連多少也知道窮人生活跟他差很多，不覺得會真的影響民調
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-20 21:15:00什麼未應充你們還不都一股腦算到KMT頭上
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-20 21:38:00小吱工做的好可以被黨中央推出來選議員的
作者:
setzer (setzer)
2014-10-20 21:45:00那也得攀得上高層關係(ex站長級)
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-10-20 22:43:00給原 po, 問題就在版主完全不挺連勝文啊, 那麼要怎麼將版主所作所為轉嫁到連公子身上?
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-10-21 00:56:00所以一堆人把假油算在KMT頭上 這又怎麼說
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-10-21 06:38:00樓上，你應該問那些人，不是問我，也不是問柯P我沒有發言，把頂新事件跟KMT扯在一起；柯P也沒有當然柯P是說過政府失能，但他也沒刻意切分是馬政府還扁政府