作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-10-20 22:42:28: 民進黨就算有爛人撈錢, 也沒幫助頂新毒害全台灣
: 餿水油不是很早就有了嗎?
: http://tinyurl.com/l78vxwn
: 你自己看看這張圖
: 紅色就是餿水油的來源, 這資料還是從政府來的
其他的我懶得說
我只想電這張圖
明明在第一時間就有人跳出來打臉了
無視就算了 竟然現在還加上這種白癡的2008分水嶺
之前有人用進口總量去算早在06年進口量就大量減少這點不提
紅色就是餿水油的來源?
是當別人文盲嗎 旁邊有寫的"西班牙"三個字看不懂?
2008年以前主要的進口來原是美國跟香港
請問香港是哪裡可以養那麼多頭豬 產量多到可以出口到台灣?
你不覺得毛 我都覺得噁心了
作者:
setzer (setzer)
2014-10-20 22:51:0008年前的香港產量多到好可怕啊 XD
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-20 23:00:00對不起我當時講錯了 應該要仔細看2012年開始越南進口增加在此道歉 我已在原文註明 但本板是被偷轉的 我無法修改另外也不是餿水油 是飼料油如果還有錯的地方請再跟我說喔 我馬上改
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-20 23:05:00裝什麼清純 講出國民黨刻意用爛油毒害全台灣人這種誅心的言論還想裝無辜 整篇文章就只是五十板雄檢查了頂新好幾次都說沒事還打包票 到底有多少毛病在裡頭都還沒查完 吱吱都知道到底是誰在包庇毒油廠了啊好個未審先判自由心證
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-20 23:08:00您說的對 所以獵女巫 未審先判的行為的確不可取 對吧?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-20 23:09:00柯P幫連講話：2百人買頂新 不該只抓他所以你整篇把連和頂新扯在一起不是在燒女巫是在幹嘛?
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-20 23:10:00不該只抓他 =/= 連就沒關係 了吧是說我的確不如柯文哲的思考 這我下次會注意 謝謝你
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-10-20 23:11:00作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-20 23:12:00去向你朋友道歉說你惡意散播錯誤與仇恨資訊我就原諒你啊誰要你假惺惺的感謝 去掉把連和頂新連結整篇根本就廢
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-20 23:16:00是說還有比政見啊 哪裡都廢了 而且也只是"可能沒有"而已
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-20 23:17:00未審先判藉口很多
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-20 23:17:00誰可以站出來保證國民黨一個護航的都沒有嗎 @_@a
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-20 23:22:00護航什麼? 人云亦云很行 實際講了什麼說來聽聽
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-20 23:25:00知識分子不會向政黨效忠，我們沒有固定黨派結果你要說服的知識份子只會看新聞和聽你講,這種不叫知識份子吧?...是知識份子就該自己查資料
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-20 23:30:00我也希望他可以學會自己查資料 他讓我也講錯好多 Q_Q
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-20 23:32:00#1KFJ-PTB 葉大立委就只是個來插科打渾的 被捧成踢爆黑油的功臣 講得好像中央檢調都沒在做事也造謠造太大至於葉寧鋒 沒啥好說的 這麼個地方型小人物收黑錢不意外只是靠這麼個小人物就要上綱到整個國民黨 真的很優質真是知識份子的優良風範 相當獨立思考
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-20 23:36:00是說您可能看錯了 文章的意思是希望他學習當"知識份子"
是說學習當知識份子就叫他自己去查資料,給錯誤的懶人包洗腦不叫做希望他"學習"當知識份子
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-20 23:40:00還是只要自以為佔在權力對立面就叫知識份子? 真是便宜
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-20 23:41:00先讓他知道新聞並不是都正確的(?)不然呢...不然給我權力啊 我可以讓你用更高標準來罵 Q_Q
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-20 23:41:00用錯的資料餵別人 教導別人新聞不全是對的 好個以毒攻毒權力是要去爭的 為什麼要憑空給你?我連票都不想投給你 為什麼要給你權力?修身齊家治國平天下 知識份子本來就該自我期許平天下從來就不是佔在什麼"對立面"出張嘴東批西批就算數的
新聞並不全都正確,所以你就製造錯的資訊給他讓他有這種感受嗎?真是用心良苦再來我剛看了科p在講統一挖補,這個我看了只能笑笑為啥路會不平,就是挖補,大家都知道要統一挖補,但為何就是不能統一挖補?不像他想的那麼簡單,各單位各行
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-20 23:46:00所以當你願意投那個人的時候 不就代表要高標準檢視嗎 @@要高標準檢視你想投的那個人 以及當選的執政者 才對吧
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-20 23:47:00連不是執政者 所以你想表達什麼?
其是,有的是本位主義,我自己挖輕鬆方便,你要管我我
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-20 23:47:00當然不簡單 但是能像柯p一樣提出來的 目前有別人嗎?
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-20 23:48:00連代表執政黨參選 如果他今天肯脫黨參選我可以不把執政黨的要求算他頭上
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-20 23:48:00笑死人了 地方自治真的死透了
步驟走...那就等著他們找機會衝康你...搞這種事要的
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-20 23:49:00選個地方縣市長都在那邊扯啥"執政黨" 那DPP當政的縣市不
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-20 23:49:00其實我不相信日本做得到 台灣會做不到耶..也許要磨合
是手腕,不是政見...只會看表面就稱讚候選人,那還敢
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-20 23:50:00就全都沒這莫名其妙的問題了 難怪都沒人吵要換黨做做看
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-20 23:50:00台北市執政的跟連不是同一個黨嗎
每個城市有自己不一樣的沉痾,一開始規劃得好,後面就
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-20 23:51:00執政黨通常只中央執政黨 那你應該就台北市地方自治的範
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-20 23:51:00你說的對 我的確要學的地方還很多
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-20 23:52:00所以討論政見的差異不也就是地方的範圍了嗎 @@
這樣的政見只放在啥鬼科p新政4裡面,不放在主要政見
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-20 23:53:00可是你抹黑連神豬的地方不是啊^^
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-20 23:55:00所以我下次會換個資料說服別人啦 本篇對象我找機會跟他說
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-20 23:55:00想討論台北市政你來對地方了 只要你先放下你手中的墨水
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-20 23:56:00那就看柯當選後身邊是扯後腿的還是肯一起幫忙的多囉
不用看選後啊,看選前現在哪個會做事的人物在幫他的?神豬那邊一堆小鬼頭+白目已經是確定的了,科p這邊呢?我不贊成神化誰或是一定要投誰,各政治人物的缺點都
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-20 23:59:00還有不參黨卻要DPP讓這種招式也能騙到你這種人買單算值
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-20 23:59:00會做事的可能在檯面下吧 不然檯面上不分黨講得出幾個?
要清楚知道,否則支持的選上就準備吃噴了"可能".."大概".."聽說"...那乾脆說"八成"吧
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-21 00:00:00不好嗎? 參不參黨我都希望政黨輪替啊
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-21 00:00:00回票價了 超越藍綠層次好高! DPP的壞壞都不用算到柯身上
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-21 00:01:00但國民黨爛帳包伏還有連家五代一筆都不能少算
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-21 00:02:00你害我一瞬間想講 阿不就好委...(消音)
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-21 00:02:00還有"政黨輪替"這種咒語還真愧你們講得這麼高興美國? 美國兩個黨代表的價值觀完全是對立的 從來不是"輪
是啊,所以台北要政黨輪替,高雄不關你的事不需要政黨輪替了...台南也不用,可是台中一定要政黨輪替一下
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-21 00:04:00替"而已這麼簡單 從來不是為輪替而輪替
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-21 00:04:00酸人就不必了吧 這樣叫做來對地方嗎 @@a
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-21 00:05:00我本來就不覺得是一蹴可及的啊 你怎麼這麼想呢?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-21 00:06:00從你的發文看來就是為輪替而輪替啊 覺得長久執政這麼萬惡不赦 幹嘛不立法去阻止? 不停手動不累嗎?自己在心中立下一個"不輪替就是不民主"的奇怪價值觀
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-21 00:08:00我沒有為了輪替而輪替啊 做得到80分的執政黨歡迎連任這要求很過分嗎 @@
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-21 00:09:00那可以討論為什麼現在執政不滿80分我跟你並沒有現在執政黨不滿80分的共識與共感 謝謝
就統一標準而已,照你說法,政黨輪替是該做的事,你應該支持高雄與台南政黨輪替,並在文中鼓吹才對
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-21 00:10:00那你可以投執政黨啊 這不就是民主嗎 @@
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-21 00:11:00我沒有花時間去關心其他縣市有沒有達80分啊 我BRT都沒坐
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-21 00:11:00可以啊 那你為什麼要強加一個"政黨輪替"優先的價值
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-21 00:12:00因為對我來說 讓柯賺到當選 < 讓連落選 的優先度你可以發一篇表達你的看法啊 這不是很公平嗎 ^^
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-21 00:13:00外地人可以管啊 但是外地人也可以不管吧?你記下也沒用啊 我是不了解所以不表態 XD桃園台中苗栗我也不表態 這樣公平嗎 ^^
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-21 00:14:00那請問你立論的中心為什麼不是KMT現在在台北沒80分?論述一下行嗎? 因為沒80分所以你支持在台北輪替的依據在哪?
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-21 00:15:00因為前提不就是"兩黨一樣爛" ?
哈...講這麼久就是不敢講你支持政黨輪替嘛唉...又崩潰了...氣爆 人口外移 治安,最好高雄幸福
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-21 00:16:00我支持不滿80分的執政黨被換下來台北以外有沒有80分 我沒特別研究 這樣很難懂嗎 @@
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-21 00:16:00沒有 請不要八卦混久了就以為全天下都跟你有兩黨一樣爛的共識 謝謝喔
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-21 00:17:00我好幾年沒去高雄了 為什麼要我特別幫他們評分? @@我發文章需要考慮所有人的想法嗎 那你回文有考慮嗎 @@
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-21 00:18:00沒有啊 所以我問你兩黨一樣爛的證據在哪啊?我問你KMT台北哪裡做不好讓你覺得沒80分啊
就說你沒在找資訊的嘛,為何一定要去才能評?知識份子?我X
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-21 00:20:00不問誰知道你腦內自己這麼多經不起問的前提與潛規則
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-21 00:20:00我要不要評分需要經過你同意嗎 ^^
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-21 00:21:00不需要啊 那你說服不了我台北KMT沒有80分所以非換不可而已 不是天下689都吃你那套"治療"
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-21 00:22:00我好像也不用說服你啊 剛剛不就跟你說可以投執政黨了嗎@@就算我說 因為馬路沒有日本平 所以不到80分 不用你許可吧
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-21 00:22:00問題是你攻擊了689 覺得689是需要"治療"的 我對這用語很有意見
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-21 00:23:00你想什麼不用我許可 我689問心無愧也不用你"治遼"
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-21 00:23:00對於你身為689 而我卻攻擊這個名詞 我感到抱歉彼此仇視的確是不好的行為 我向你道歉
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-21 00:25:00agree to disagree 也算是有進步 我可以接受
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-21 00:28:00也希望到處酸文的人能少一點...認真思考不是很好嗎 (望)
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-21 00:28:00那你為什麼要發一篇給人酸689酸到爽的文?
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-21 00:30:00話說 我把最後一句用詞改掉了 本版的文就不是我管的囉
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-21 00:31:00我常罵吱吱 但我罵他們是因為他們邏輯錯亂又囂張
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-21 00:31:00我是很想傳達理念就好啊 但是你知道的....(望)
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-21 00:32:00不套梗根本就沒人推..(拭淚)
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-21 00:33:00花果山用很爽用到很多689也自嘲689 但我只是想跟你說網路是一回事 被立場不同的"朋友"貼上標籤很痛的
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-21 00:35:00讚 希望像你一樣的人越來越多囉
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-21 00:36:00是喔 從你開始如何?
作者:
hsnumax (^_^)
2014-10-21 00:39:00我立場跟你不同啊~我的意思是 不同立場都可以跟你一樣理性但是你的問句讓我覺得 好像要跟你相同立場 我沒這麼想
作者:
kenco (最近走希臘風)
2014-10-21 03:23:00吱吱自以為[覺醒者]、高人一等，跟傳播邪教的會員行為一樣要他們收斂他們的言行，怎麼可能?他們的自以為優越，就是要在言行上壓迫其他人啊，不斷用[無知者、蠢]暗示其他人
作者: SGM 2014-10-21 06:32:00
無法同意樓上更多,這就是為何偶永遠不想[覺醒]的原因