作者:
a467455 (我愛主播)
2014-10-21 00:26:08比方說好了 在台南來看 我怎麼想
賴清德無論是執政經驗歷練都贏過黃秀霜
可是就有人會因為政黨喜好 而投黃秀霜
可是就事論事來看 確實是賴>>黃
來到台北 無論是蛆蛆或吱吱
就事論事不論政黨喜好
比智慧 比歷練
都是柯文哲>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>連勝文
可是就還是有人看政黨選人
而當初阿扁爆發那麼多 還是有40幾趴人會因為政黨因素
死投阿扁
台灣什麼時候才會
選人不選黨
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-10-21 00:27:00那你要先問問 高雄爆炸後的60%幸福人民
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-21 00:29:00有核心價值再來談政黨政治 台灣的政黨沒一個有堅守自己
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-21 00:30:00核心價值的 都是投機政黨 選人不選黨是現階段應該做的
作者: hiphopphysic (真好命) 2014-10-21 00:30:00
柯文賊的歷練都是醫學沒有法政經背景誒
當候選人(爛到/好到)可以無視黨的力量就能選人不選黨
民主政治就是政黨政治 你不加入政黨不可能跟人家競爭
什麼時候有柯文哲>>>>>>>>>>連勝文的錯覺?兩個一樣爛
作者:
setzer (setzer)
2014-10-21 00:32:00選人(x)顏色(o)
不管人力還是金錢都需要黨供給 單靠個人你甚麼都做不成Y
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-21 00:33:00不可能有西瓜領導菁英團隊這種事發生 別傻了充其量是堅持的技術官僚維持一定的執政品質 但施政還是要
柯P若當選 最大的疑慮是沒錢沒人 推行市政有心無力
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-21 00:34:00上頭的人給方向
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-10-21 00:47:00科P跟神D的差別就是對台北市造成的災難類型不同而已啦你覺得科P>>>>>>>神D 這也是你自己的主關觀感覺
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-21 00:52:00高雄 我之前講的大決應該要拿出來用了 陳菊不具參選資格
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-10-21 00:57:00你在說高雄?
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-21 01:00:00高雄屏東:你叫我?
賴vs黃只有>>，柯vs連 >>>>>>>>>>>>>>>？？
還好我不是台北人，這兩個要我投都覺得污了我的手= =
選黨不選人 那何來理性? 心中都有定數了 那又怎會中立?
作者:
bimmers0 (be it)
2014-10-21 03:09:00這你要問外省人
吱吱支持綠的不需要理由 否定藍的什麼狗皮倒灶都是理由
作者: kuocp3520 (kuocp3520) 2014-10-21 04:38:00
現在看起來好像沒加入政黨也能競爭，大家厭倦惡鬥了
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-10-21 05:20:00柯VS連目前看來大概是>>>>吧，不過這是因為這段時間連一直自爆，柯沒陪他秀下限的結果，要是前陣子互秀下限那時柯和連是=，而不是>或<
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-10-21 05:58:00吱吱支持綠的不需要理由XD
作者: SGM 2014-10-21 06:54:00
問反了? XD
作者:
elzohar (某伊)
2014-10-21 08:43:00語畢，恥力爆發含淚投神豬ww
作者:
yjn (小歪)
2014-10-21 08:45:00選人不選黨?你以為黨鞭和黨紀是用來幹嘛的?
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-10-21 09:02:00選人不選黨就不會有這麼多吱障了XDD
作者:
yjn (小歪)
2014-10-21 09:21:00就算黨員多為民眾設想,碰到祭出黨紀還不是得服從黨意?
作者:
s93rm6 (Milks)
2014-10-21 10:26:00柯跟連到底哪裡差不多啊 有人可以好好解釋一下嗎