陳水扁到底為什麼被關?是不是會被「關到死」?
每次網路上總是在吵這樣的問題。但其實網路資訊很發達,這些問題稍微搜尋一下
就知道個大概了。為了要說陳水扁「無罪」,很多人都刻意忽略了這個事實:陳水扁
夫婦被判刑的案子,三審定讞而有罪的,累計刑期已經二十年了。
然後,也請大家注意到一個很重要的地方:判決書上所寫的「事件經過」,是雙方
律師都同意發生過的事實。陳水扁的案子現在能炒作的爭議點,都不是「這些事情有
沒有發生過」,而是「發生的這些是能不能判有罪」的問題。
更直截了當地說,在這幾個案子裡當事人找過陳水扁夫婦,交出、匯上一大筆錢給
陳水扁,陳水扁確實收到了錢,這些都是已經被承認的事實了。所以,大家在為陳水
扁辯護什麼呢?
一、陳水扁是拿到一大筆錢沒錯,但這筆錢只是(沒有公開的)政治獻
金,不是賄款。
二、陳水扁是拿了一大筆錢、還承諾要進行關說、疏通沒錯,但因為他
沒有「影響力」,所以他只是跟當事人說說而已,不能算是行賄。
「政治獻金說」和「影響力說」,已經是很難看的辯護說詞了,一直在談陳水扁無
罪的人,究竟有沒有意識到這一點呢?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-21 12:13:00其實吱持者內心深層的想法是 阿扁就算有收錢那又如何!?哪個政治人物不收錢 國民黨也一堆人收錢啊 如王金平(誤)
作者:
mrcat (貓先生)
2014-10-21 12:15:00程序不合就吵實體實體爭不過就吵程序呀,說你換法官之類的
作者: Illidan 2014-10-21 12:16:00
阿扁本來就無罪 政治迫害的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-21 12:17:00換法官都被大法官打臉了 還能一直說XD
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-21 12:38:00屌個屁 刑訴法寫得清清楚楚
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-21 12:42:00一點都不屌 相牽連案件不是只有這一件
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-10-21 12:56:00卡謬: 不收錢就不會被關了,為什麼不懂呢?!收錢可不是鬧著玩的啊! 已經有很多人坐牢了!
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-21 12:58:00收錢教唆竹科局長放水 這還不是貪汙啥才是貪汙?
作者: amozartea (單車單) 2014-10-21 13:31:00
為何林益世貪汙無罪? 最後才七年?林益世最好是沒實質影響力有黨證就變成 有人賄賂 無人貪汙
作者:
ppeng (eng)
2014-10-21 13:33:00014七年 張花冠無罪 法院KMT開得
作者: amozartea (單車單) 2014-10-21 13:35:00
陳水扁該被關 對阿 但比例原則在哪??
作者:
blabla777 (blabla777)
2014-10-21 13:39:00扁迷心態:好不容易當到總統,污點錢很過分嗎?