※ 引述《avadar (愛台灣的中間選民)》之銘言：
: 丁守中提釋憲，希望投票年齡降到十八歲
: 呃，因為年輕人本來就綠多藍少，再加上太陽花影響，降低投票年齡，這樣好像對藍藍不
: 利吧？
我覺得沒差耶
太陽花其實很多都二三十歲了
再過幾年玩不出新把戲也早晚會被更新世代唾棄
而且讓年輕人提早有投票權
他們也不用動不動再上街頭啦
因為每隔幾年就要投票了 幹嘛上街?
讓學生提早意識到自己的權利義務
他們不一定會走太陽花路線

有完全行為責任卻沒權力確實是蠻怪的18歲還沒思考能力不會過2年就有

別笑死人啦什麼權利義務，年輕人是最好操控的當年我也是支持阿扁的小屁孩啊，幹

樓上這種言論就跟八卦板"老人都是被國民黨洗腦的"意思差

鐵票部隊表示:

不多 只是立場相反而已

年輕人確實好操控而且有實質影響力啊，看看一堆精美的抗爭，老人家頂多投票日出去投，平常哪來精神體力給你遍地開花還轉噗轉FB的？況且DPP老吱也不少，比年輕吱還鐵還噁心，我不講別的就講台灣國那些

無限期支持"有繳所得稅，才有投票權"

同意樓上。不要一堆靠爸媽養的在那邊自己國家自己救

啃老族表示不爽

想要罵員工，至少要當個付薪水的老闆

ok啊有繳稅才可投票我支持 老人不要投票

有繳所得稅才能投票 會有很多藍營的不能投喔 要想清楚不希望年輕人被DPP操弄 KMT應該要認真經營那一塊 而不是

哈哈哈哈例如呢？藍營主力票源就工商階層，我看DPP那種吃騙年輕人票的才要緊張吧XD

想辦法讓他們不能投票 不過綠營支持者也是這麼幹的就是

看八卦板上一堆投票當天要讓爸媽不能投票的就好笑 到底

榮民 退休公務 老人 我怎想怎划算 還有連勝文

ok的 我支持繳稅才能投

沒差啊 藍綠都一樣 啃國家有甚麼立場來指手畫腳

年輕人基本上比較容易站在反政府的那一邊,所以呢,並不一定對DPP或是對KMT有利

不會因為多2年就有思考沒錯，但會讓選票結構改變啊

要繳稅才可投票 還真的有人以為泛藍會無敵XD

一碼歸一碼 不需腦補

我支持男生當完兵才能投票XD

服役過不錯欸 那女生也要服役

啃國家有甚麼立場來指手畫腳?那這樣說來 退休軍公教 領年金的通通不能投票了

就忘了泛藍的鐵票是誰啊

繳稅？（亮發票

女生可以用繳稅啊

為這社會打拼付出的人 本來就應該有最大的聲音不是嗎我是講繳所得稅QQ

有在工作才能投票好了

亮發票是老梗 拿父母的錢幫忙繳營業稅?

到底誰會得利啊 傻傻的

若以單純的數字遊戲，政策必然往騙年輕人選票ㄧ方傾斜

刻意排除某些族群的參政權 只有政客會得利

自耕農表示:

所得稅ok

跟腦袋裡面只有藍綠誰會得利的討論 真的很單調各位慢聊 跑步去

你問上面啊XD 我覺得不見得有利 但有完行為責任就因給權力

閣下這麼缺P幣要繳被劣退的罰款啊 一天發這麼多ㄈ文

不然刑法提高到20好了

完全行為責任和參政權有何關係-.-

那有在工作才投票好了 我支持

要國立大學生才可以投票,避免被後段班傻傻被騙的扯後腿