[討論] "食安辦公室"就跟"軍冤委員會"一樣沒用

作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2014-10-22 08:42:14
大家還記得"軍事冤案申訴委員會"
這是因為當初洪案遊行後而成立的
有什麼用嗎? 不曉得
但它已經解編了 你知道嗎?
http://newtalk.tw/news/2014/08/29/50864.html
(洪仲丘案落幕 軍事冤案申訴委員會解編)
我的看法事 這只是為了做給民眾看的手法
就好像蘇貞昌在民進黨內成立一個"中國事務委員會"
也看不出處理過什麼事務
只是成立這種東西讓人覺得他有作為罷了
如今食安辦公室也一樣
大概就是找幾個學者專家來湊掛名
能有什麼作為呢?
其實目前政府既有的編制就能處理的事 何必再疊床架屋
食安問題不只是行政上的問題 還有司法和立法的問題
行政機關跨部會的問題 和原物料供需的問題
不是說立個辦公室就交差了
這就好像很多人在臉書上按個讚就覺得自己有出力的意思是一樣的
根本沒有實際解決問題
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-10-22 08:44:00
明明就有監察院 要什麼冤案委員會幹嘛?洪仲秋案和江國慶案是什麼冤案委員會辦的嗎?
作者: skysail (sky)   2014-10-22 08:49:00
就虛應故事的黑機關 朕騙騙那群刁民用的
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-10-22 08:50:00
成立黑機關可是「 」政府的專長
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2014-10-22 08:58:00
樓上害我以為是某人類種國王的政權
作者: AsamiKonno (紺野朝美)   2014-10-22 09:18:00
那什麼有用你拿出來嘛
作者: annie91084 (小豬)   2014-10-22 09:55:00
軍冤委員會本來就不是常設性的吧@_@
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-10-22 17:04:00
的確沒用啊,原本機制就有負責處理的單位,民眾不信任,才只好設個單位應付,但洪案結局也看到啦,民眾愛那樣搞最後被法院打臉剛好而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com