Re: [討論] 政府做事應該要整體考量,不是有做就好..

作者: claudelin (小唐)   2014-10-22 09:56:43
咳,小弟來總結一下..
大部分的抱怨說法是,
12/27結婚的網友因為賓客變少所以覺得損失。
按照這個邏輯,賓客變多的結婚網友就是受益者囉??
好,那因為元旦連假可以回鄉或者可以出遠門的人變多,
使得1/1,1/2,1/3,1/4結婚的網友因為賓客變多而受益。
所以這場戰爭是
[12/27要結婚的網友] v.s. [1/1~1/4要結婚的網友]
Ready??
Fight!!!
※ 引述《Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)》之銘言:
: 我覺得目前內閣的心態
: 就是發生事情後 就馬上做一些"看得到的"應變
: 但都是急就章 缺乏整體考量
: 好比說食安辦公室這種事
: 或是調整放假這種事
: 都拿捏得不好
: 欠周慮
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-10-22 10:00:00
根本就不是這個問題 媒體成天找點屁大的事在那邊狂報怎麼做都不對
作者: claudelin (小唐)   2014-10-22 10:01:00
因為最近無大事,所以再生幾個小網友出來發言啊XD
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-10-22 10:02:00
和政府施政手腕有關 有政策 沒有好手腕一整個就書呆子理論治國的案例
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-10-22 10:03:00
存心找碴有三頭六臂都沒用父子騎驢
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-10-22 10:04:00
今年11月宣佈,105年實施,就不會有人受害了必需說完全是江一劃白木的結果
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-10-22 10:07:00
最好是 所以105年就沒人在1月2日結婚?12月27日
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-10-22 10:09:00
婚禮訂席時間大約是提前半年到一年,不會影響新人
作者: claudelin (小唐)   2014-10-22 10:10:00
你知道桌數決定時間通常都是在一個月左右嗎....你能問到半年前就可以決定要不要參加你婚禮的一般朋友
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-10-22 10:12:00
重點在於有人會想改期
作者: claudelin (小唐)   2014-10-22 10:12:00
現在大家都很忙,決定場地之後再決定桌數是標準程序。
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-10-22 10:13:00
人受害本來可以做到0受害者的 如今民怨一堆 XD
作者: claudelin (小唐)   2014-10-22 10:13:00
事實上永遠都會有人受害,說要做到沒有人受害...嗯...覺得婚禮很重要的人通常是還沒結婚的...XD婚禮結束通常只留下超級疲累和空虛而已。 XD
作者: Norther   2014-10-22 10:17:00
說到底台灣人就是假掰愛面子 搞的婚禮讓自己這麼累幹什麼
作者: annie91084 (小豬)   2014-10-22 10:18:00
政府的整體考量就是國發會民調、工商團體的意見(攤手)真的是不會考慮到婚禮族啊..= =
作者: claudelin (小唐)   2014-10-22 10:20:00
婚禮也變族啦.....有人兩個月結一次婚的?!...XD
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-10-22 10:24:00
就是思慮不周才搞成這樣...
作者: mimi33 (mimi33)   2014-10-22 10:25:00
就是有人愛找碴罷了~天下大亂他們最樂
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2014-10-22 10:32:00
0受害者? 嚴格說起來這比0失業率更加厲害 哪裡的烏托邦可以介紹一下嗎?
作者: peteref (Falcon)   2014-10-22 12:04:00
服務業表示:幹你媽的放連假我們就是受害者 幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com