作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-10-22 11:27:11交情夠好的，在國外都會自費買機票回來參加你的婚宴
(我就曾前一晚專程飛回台灣吃喜酒，中午吃完後，搭晚班機回去)
交情不好的，放幾百天假都不會去你的婚禮
你和朋友交情不夠，連人家一小時的假都不值，怪我喔?
作者:
DingLey (丁力)
2014-10-22 11:28:00更慘的是還有那種連自己舅舅都不想去參加他婚禮的XD閩南人都說"舅舅最大" 結果舅舅都不想來 你看看
一小時的假 所以大家參加婚宴場地都在公司附近囉? cool
作者:
DingLey (丁力)
2014-10-22 11:31:00如果連你舅舅都不想參加你的婚禮就不要怪政府！
作者: Skabo (kaka) 2014-10-22 11:31:00
他友情數位化了 只有很好跟很不好的你們不懂啦XD
作者:
ponwho (教練我想打球)
2014-10-22 11:32:00交情夠好的話 就算被炒魷魚 也要翹班去參加啦 到底懂不懂?
作者:
DingLey (丁力)
2014-10-22 11:33:00面子夠大的連縣市長跟議員都會參加你婚禮啦
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-22 11:35:00其實民代那些反而不需要看面子,他也很樂意的為民服務
作者:
killyou (xxx)
2014-10-22 11:37:00friendship, worth less than one hour.
作者: LithiumLotus 2014-10-22 11:55:00
說真的 交情沒那麼好的應該八成都鬆了一口氣 少一包不要以為你們的婚禮全天下的人都想參加
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2014-10-22 12:18:00
結果連民代都不願意去，哭哭
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-22 12:23:00最近的民代應該是本人+助理駐點在婚宴場所吧 呵呵
作者: Dodgy (狗) 2014-10-22 12:24:00
很多賓客是父母的親友吧 都來不了空桌也挺傷的
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-22 12:24:00樓上真的是沒結過婚吧 你可以和飯店事先說好要取消或是留桌的
作者: Dodgy (狗) 2014-10-22 12:29:00
我當然知道= = 又不是說錢...我只是想說有人會在意人變少
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-22 12:29:00契約上八成也都會寫如果有不可預期的狀況如天災blablabla
作者: Dodgy (狗) 2014-10-22 12:30:00
我個人是不太喜歡參加婚禮啦...但對於在意的人來說婚禮的完整性是很重要的吧~
作者:
molunptt (2016唯一支持聖文參選)
2014-10-22 12:33:00KMT最棒 KMT德政 繼續投KMT
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-22 12:36:00投dpp的話就比照2006年9/29宣布 10/9放假 10/14補班 呵呵
作者: Yukiatsu (雪集) 2014-10-22 12:41:00
假如今天是dpp執政然後做了這個政策大概版上就會改挺結婚新人了吧
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-22 12:43:00要問問06年的時候有這麼多新聞在炒嗎？呵呵呵呵呵
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-22 12:45:00條文當然不會只寫天災 乖
就算給你延後 還要再搶一次位置 還有親友從國外飛回
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-22 12:46:00親友從國外來的就如期辦就好 很難嗎？
哦 那就是解釋權在飯店啊 你要祈禱飯店良心發現讓你退
作者:
BEC5566 (玻色愛因斯坦凝結五六)
2014-10-22 12:46:00病蛆到底有什麼不能護航的 直接列表好嗎？
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-22 12:47:00留桌之後再吃啊 沒做過？
你知道平日跟假日的請客錢差二成嗎？ 突然改 他們可是不退錢的 你知道嗎？
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-22 12:51:00有人叫新人改期嗎？沒有吧飯店是可以留菜的 難不成他們當天照契約走菜照出嗎？然後放著給他爛？這麼歡樂？
樓上不知道有的飯店一定要開到固定桌 沒開成不給先辦後留桌的嗎留桌是達到固定桌數後才給留的
你要不要先看你跟飯店簽的合約 然後你還要跑消費訴訟煩都煩死你 你婚宴之前辦哪家的 是簽定型嗎
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-22 13:01:00定型化契約自己看囉 飯店是不能不給東西的 不然就犯法了飯店要做長久生意的 才不會為了一組客人搞到上法院 難看還順便打壞名聲
xddd 政府法令不可歸責 怎麼歸責還不是打訴訟算
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-22 13:05:00簡單來說就是照契約走囉 飯店要這麼傻不走契約？穩輸
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-10-22 13:05:00吵這個幹嘛哩? 又不是說吵一吵婚禮就不用辦了XD
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-22 13:06:00打一場穩輸的官司賠了錢也賠了名聲 這飯店主管可以去死了
是啊 吵贏了 繼續跟其他新人搶檔期 重發喜帖 只有peter會絕得說能退錢就沒事了 好笑喔對了 peter絕得反正照辦 人沒來沒差這樣另外 你的第十條 是跟你說可以寄桌 但你沒達到固定桌就沒那各場次可用 還不是辦不成
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-22 13:22:00第10條寫的就是飯店錢照收 但沒開成的還是要用其他東西補給新人 你的閱讀能力還好吧？照第10條走就好了 根本沒什麼桌數的問題
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-10-22 13:25:00少開一半, 大家吃貴一倍餐, 大家說好不好~?
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-22 13:25:00應該是只有量加倍而不是質加倍就是了 哈哈我再看了一次第10條 上面有寫說不到保證桌數時z方得取消該場次？ 有這條？