作者:
koko147 (心情電梯)
2014-10-22 15:53:041.媒體來源: 風傳媒
2.完整新聞標題/內文:
中生外生全額自付健保費 初審遭藍委封殺
因應上個月「中生納保」於立院初審完畢，社福衛環委員會今天（22日）繼續審查《健保
法》修正草案，討論「全額自付保費」條款。最後在野黨立委提案的中、外籍學生全額自
付保費等條文，全遭國民黨立委封殺，送出委員會，無法與中生納保一併進行黨團協商。
未來中生納保三讀通過後，將可比照外籍生及僑生參加健保，並由政府補助4成保費。
內政委員會召委吳育昇上個月突襲初審《兩岸人民關係條例》，將就學6個月以上的中國
籍學生由「停留」身分改為「居留」，以納入全民健保第6類第2目，與外籍生、僑生一樣
可參加健保。民進黨立委因此提出條件，要求一起修正《健保法》，調整政府補助保費部
分，並一起檢討中國白領階級人士來台，政府補助其眷屬保費的制度。
22日社福衛環委員會繼續審查《健保法》修正草案，由於《兩岸人民關係條例》修法送協
商已逾1個月，國民黨團將可直接送二三讀表決，因此民進黨團今天目標便是將藍委無共
識的《健保法》初審完竣送出委員會，交朝野協商讓兩法案一起討論。
一早社福衛環委員會都見藍綠動員，民進黨立委提出修正動議，將在台居留滿6個月的外
籍人士，獨立列為健保第6類第3目，包括中國籍、外籍生、僑生，以及中國籍經理人等專
人士來台，若要納保均需自付健保費，僅外籍配偶等依親居留者繼續由政府補助4成保費
。且非本國籍人士在國外就醫，不得回台申請境外核退保費。
但綠委的提議遭藍委反對，衛福部也有意見，討論到中午12點仍無共識，最後主席田秋堇
宣布記名表決，國民黨立委王育敏、楊玉欣、蘇清泉、蔡錦隆、江惠貞、吳育仁、鄭汝芬
和徐少萍等8人均表示反對民進黨提案，支持維持現有條文，委員會的綠委人數不如藍委
，僅有田秋堇、趙天麟、陳節如、劉建國、林淑芬、楊曜6人，無力阻擋藍營封殺提案。
本案今天初審完竣，維持現有條文送出委員會，藍委也否決田秋堇裁示的「交由黨團協商
」決議，確定無法與《兩岸人民關係條例》一併進行黨團協商。換言之，若三讀通過後，
中國籍學生將可比照外籍生及僑生參加全民健保，並享有政府補助4成保費。
3.新聞連結:
http://bit.ly/1wjC6Pw
4.備註:
化毒賤統，全面振興中國
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 15:57:00兩黨有點意氣之爭了 其實我有去看過 全額自付 外籍生每個也多付幾百塊而已(每個月)
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2014-10-22 16:00:00這就是台灣吸納真。外國人材輸人的地方
作者:
date1004 (本日最台肯)
2014-10-22 16:00:00看怎解讀,你換個方向看也可以說DPP為了陸生不惜拉全體外生下水
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:01:00作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:02:00外籍生每個月多付500而已 況且這些年青人基本上都是付錢多
外籍人付全額保費很難嗎?? 都出國了幾百很多嗎??
都給你納健保了 基本人權??? 我去挪威怎沒社福補助??
那個國家有像台灣給外籍生健保還補助的？是說除了台灣其他國家全部都是歧視嗎？
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-10-22 16:09:00
有哪個國家健保像台灣這樣的?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:10:00反正補助、不補助都有爭議 但我還是覺得對大部分外籍生來
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-10-22 16:10:00
這樣不就沒有差別待遇又可以補虧損了嗎
要調整的藉口是陸生 要一並檢討的是中國白領人士來台
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-10-22 16:11:00
我支持健保一起調漲五百,外籍台灣一律平等
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-10-22 16:12:00
省得一堆繳最低稅負還是沒繳稅的爽爽用健保我看到時候又要批五百塊很多
那外籍人士來台念書未來工作不管國內外也要繳臺灣稅好了
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-10-22 16:13:00
阿大家都知道是哪個政府搞得,但是還是照罵馬
去查啊~ 陸生納保一開始是DPP某人提出來的,然後被自己同
這六年來的老樣子：提出要求->提出訴求->說政院版爛
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-10-22 16:14:00
到時候又一堆人罵外籍人士繳一點點稅爽爽用健保
志和KMT圍剿,後來變成KMT支持、DPP要求付全額
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:14:00是啊 但阿扁還是可以上場救援 這政策應該是從扁朝就開始
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:15:00只是現在要讓陸生納入健保 所以就要一併取消外籍生優惠
甚麼?又是不可說的叭~~~年?裡面肯定有甚麼誤會?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:16:00這跟以前美國給台灣人大筆獎學金去美國留學一樣 他們也可
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:17:00以說 為何要拿稅金給台灣人去讀書
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-22 16:17:00王丹 bj4
不同一回事~ 就算沒有獎學金,還是一堆人想去美國留學
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-10-22 16:18:00
反正阿,歧視就歧視大聲說阿,不要再那樁啦
作者: w76530 2014-10-22 16:18:00
外國來台讀書也有補助啊...為何健保也要?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:18:00但家境貧困的人 又沒獎學金 怎去美國讀書??不可能把人留在台灣 因為台灣很民粹 就是這樣
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:19:00中國學生不能打工、不能談戀愛、不能結婚...
我們也有獎金啊 但這有只有得到的可拿 健保是你只要來就可
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:20:00健保優惠也是吸引外國人才留下來的一環啊 只是真的沒有用
就......「就醫的權利是基本人權的生存權」.這樣(噁
作者:
RoLo (rolo)
2014-10-22 16:21:00歪果仁都很耐斯的,不補助就是歧視他們~
其實在野黨這次提的並沒有歧視問題 所以我是可以贊同的
我怎知你是認真念書 還是富家子來混學歷 獎學金就有排他性樂
但是426都是尿尿小童，"騎士"他們也是應該DER。
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:23:00其實說真的 會想認真唸書的 大部分都不會想來台灣
就我剛才說的啊~ 重點是畢業後的工作機會.台灣在這方面是有限制的~
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-10-22 16:26:00
加拿大BC省的外籍學生跟本國人付的健保費用是一樣的，有沒有補助我不清楚。
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:28:00還有一點 講到實質平等的部分 我們台灣人大部分都是老了才開始看醫生 用到健保 (大多數情形) 而外籍生幾乎都是年青人 除非誠心來這邊養病 不然基本上也不太會用到
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:29:00所以保費是否需要另外精算呢? 總之一筆爛帳啦
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:30:00現在變成政治口水 我覺得兩邊都有道理 也都沒道理
保險本來就是風險管理的一種 但是對低風險設門檻很有趣
反正過去可以現在不行是因為覺醒了啦...所以一視同仁滾
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:32:00外籍生是被中國學生給拖累了 結案XD
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 16:32:00為了排斥陸生 順便拖外籍生和僑生下水也只有DPP做得出來啊優惠多少年了 噗赤 講話要經過腦袋好嗎
其實這次的修正草案我看起來還滿好笑的。然後丁委員還是不改本色，認真的丟了一份提案更好笑
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 16:34:00喔喔 以前開優惠給外籍生&僑生可以 現在開給陸生不行
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:35:00台灣真的很慘 都沒有理性談論政策的空間了
財政漏洞越來越大結果拿低風險的開刀...有你的XDDDDDDD
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 16:35:00所以一併全壘打 蠻屌der
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:36:00對啊 目前外籍生對台灣健保的貢獻度搞不好還高於支出
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 16:37:00我老實講一句 外籍生+僑生+陸生能占多少比例?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:38:00我有估狗到 外籍生好像一年花了一億四千多萬補助
英國別漲外籍學費啊 只是少數補不了洞為啥英國要拿少數外籍開刀??
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:39:00(有加上僑生)
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 16:40:00但是健保一年支出是5700E 有佔很多"比例"嗎
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:40:00英國、美國漲價 你還是會去念 / 台灣學費漲價 你就可能不
因為他們還是會考量政策成本，而不是人權民粹*~>_^
作者:
hank28 (此格空白)
2014-10-22 16:40:00使用建保最多的是中老年人 學生基本上都相當年輕使用到建保的機會相對少 基本上只是來付錢的
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 16:41:00因為英國快要破產了 要開刀當然先找非本國人下手
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:41:00沒有佔很高的比例啊 就是假議題 兩黨在互相報仇、演戲
原來在英國念書?那為了提升程度多收點學費也是合理的XD
作者:
hank28 (此格空白)
2014-10-22 16:41:00綠委這樣做根本沒什麼意義 只是把其他國家的外籍生拖下水
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 16:42:00年輕人保健保本來就是當分母的 吱黨上下真的很好笑
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 16:42:00連中國人都不給了 他們已經規畫要調漲中國學生的學雜費因為陸生實在太多了 敲竹槓舒服
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:43:00p大你有保過險吧!? 風險差別費率你知道嗎??現在在吵的這些外籍生、僑生 未來的中國學生 基本上就是來
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:44:00付錢的... 補助啥的 只是假議題
什麼叫才占多少比例? 這些錢都是納稅人的錢 可以這樣亂用？ 即使十元用在不該用的地方 也該被譴責
今天健保赤字 調漲保費 課資本利得 卻依舊規劃補助
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-22 16:46:00那你之前有讚成取消油電補助的油電雙漲嗎?
那你們要不要算一算拿了這些補助的外籍生必須額外繳多
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 16:47:00我也只能笑而不語
少錢給健保...到底是賺是賠...相當好奇阿XDDDDDDDDD
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:47:00全民健保這種社會保險 可以另外精算這些人要繳的保費嗎?如果另外精算 搞不好他們可以付比較少的錢喔...
對了...既然以國籍論...順便把所有外勞甚麼地都踢出去
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 16:48:00j大你那招太痛惹啦抱歉我書讀得少 我看數字都看比例 誤差<5%可以忽略喔
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:49:00對啊 大條的不去追 都追這種政治口水的小條的
補助到最後還是一毛不少丟進健保哩XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-22 16:49:00找外籍生的，你可以去找立委發聲。不過會吵的立委都只針對
作者:
jhoc (jhoc)
2014-10-22 16:50:00陸籍生，我還沒聽過有人主張全面取消外籍生補助的啦
扯甚麼健保虧損...真的算出來虧損是這些人造成在來扯啦
我不支持油電補助 但補助也是稅金拿到頭來還是你付錢 和外籍補助不好比較
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-22 16:50:00那我也要問 為什麼要補助關廠勞工?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:52:00年青人才懶得上醫院 都是老先生老太太啊
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:53:00丟馬桶沖掉 結果影響環境 造成病毒的抗藥性...
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 16:53:00基於什麼原因要補助 簡單 因為之前就是這樣補助外籍生+僑生
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 16:54:00現在加個陸生 然後說要修改補助 這不叫歧視 什麼叫歧視?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-22 16:55:00大聲一點講老子就不爽繳稅補助陸生如何?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:55:00如果民進黨直接這樣喊 我還佩服他們有種XD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 16:56:00一堆國家是會拿錢補助外籍生來吸引人才 結果到了吱黨口中全變成喪權辱國的舉動了 XD
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 16:56:00以前不修 現在只是加個陸生就修? 不引人疑竇 你也是厲害
關場工人被政府追錢 為啥不追老板 追不到老闆關員工啥事?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:57:00況且台灣因為民粹 所以補助都補助假的 補助沒用的
不要被打爆就想轉換戰場...要轉的話追著打也是可以喔
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:58:00單單高鐵的肥貓事件 現在想想就覺得很好笑
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 16:59:00關場工人你真的知道法律關係是怎樣嗎??
所以不補助健保會多錢吧...沒有鬼扯甚麼虧損幹嘛?
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:00:00OK那為什麼以前不修 Why ~~ Tell me why~~
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 17:00:00這個政策是從李登輝開始 一直經過DPP 就某方面來說 我們在幫陳水扁護航耶
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-22 17:00:00到底是針對陸生 還是對全外籍補助都不滿呢?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-22 17:01:00後者的話 一起修掉啊 我沒意見
作者:
hancke (Everdream)
2014-10-22 17:01:00關廠勞工跟外籍生對比? 你認真的嘛
不能改?叫你乖乖承認心裡想甚麼便不能改了?別笑死人XD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 17:01:00不只繳稅還要繳全額健保費??
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:01:00這個Timing推這種稅是我針對的地方 你要以後改我ok的喔
本來就不需要幫外籍生補貼 奇怪 你去美國他們根本也
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-22 17:02:00因為有人提"每分錢的去處就算十元都該監督" 所以關廠工
版主補助就幾百 最好和招生有關啦 都出國念了會在在乎幾百
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:02:00一起改只是暴露出了真正的意圖 明眼人看的出來 你看不出來?
有繳稅是吧...記得有人說有拿發票就有繳稅了...沒錯吧
沒在補貼 為什麼我們要幫忙補貼 要的人自己幫外籍生負
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:03:00喔喔 根本不需要 怎麼以前從沒有提過呢?
連公會都有了 弱勢可以保公所...沒出社會沒繳健保就說
怎麼會沒提過...早有人提過拉 幫外籍生補貼沒道理阿
搞不懂世界怎麼運作沒關係...戰不贏要硬撐就好笑了
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:05:00今天只是延續先例可以讓你們這麼惱羞也是很有趣
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-22 17:06:00可是有人覺得要補助四成 現在反對民意又不重要了?
作者: kuocp3520 (kuocp3520) 2014-10-22 17:06:00
會倒
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:07:00如果政策跟時間點沒有關係 那就沒有結婚之亂啦 kerker
不要笑死人...保公所已經有必須要補助的部分...要免除
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:09:00我個人不反對全額保費 但是在這個時間點提出來就是讓人噁心
補助健保費每一毛都還是進健保...換人繳保費健保會多錢這實在是太讓人感覺好笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-22 17:10:00改革不用看心情?那服貿為什麼不給過 不就有人心情不好?
作者:
m2002fe (星魚)
2014-10-22 17:10:00贊成外籍跟陸生一樣標準~
扯什麼服貿 都看時間點都不用改這樣嗎？ 重點是為何虧損還要調整費用 進行補助政策
很好...所以保公所的保公會的怎麼證明需要補助XD
這件事很早以前就有在討論了 不是現在才提 只是每次焦點都變成是刻意要針對陸生 明明就是針對外籍生通修
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-22 17:13:00你不知道很多事都需要看心情看時間的嗎?
IrvinYuan到底再說啥XD 你健保有洞還不是要拿稅金補
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:13:00你不覺得噁心我也沒意見囉
站在人道立場，讓外籍生納保沒錯，但有必要補助他們?
有洞是誰弄出的洞阿...補又是怎麼補XDDDDDDDDDDDDDDDDD
jade 邏輯要不要去修一修 這個時間點跟改革時間點
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-22 17:14:00有人說要看時間 有人說不要看時間 統一一下好嗎?
就像鋪馬路跟政策買票，都要選在大選前執行&公布不是嗎?
自己去查新聞 已經討論不知道幾遍了 只要提都是變成刻意針對陸生 這樣討論的話 永遠沒有正確的時機拉
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-22 17:15:00我邏輯很統一 過往政府做事時在那邊喊太粗糙需要注意時間點的案例太多了 所以我反對你覺得不用看時間的說法
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 17:15:00保公所的人一樣是自付60%被補助40% 哪來的比外籍生多?
那你跟我說 怎樣才是好時機 砍補助這件事可不是只有這次提 何況這次還被KMT封殺
就算時間點有爭議 你要不要用公款補助不需要補助的外籍人士???
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:16:00Wiki:外籍人士、中國大陸人士終究佔投保比例少數調整其保費至合理程度雖然必要，但此種調整對於避免破產幫
沒有錯...所以DPP只要誠實地喊我就是針對阿陸就好啦XD
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:17:00助有限還好我想的在Wiki上還是找的到XD
嘴巴說沒有結果附帶檢討又露餡 還勞師動眾來扯淡是?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-22 17:18:00喔 要算法案不知為何被封殺的總帳嗎?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 17:18:00我仔細想一想 我已經知道國民黨的盤算了
現在補貼外籍生標準有點太寬 雖然不算是大洞 但還是怪
為什麼占比例少數 就可以不用砍補助 這也是虧損因素
照某候選人出生地的WIKI，有人說，人人都可編輯，能信?
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 17:19:00有點太寬? 你感覺的寬嗎?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 17:19:00民進黨為了向中共示好 所以終於肯讓陸生全面納入健保
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-22 17:19:00什麼時候可以過你去問老王吧
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:19:00往前翻我的言論就是這樣表達 我不知道你們對於1E元有多眼紅
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 17:20:00有人好像以為健保虧損是因為500塊的[補助]耶 XD
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 17:20:00消 這樣才不會落人口實 說向中國投降 而國民黨知道民進黨
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:20:00起碼不是我講的>.......<~
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-22 17:20:00也請你告訴我 為什麼三月不是過服貿的好時機啊?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 17:21:00講啥補助、健保漏洞、繳稅 根本都是假議題
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:21:00因為三月亡華(誤)
三月是好時機啊，30秒事件沒聽過嗎，只是出現香蕉之亂
那省1e元就不是錢？還要在虧損預算多支出？什麼思考
版助你健保玩到破洞還不是要用稅金補 稅金呢?拿去補助了
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:23:00Toj大:服貿 貨貿就是選擇權 拖的時間越長價值越低
另外什麼叫假議題？ 政府拿你的錢亂花用 你不心痛對我誠實繳稅的人 這才是我要幹譙的 假什麼議題
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:24:00現在這個時間點 也已經來不及了 南韓FTA看來勢在必行了
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 17:24:00健保有破洞跟保費其中的一部份是政府出還是保險人出有什麼關係啊? XDDDDDDDD
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 17:24:00因為你若就爭取人才的角度來看 這錢也不算亂用 這政策也不是這幾年才開始的
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 17:25:00你繳了多少稅? 夠付你享用的各種政府補貼與建設嗎? XD
setzer有洞還不是要公款補 對外籍來說人多繳幾百是有差喔 都可出國唸書了
那健保都破洞了 還亂補助 不停止補助還要多課費用?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-10-22 17:25:00政府拿我的錢亂用我很心痛啊 我一向讚成立法院整個關掉
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 17:26:00某些人的講法 讓我想起某種邏輯 要是台電不浪費 就算廢除
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 17:26:00有人還在搞不清楚狀況 XD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 17:27:00健保6類就是一個人頭收1249 你讓外生自己繳1249 還是其中
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 17:27:00一開始就是爭取外籍人才 這不就是政策理由?
然後被我拉到已經地圖砲到外籍身上了...這到底歧視嗎XD
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:27:00其實看看一些人的言論 我很為接下來馬要推行的吸引人才計畫感到擔憂
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 17:28:00小聲問一下 你繳稅繳多少?
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:28:00雖然老美跟歐洲最近也是如此啦 不過老美也很奇怪因為移民而富強 現在反而排斥移民@@
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 17:30:00老美是因為結仇太多 怕管理不了吧 XD
作者:
papac (秘密武器)
2014-10-22 17:30:00政府好像是健保欠債大戶呢...
所以少幾百不會是不上班的理由...扣你薪水好了XD
作者:
qoh (ChuuNeir)
2014-10-22 17:31:00我不想讓陸生來保了又有補助還以為是理所當然耶...
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 17:31:00一堆人出國唸書那邊爭獎學金 可不像有人鍵盤有錢到什麼都不在乎
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 17:31:00因為先來的底層白人、黑人排外吧...覺得工作機會被搶走
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:31:00以你的邏輯 多幾百不重要 因為Money多 怎麼我的1E相比5700E
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:32:00你會這麼斤斤計較呢
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 17:32:00平均是多少? 26k?數倍是多少? 有超過3?
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:33:00北北都是從口袋掏錢啊? 人家又不是沒掏錢給我們
聽你在講 來台的外籍人中國人去看看好嗎 還窮人啦XD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 17:34:00還在跳針 (攤手) 健保虧損跟保費部份由誰來繳根本沒差
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:34:00今天如果全額補助 問題才大 可是又不是
多的是甚麼華僑的 賴比瑞亞有沒有好有錢 你看過沒?
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 17:35:00一堆僑生得去打黑工給人剝削的 啊不就有錢得要命 XD
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:35:00國家預算叫個人來付你是腦袋破洞嗎?
不好意思喔 有人說健保虧損跟誰繳費無差 那就請補助國家預算 幫這些外籍生繳費 不是很好?
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:38:00如果你很不想繳你可以連署啊
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 17:39:00講個有錢的外籍生就可以讓沒錢的外籍生消失嗎? XD
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:39:00可能就是多退個10幾塊吧 可以買顆茶葉蛋 溫馨<3
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 17:40:00吸引外國學生 這個答案不曉得會需要講幾遍
今天繳到公庫 就是公眾的費用 省1e 就是幫全民省1e
全民健保是強制性社會險 還有政府拿稅金幫繳規費??
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:42:00喔 好啦 你開心就好 也許你可以連署或寄信跟政府說
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:43:00讓他們退你那筆錢這樣
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:44:00我覺得你真的以為那1E是你的啦 真der
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 17:44:00有人喜歡看不起500 但是對窮學生來講500可以過一個星期舉個比較極端的外國例子 英國的免費國民醫療保健 你只要留學超過6個月就可以直接加入 為什麼英國要這麼大方? 科科~
想必22K也都超有錢...很好...根本國泰民安了XD
當你會為500在乎 你沒全額講學金要出國念怪誰??
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 17:47:00照某些人的說法 留學生就是有錢 應該用力削啊
按照這版邏輯 補助才一點點錢 可以吸引人才 那很好就請你們提全額補助阿100% 補助 跟40 % 補助意義都一樣 在虧損健保上就是不該給不合理的補助措施 請一視同仁全砍了
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 17:49:00開始玩自暴自棄的戰法了 XD
今天都要付諸一讀了 KMT 還敢擋 擋什麼？真不要臉
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:50:0040%→0% 意義也都依樣 在虧損健保上 因為他們還是會看病
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 17:50:00健保虧損跟這些外籍生一點關係都沒有...就是這樣
既然都說繳很多稅了...補助不影響收入也一直裝不懂?
作者:
setzer (setzer)
2014-10-22 17:50:00一堆健保保公所的人也沒繳稅 補助不合理?
作者:
ray30825 (Dr.evil)
2014-10-22 17:51:00坦白說吵這個很無聊 500塊說多不多吸引不到人
對了...保公所的到底自付額是不是也是六成阿...
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:52:00不行惹 我還是小瞇一下 Y
外籍人士 跟 公所的領哪國的身分證 政府該照顧誰?
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:53:00Yep 公義原則 我愛這味 正義就是誰先喊先贏
那不然取消強制納保條款...看低風險都踢一踢會怎樣那你就大聲說歧視外國的...少扯甚麼虧損來貼金
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:54:00我也覺得不納保就好了啊 照這樣說 DPP最早也是這樣說
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 17:55:00大家理性討論好嗎? 吸引留學生當然是很多層面 不止健保補
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:55:00反正歪國人嗎 我們都窮到快破產了你還來分杯羹 快滾啦
對阿...把這些明明是低風險的都踢了幫健保挖大洞嘛XD
真愛扯 外配是依親 長期生活在台灣 依的親沒繳稅?
作者:
ray30825 (Dr.evil)
2014-10-22 17:56:00就已經虧損了 還補貼500裝凱子 重點還有腦殘來幫忙護航
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:56:00看這樣子 留學生都這樣了 馬的移民開放政策真是前途無亮
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 17:56:00還有扯到健保虧損很好笑 這些外籍生、僑生 一年大概自費繳
外籍生買東西都不拿發票沒繳稅?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 17:57:00了2億多的健保費(按照1億4的比例來算) 你覺得他們一年可能看病花到2億多嗎?
要講幾百遍...換人繳費無關保費收入...拿虧損救援?XD
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 17:58:00為什麼1E/5700E 你們能這麼念茲在茲呢
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-22 17:58:00他們可都是年青人耶
作者:
MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
2014-10-22 17:59:00“全民”健保是社會福利 不是基本人權
外勞都不急著踢了...高潮外配有用嗎?XDDD發票是終端使用者繳稅無誤...但是會大喊有拿發票有繳稅的...我只看過一位就是了XDDD
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 18:00:00也許是看事情的角度不同吧 n大說的是有理 但是我還是認為這個時間點就是噁心
作者:
koexe (獨酌)
2014-10-22 18:03:00雖然我很想轉頭看看某些東西 不過也就罷了
好的政策？屁啦，又不是健保今年才開始虧。從健保一代開始到二代都在虧，外籍人士都卡在那。今年是在炒個啥鬼的就看不懂，某種意義上還真覺醒了
所以有人認為在虧損健保下持續撥國家預算補助 是好?我不能理解 如果都虧了 還要漲健保費卻濫發補助這樣的補助政策是不是該取消？何況也不是只提這次要納健保 就請繳費用(義務) 沒有在那裏再幫繳的
作者: MaRiaNi (...) 2014-10-22 18:17:00
政策護航版 讚
就算是前文1e 也是大家辛苦納稅錢 有什麼理由持續補
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2014-10-22 18:19:00有實力就算英國漲外籍學費人家也會拿獎學金請你要講英國怎麼不拿NHS來講
作者:
abc06 (阿咧)
2014-10-22 18:40:00呵呵 會不爽都都馬是吱吱 明明是好的政策
作者:
cy97 (Klaus)
2014-10-22 18:42:00假如又有人在高調什麼的，可以拿什麼噹回去？
我覺得全額繳沒什麼，有能力來台灣唸書的真的不差這五百塊，咱們政府夠窮了沒必要打腫臉充胖子美國沒健保醫療保險貴得嚇嚇叫還不是大家都往那邊跑
作者:
mune (越來越它了)
2014-10-22 18:45:00我個人支持中華民國邦交國的外籍生 政府補助一部分非中華民國邦交國者 都不承認我們了 何必熱臉貼冷屁股
作者:
peteref (Falcon)
2014-10-22 20:14:00那如果非邦交國比照台灣的作法取消給台灣留學生的福利也是剛好而己是吧？