[討論] 柯P應評估是否為遷巿場發言道歉

作者: kim (@@@@@@@)   2014-10-22 18:28:33
像勝文如果當初為了新生高,說
「對不起,沒評估完整就貿然發言,
以後會更審慎發言,
因為我的每個決策,
都會影響巿民幾十年的生活」
形象就大好了
柯P你快評估政見有沒有缺失,
決定是否要道歉吧!
不論別人相不相信你誠意,
有總比沒有好。
作者: peter080808 (peter)   2014-10-22 18:31:00
對不起 柯錯了
作者: milk7763 (甘摳郎)   2014-10-22 18:32:00
先切再道歉這是sop
作者: qwqwasas (liy)   2014-10-22 18:33:00
連:道歉能解決問題嗎? 這種人適合當市長嘛? 請柯醫師退選
作者: kim (@@@@@@@)   2014-10-22 18:33:00
不可以切我工作被罵時,從不切割部屬,一肩扛起
作者: blabla777 (blabla777)   2014-10-22 18:34:00
顏色正確
作者: peter080808 (peter)   2014-10-22 18:35:00
搞不好他真的會道歉 反正他選到這樣也算成功了
作者: milk7763 (甘摳郎)   2014-10-22 18:35:00
中肯,給推了
作者: qweasd951 (ya)   2014-10-22 18:36:00
這斷章取義也太誇張了 柯P明明是說遷去河灘地是選項之一 或者請專家討論要遷去那 沒辦法連D今天說了更蠢的事 只好轉移大家的注意力
作者: castalchen (castal)   2014-10-22 18:39:00
你支持一個人,以為是出於理性;
作者: milk7763 (甘摳郎)   2014-10-22 18:40:00
沒先做好評估就投彈,跟元帥的車位共享不是一樣嗎
作者: castalchen (castal)   2014-10-22 18:40:00
你遇到了挑戰,才知道一切都是爲了「愛」投票行為的本質在此。哈哈!
作者: paleomort   2014-10-22 18:46:00
打不到要害的東西少做,到時候又弄得自己口誤,危險。
作者: yang0623 (commencement)   2014-10-22 18:48:00
形象就大好了? 平行世界? 藍色世界?
作者: westfour (豹哥)   2014-10-22 18:49:00
福和橋下"常駐"的跳蚤市場&果菜攤位表示:______
作者: gogoabc (神阿 請給我一點體重)   2014-10-22 20:48:00
連D也說新生高架地下化是可行的選項之一 又不是真的要地下化
作者: sanadashun (叛逆者)   2014-10-22 20:49:00
為啥要道歉 提政見錯了嗎 但他不會當選是人品問題
作者: GGyuan (dexter)   2014-10-22 21:06:00
柯會說你沒她聰明
作者: kim (@@@@@@@)   2014-10-22 21:31:00
說是選項之一 基本上就有一些責任了啊~~這種標準應該同時適用於柯、連 二人身上
作者: rockyue (...)   2014-10-22 21:48:00
道歉沒有用 連都沒道歉過 他民調也沒因此下滑過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com