最明顯執行不力的對照是北檢
http://n.yam.com/my-formosa/politics/20141022/20141022633494.html
魏應充在正義黑心油罪證確認，引起眾怒下，上週五10月17日被送入了彰化看守所，收押
禁見。前一天，他們一家試圖以30億捐款，還是以為有錢能推磨的手法買罪。
「利慾熏心，貪婪害人」，台北地檢署起訴魏應充的起訴書中，檢察官請求重判15年之外
，還揭發魏應充捐款2億元予國庫，未來無限期每年捐出2千萬元做食安的提案，用錢買下
檢察官不加以起訴的毫無愧疚心態。
北檢地檢署檢察官大快人心的起訴書，沒有仔細說明本案拖了一年，同案被告大統長基高
振利都二審判刑12年定讞，罰款3800萬元後近2個月才起訴偵結，背後原因是否受到政治
壓力外來干擾，字裡行間痛罵魏應充的浩然正氣，倒是流露著好不容易正義得到彰顯，一
抒怨氣的昂然。
作者:
clautus (饅)
2014-10-23 16:45:00先不論內文的正確性 閣下有看到現在的重點是"稽查"嗎？什麼時候檢察官也開始負責稽查了...
作者:
setzer (setzer)
2014-10-23 16:46:00跳腳護航囉
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-10-23 16:46:00
警察國家吧
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-10-23 16:47:00
吱吱平常最愛罵警察國家,但是一遇到事情都是用警察國家那一套
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-10-23 16:47:00若檢察官隨便起訴結果被判無罪，你打算罵誰呢?
作者:
setzer (setzer)
2014-10-23 16:48:00有人大概不曉得沒足夠證據就起訴反而容易被判無罪吧
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 16:49:00稽查跟起訴不一樣...
作者:
digpig (摳鬼)
2014-10-23 16:49:00幸福國度 庭上! 日月神教排放汙水 死了一條魚!!!!
用偵查或證據力不足 掩蓋雙重標準 無言...去年已經有餿水油流向證據顯示 頂新大統業務合作也很明確 即使好，不起訴 但這政府拖一年有發過
作者:
manfale (戰神 吱見愁)
2014-10-23 16:58:00總之，檢察官本來就該完整調查好才起訴，否則只會更糟
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-10-23 16:59:00
沒確切證據就要起訴,不然就罵檢察官沒確切證據就要判刑,不然就罵法官台灣國這種警察國家,實在是太可怕了
但目前光是救火然後跟地方踢皮球 完全沒精力弄這些東西
作者:
payeah (大佐)
2014-10-23 17:00:00行政罰鍰跟刑罰罰金在法律上的意義差太多了
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:21:00請問閣下屏東縣政府再強灌案有啥作為阿?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:23:00問題是今年的三件爆出來都是地方政府長期無作為
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:25:00照你這樣講要不要把強灌的股東全部抓起來起訴阿先生?很明顯你從頭尾只打一個一年前檢方沒有起訴來作為地檢署
府或相關中部會單位 一起檢視 黑心油流竄 豈是ㄧ人
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:26:00稽查不力的點
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:27:00那我問你 為啥地方政府要把一切責任推到中央去?主管機關是地方還是中央先生?
如果你覺得地檢署都沒錯 也好 今天所有食安該被裁罰的單位就只有屏東地方政府？ 沒任何單位有缺失？
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:29:00那你的講法就是中央也有責任? 請問食安管理法的主管機關
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-10-23 17:29:00推江江
這種事情 你我明知食用油流竄是地方政 府跨部會問題
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:31:00.................跨部會問題 果然是五十板大法海關沒有把資料告知衛服部也有責任? 你也幫幫忙
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:32:00"跨部會問題"恩 ,不算是五十板食安管理法主管機關是誰先生請你回答我
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:33:00難道你要像前面某個人講海關沒盡到責任讓資訊告知其他單位?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:34:00果然是中央十成 地方政府的問題又要扯到邱文達?
...你又哪看到我說中央十成 好吧 屏東老農罰了地方
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:35:00邱文達是中央的還是地方的先生?
其他兩件 所有行政單位處理都妥善沒有缺失 也就算了
未爆彈不就代表桃園恪盡職守查廠查文件 故衛福部知情
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:37:00順便告訴你 頂新正義案爆的地點也是在高雄屏東,有時序告中央根本就不知情正義豬油和頂新案又是中央的問題先生?
另兩件？ 大統長基就彰化衛生局抓包的阿至於頂新正義的油廠地點已如g兄所述
我還想問包的地方衛生局查廠時有沒有像人查源頭查文件
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:40:00現在是地方無作為還是中央沒有去查緝先生阿?你一直用五十版大法是沒人知道喔?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:41:00請問食安衛生管理法主管機關是誰先生?你一直扯中央幹嘛
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:42:00要不要看一下頂新案的時候台南地檢署怎麼說的?"我有和衛生局會同查核.衛生局沒有上報怪我喔"
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:43:00........法律上就是這麼規定的 結果是我的論點?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:44:00食品衛生管理法第二條 要不要我再貼一次給你 先生?
哪裡看到我要中央負責 我也支持地方被裁罰 我問的是現行三件食安 只裁罰屏東地方政府 有其他單位被查
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:46:00但中央單位沒一句需改進檢討的？ 卻何以食藥署 衛服部要這句話是誰講的?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:47:00何改進的嗎？ 沒有 至今也沒任何人承認疏失=>原來這不是中央負責阿?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:48:00按照你的論點,分明就是五十板大法 一邊講地方政府有問題一邊講其他單位也有問題 這不是50板是什麼?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:50:00.......還說妳沒有講中央責任?→ nickstarwind: 哪裡看到我要中央負責→ nickstarwind: 唉 地方政府不力被裁罰 中央統合卻是這不是50板 什麼才是50版先生?
不管啦不管啦 雖然說不清楚 但我覺得一定有問題 哭哭
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:52:00做了什麼? 今年的食安問題直接稽查到不算?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:53:00還是說你要像前朝一樣什麼都不去查就沒問題了?查到反而是尸位素餐,沒察倒是幸福滿檔 叫做不想合理化?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:54:00........原來成立時安小組全部責任都是中央?
外 其它單位都該為這次食油風爆 負責 那也ok幹！ 真是曲解 我說過了 裁罰地方政府我覺得ok
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:55:00不去查就不會有問題了 想必閣下事非常贊同
你的核心概念只有一句 難道沒有問題嗎然後用不同的表述法重複跳針 但問題在哪你講不清楚
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:57:00.......裁罰地方政府我覺得ok但是 沒有其他單位執行不力 混吃等原來不是50板
懶得說 食安問題 中央整合很棒 大家100分 就放任食藥署 再那裡撒謊包庇就算了 還幫廠商背書...
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:58:00你要不要去看一下行政源在立法院質詢的時候強調的是什麼
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 17:59:00江宜樺明明有說過目前正在查,是那個混帳逼江宜樺獎的?陳其邁不用負責? 挖靠 人家都講正在查就要一個答案
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 18:00:00廢話 目前找不到問題難道要跟你講不能吃?
雖然我還沒查完 但是我一定會判你有罪 好大的官威啊
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 18:01:00未報彈就是還有懷疑的公司啊要不要看一下南橋這次衛服部出包出到什麼?最後被澳洲直接打槍"你們看不懂英文怪我喔"這就是你講的沒有證據也要說對方有問題 先生?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 18:03:00請你告訴我 南僑的事情不就是你們講的沒有證據也要說有說有問題?
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-23 18:04:00早就說汝 一直在用50板還堅持沒有"中央難道沒有問題嗎" 好棒棒,
來1. 行政院為廠商背書 出包該付的言責？2. 食安小組屬跨部會 一年前食安問題 現在再出包卻不思改進 不用查核不力 就算很努力至少也查一下做了什麼 where is 毛治國？
3. 我管你食藥署是否有針對有無黑心有廠商 這一年
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-10-23 18:13:00有人真的要去學學中央跟地方執行的部份摟..........
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-10-23 18:14:00請問南部縣市那麼多毒產品,該找誰?
作者:
setzer (setzer)
2014-10-23 18:14:00作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-10-23 18:15:00怪 我 摟 地方自己搞出問題砲打中央,跟30人肉1各樣嘛
好吧 我只問 現在哪家油可以食用 政府不用安定民心先 讓大家可以放心外食三餐先嗎？
作者:
setzer (setzer)
2014-10-23 18:18:00現在架上的都可以食用 有什麼疑問?
那請你正式公告 說明負責 一個月前江揆還講一樣的話
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-10-23 18:20:00(呵欠)
如果再有問題 不用清高忍辱 就負責下台 即使是選前
作者:
setzer (setzer)
2014-10-23 18:20:00有人是不是以為油品的例行檢驗已經廢除啦? XD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-23 18:21:00等屏東高雄台南嘉義雲林縣市長都下台了 再來要求江下台吧真好笑 一直跳
我覺得版主邏輯真差 能不能去上個課考個GMAT先針對我問題回吧 目前中央政府有否公告哪間食用油安先行安定民心 損害控制先？如果現階段連安定民心 讓你我每天外食都放心這種
作者:
setzer (setzer)
2014-10-23 18:24:00如果現行的例行上架抽驗機制沒問題 為什麼需要另外公告?
責任也是屬於地方政府的話 那我開幹好賓賓好了 如何
作者:
setzer (setzer)
2014-10-23 18:25:00你只是想要中央多做一次背書 然後出問題就叫中央的人下台而已啊... 還有什麼意圖? XD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-23 18:26:00對於詐欺問題檢驗有極限 了解嗎?
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-10-23 18:27:00大爆笑,南部縣市這麼多黑心污染也沒看你跳過嘛中壢,先把日月光這類先說白吧你
作者:
setzer (setzer)
2014-10-23 18:27:00被打臉就開始惱羞了
同樣食安問題 連三爆 本來就制度有缺失 被你護航都是地方問題 我也只能給你好棒棒了
隨便你吧 不值得我再花時間說了 光你說現行抽驗上架制度沒問題 我就笑了 呵呵
作者:
setzer (setzer)
2014-10-23 18:28:00愛亂嗆被打臉當然就不敢面對啊...你可以慢慢笑啊 然後每天哭不曉得還有什麼油可以吃嘛都已經[外食]了 還會想要[放心]真的很天才該說你自以為邏輯太好所以不食人間煙火嗎? XD
唉 版主已經腦殘了 選擇外食就不能讓人放心用餐嗎？
作者:
setzer (setzer)
2014-10-23 18:35:00外食就算不看油 也完全沒有可以讓人100%放心用餐的理由 XD
看到板主說 吃外食還想要放心？ 就知道護航到這樣也是一決 安心讓人吃三餐 就算是外食 也是最基本的
作者:
setzer (setzer)
2014-10-23 18:41:00你出去吃飯 知道餐廳怎樣在洗菜的嗎? 光農藥問題就嚇死你
作者:
setzer (setzer)
2014-10-23 18:42:00追求100%安心咧 不是自己料理就不用求這種天方夜談 XD
沒在公告但後續證實沒問題的 你要不要國賠給人家而且你自己去找當初查大統長基時 成品能不能驗出異常彰化衛生局驗過 驗不出足以證明異常的證據
回歸兩年前 還信任且安心的外食 這種平民要求至少政府應該盡心盡力而為
作者:
setzer (setzer)
2014-10-23 18:45:002年前你只是[不知道]油有問題 如果這就是你的[安心] 那很
作者:
setzer (setzer)
2014-10-23 18:46:00簡單啊... 學民進黨什麼都不查最安心啊 反正一時也吃不死
作者:
setzer (setzer)
2014-10-23 18:47:00的老師表示教學無法讓人安心應該辭職嗎?
你講的根本不是那種表揚 不要偷換概念你講得叫做安心用油 那沒被表列當然覺得就是不安心
無言 是你自己說沒列到正面的要申請國賠 真若實施有哪家不爭相捧產品給政府認可？ 唉 你加油吧
作者:
setzer (setzer)
2014-10-23 18:52:00你這種說法跟現在各家廠商想上架就捧產品去檢驗有什麼不同真好笑
當然不同 若現下政府能公開驗認的 可能檢驗結果跟私下不同 但是政府現下公開正面表列背書 還能安定社會 讓人安居樂業這不是最基本的政府責任嗎就算檢驗也跟民間自己做的一樣 政府公開宣示就不同
不同是你在講的 如前所述大統長基成品可以做到驗不出異常 驗成品有用就不用那麼麻煩了
我沒說一定不同 我說不論同不同 政府眼下該做的確實是快點讓你我安心食品安全 透過自行檢驗在公開表列 不是最簡單的嗎？ 只希望現在能快點信任而已
安心？ 如果有跟大統長基相同道理的東西呢 你安心？食安早就不是成品層次的問題了 連這都不懂嗎
不管是成品或原料油 只要現下政府能介入檢驗 公開優良產品 最快能安定民心 大家也有所依 這才是目的
唉 又在討論假設未來XX 重點是現行解方 要不怎止血都來假設 都不好 方案都有風險 就都不用作為?
作者:
setzer (setzer)
2014-10-23 19:12:00nickstarwind 違反政黑板規4-1 水桶10日
你先回去查政府的檢驗人力及油品的檢驗時間吧等你驗完不知猴年馬月了 如果你驗完一批公布一批還沒驗的生意會不受影響嗎且你的做法事實上就是在現行驗過的標準上重新樹立一套所謂的最新查驗 但這最新查驗也只是把以前做過的項目重新驗一次 但現在根本不是驗成品的問題人類的化工技術很厲害 有心要造假就可以弄的符合檢驗所以本來就是脫褲子放屁無誤消基會還很多食安方面的大咖都有講重點是源頭負責源頭把關的沒做好 食安問題只會一直爆只要賺大錢 殺頭生意是不會沒人做的
作者: guanaco (guanaco) 2014-10-24 00:09:00
立刻有吱護航，看來是好政策XDD