作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-10-23 20:25:43說真的，我真的不能理解最近多了好多上限不到五百次的小帳號跑來發廢文
並不是說這些都是分身，但是如果對自己的立場觀點有自信可以說服別人
何必開小號跑來這小廟幹譙呢？
當初伽利略的觀點也是被多數民意砲到關監獄，人家還是堅持他的看法
現在僅僅在網路上的小論壇都不敢直來直往，只能整天反串酸人
這是要怎麼說服對手？我真的理解不能啊。
作者:
zsh (乙太公)
2014-10-23 20:26:00贊成 政黑版這麼專業的版門檻至少提高到2000
作者: jlz (jlz) 2014-10-23 20:27:00
我都沒分身害我都不能在棒球版回文了
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-10-23 20:28:00我也才578天而已
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-10-23 20:31:00洗文章數而已吧
作者:
aniesway (jownshown)
2014-10-23 20:33:00一樓說的提高發文限制是在說某主流民意版嗎？
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-23 20:33:00幸好我還沒滿6000次 我還很年輕
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2014-10-23 20:33:00所以伽利略是偉人，而大多人只是小咖
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2014-10-23 20:34:00就..怕被肉搜啊 其實又沒什麼 還真以為自己是什麼咖
昨天九把刀記者會過後 晚上也有上線看一下其實是智慧型手機降低對PTT的使用的難度
作者: Norther 2014-10-23 20:39:00
支持限2000
作者: icywolf (藍白拖鞋狼) 2014-10-23 20:47:00
南極洲家康參上
每次都在那邊吱吱開分身 結果被抓包的是連D辦公室XDDDDD
作者: HondaNSR (RepsolHonda) 2014-10-23 21:11:00
...原PO帳號比500次的那種小帳號大很多就是了....
作者:
Gaujing (高進)
2014-10-23 21:14:00限3000怎麼樣
作者:
setzer (setzer)
2014-10-23 21:14:00有人又無視+ln網軍被抓包的事了
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2014-10-23 21:20:00那才不是網軍是志工
就以為人比較多就有理啊。1個人有5個ID，製造民意多的假象。
作者: ogisun 2014-10-23 21:54:00
不到500就分身喔?
作者:
x001611 (x001611)
2014-10-23 21:59:00何不改VIP制 付錢才能留言 這樣更有效 窮人弱勢就會消失個人分析限制都沒用啦 有心人都有辦法 還2000哩?
作者:
setzer (setzer)
2014-10-23 22:05:00可以設6300啊 變板主唱獨腳戲 XD
作者:
x001611 (x001611)
2014-10-23 22:06:00像我這種少用的 前年才200 今年到300還不是一樣不能留言為何不用手機綁帳號 至少不會綁太多分身 除非有錢人
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2014-10-23 23:15:00你大爺我老人家不用小號，版主水桶多久，就禁言多久
作者:
basta (basta)
2014-10-23 23:39:00跟學斐心態有點像，衝的時候大義凜然，被抓就開始小孬孬