Re: [討論] 柯連高下,其實很明顯了

作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-10-23 23:42:26
我看到推文里有人提到,政治是二分之一的游戲,是比人數
我想說,如果臺灣人在民主快二十年了還是這種民主觀,那真是神仙難救
自從李登輝在臺灣玩民主,我們中國人都是反對
我們反對,是出于我們中國的利益,同時也是出于臺灣的利益
因為在我們中國人看來,臺灣人也是中國人,臺灣利益是中國利益的一部分
不過如果一個人、一群人,不讀書,沒有見識,就不會明白這個道理
于是臺灣人就這樣走下去了,走到今天,每個臺灣人都覺得自己不幸福
除了每天從電視,從報紙,從花果山,看到中國人隨地小便的新聞那個瞬間
民主圣經上說,51%就好了,就贏了,但事實上,并不會好,因為49%不服
所以,一個社會要和諧發展,不是過半的問題,而是協商的問題
臺灣人什么時候想通這件事情,臺灣的民主才會往好的方向走
可惜臺灣人完全忘記了自己的利益,忘記了臺灣社會的利益,拋到九霄云外
臺灣人只能鼠目寸光看到選舉的結果,正如廢人兩次少數當選的成功經驗
但這只是個別政客的勝利,這種所謂的勝利,輸掉的是整個臺灣
由于臺灣人在短時間內無法進步,我們中國人迫不得已插手臺灣政治
我們支持柯文哲,我們要告訴臺灣人,民主不是51%,但臺灣人還是太遲鈍了
例如沈富雄參選的時候,臺灣人紛紛探討39%當選的可行性
39%當選有什么用?沒有用,臺灣人是明白的,他們說市長會被議會拖死
臺灣人是對的,可是臺灣人的思想,在最后一里路停住了,不知道如何求生
其實很簡單,39%不夠,50%不夠,那就用60%啊,用70%啊
臺灣為什么會軟弱,會無力,原因只有一個,不團結
自從臺灣內部分化對立之后,臺灣就走上了下坡路,一直沉淪至今
分化對立不是口號,而是臺灣目前客觀存在的事實,親朋反目家破人亡
臺灣太需要團結了,太需要一個有力的領導人出來協調,分配兩邊的利益
很多臺灣政客做過這種嘗試,包括廢人和9%都失敗了
但是,一件正確的事情,就算失敗千萬次,還是要再嘗試,才會成功
而這一次,臺灣的機會是柯文哲,能不能抓住機會,就看柯文哲最后拿到多少票
作者: milk7763 (甘摳郎)   2014-10-23 23:43:00
什么(一ㄠ
作者: rolandgarros (軟銀四本柱)   2014-10-23 23:48:00
真的是越來越胡扯這種想法把所有兩黨制的國家都打成豬頭....XDD小心自己被反打....XDD
作者: rockyue (...)   2014-10-24 00:04:00
台灣人是脫離不了看黨選人的
作者: homebrian (威哥)   2014-10-24 00:30:00
但事實上台灣政治就是二選一,不然DPP也不敢用你最愛的偽超越藍綠的柯文哲,你當真DPP吃素?柯文哲時代.....恩還是做夢比較實在,你會認為DPP會讓柯這樣搞?真要鬥柯有啥資源可鬥掉DPP?柯從頭到尾就只是小央的一枚棋子,超越藍綠只是DPP小央利用柯來做的奪權計畫,柯要真的超越藍綠,我看對他先動手的不是KMT,而是DPP巴結?少來了?你以為柯文哲多偉大啊,DPP現在會用他只是有光環而已,其實當年馬英九也很類似,但她現在呢?光環可只是一時的,過了幾年後還會有人巴著他,我看不罵他就算好囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com