Re: [討論] 台北市民,有人覺得郝龍斌做得不好嗎?

作者: lubear (RedCivicK600)   2014-10-24 09:02:30
別的區我不曉得,萬華區我住的附近仍然是路上隨地都大便(包含人跟狗的)
每天上班走到捷運的路上永遠有流浪漢躺在路邊
晚上不敢讓小孩到公園玩,公園廁所的針筒跟強力膠不知哪時能消失
為了小孩就學還要把戶籍遷走,因為國小旁邊就是流鶯聚集之處,
宮廟一堆,每年廟會吵到半夜,嬰兒嚇得哭不停,打電話給1999一點用都沒有
更可笑的是這邊新房開價還要100萬
至於龍山寺那裡更不想講了....去過人都知道
馬+郝共16年有關心過這些市民的生活基本品質嗎
只有選舉的時候會來拜拜鞠躬哈腰,不停的畫大餅要軸心翻轉
配上髒亂的市容,幹~有夠嘲諷
搬來萬華幾年,慢慢能了解萬華大同為何支持非KMT的人
不就跟南台灣一樣,資源不平衡,長期備受冷落嗎
※ 引述《aitt (喜歡美食與運動(M))》之銘言:
: 郝真的不怎麼好,連以前的黃大洲都比他好多了,
: 他只會做做表面,比方說砸錢搞路平專案,路還不一定平,
: 然後人行道一修再修,然後還補助什麼老屋拉皮,
: 鼓勵都更政策,等於拿錢去協助炒房嘛,
: 至於他滿意度還能達到五成以上,
: 只能說深藍民眾的意識型態還真的反應在他的滿意度..
作者: yuriaki (百合秋)   2014-10-24 09:06:00
只有426會隨地便溺啊
作者: geosys (流星)   2014-10-24 09:10:00
萬華的亂象想解決,你只有想辦法遷走龍山寺了,有龍山寺
作者: date1004 (本日最台肯)   2014-10-24 09:10:00
天龍國中也有天龍區跟飛天龍區的差別
作者: geosys (流星)   2014-10-24 09:11:00
就一堆慈善團體在那邊發食物賑濟流浪漢,流浪漢閒人就會聚集,流浪漢閒人在那邊聚集,就會有流鶯在那邊招攬生意更別說一堆萬華當地角頭靠這些人賺錢做生意的你要取締收留流浪漢流鶯,就會有人權團體出來跟你周旋
作者: yuriaki (百合秋)   2014-10-24 09:15:00
所以需要選出人權團體背後的黑手出來當市長取締
作者: geosys (流星)   2014-10-24 09:17:00
你可以討論一下,人民有沒有放空放逐自己流浪的權力!!然後我們再來想想市民有沒有免於恐懼免於髒亂的權力
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-10-24 09:30:00
怎麼都沒有人提到雙子星和美河市?
作者: lfour (lfour)   2014-10-24 09:31:00
沒進步也沒退步,跟馬差不多。各自也有太極及美河市的小插曲。依台灣的官僚系統來看,這十多年來不需要市長也能活得
作者: basta (basta)   2014-10-24 09:57:00
改善環境,等同於把這些人全部驅趕走,誰有權力做這種事?萬華的情況,是都市中老舊街區必然會出現的結果
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-10-24 10:31:00
萬華,難喔...看看之前用水攻擊流民被罵多慘
作者: ironjack (小鐵)   2014-10-24 10:49:00
難怪又要跳針講兩個心臟的政見
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-10-24 11:49:00
那些遊民都深綠,市府根本不敢得罪,上次噴水不就很慘
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2014-10-24 12:45:00
就說要建一個色情特區啊 支持的舉手
作者: peteref (Falcon)   2014-10-24 13:59:00
上次噴水不就一堆非當地人的在為遊民叫屈?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-10-24 21:58:00
不就一堆非當地人的在為遊民叫屈XD
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-10-24 23:25:00
的確是美中不足的地方。不過我想世界上所有的首都都是這個樣子的。人多總是有流浪漢,為了人道精神,又不能把他們關起來,不然你也說說要如何解決。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com