Re: [新聞]食安法修法排除一事不二罰 民進黨團反對
作者: ulycess (ulycess) 2014-10-24 15:11:48
http://www.newsmarket.com.tw/blog/59482/
節錄
不過，如果科處法人罰金刑的規定被拿掉，首先衝擊的將是前天台北地檢署起訴味全公司
與代表人魏應充等涉嫌指示下屬購買大統長基混摻銅葉綠素染色的劣質油，包裝成21項純
橄欖油、調合油販售的案件。檢察官在起訴書中請求法官審酌味全公司之犯罪所得，科以
最重罰金刑。若法官審理後認為味全公司犯罪成立，依照現行食安法可科以最高金額8000
萬元罰金，遠遠較衛生單位僅裁罰300萬元罰鍰高得多。
吵到最後其實是要不要讓魏應充從罰8000萬變成罰300萬
節錄
不過，如果科處法人罰金刑的規定被拿掉，首先衝擊的將是前天台北地檢署起訴味全公司
與代表人魏應充等涉嫌指示下屬購買大統長基混摻銅葉綠素染色的劣質油，包裝成21項純
橄欖油、調合油販售的案件。檢察官在起訴書中請求法官審酌味全公司之犯罪所得，科以
最重罰金刑。若法官審理後認為味全公司犯罪成立，依照現行食安法可科以最高金額8000
萬元罰金，遠遠較衛生單位僅裁罰300萬元罰鍰高得多。
吵到最後其實是要不要讓魏應充從罰8000萬變成罰300萬
作者: setzer (setzer) 2014-10-24 15:15:00
所以這次食安法還要增加依不法所得所課的行政罰 跟上進度了沒?
作者: violetking (夢想就在前方(♂)) 2014-10-24 15:16:00
最高又不等於會罰
作者: Ferysis 2014-10-24 15:17:00
8000 + 300*N不好嗎 奇怪ㄟ你
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了) 2014-10-24 15:17:00
最高8000萬....但是瑞凡，法院會火力全開開8000萬嘛
作者: violetking (夢想就在前方(♂)) 2014-10-24 15:18:00
行政罰法第18條就可以排除最高額限制了~~所以沒有衛生單位只能裁罰300萬元的問題~~~
作者: ru30 (糾結這200萬甘納智障一樣) 2014-10-24 15:36:00
" target="_blank" rel="nofollow">