※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KJHSqqB ]
作者: geeky (玉米大俠) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 波特談兩岸服貿 勿人格分裂
時間: Sun Oct 26 23:45:53 2014
2014-10-25 經濟日報 記者林上祚／專訪
http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=5648&art_id=436323
全球競爭力大師麥可波特（Michael Porter）昨天接受本報系專訪。針對反服貿論述，波
特表示，中國大陸國力永遠會比台灣強大，中國向來主張台灣是中國一部分，也未排除對
台灣動武，「選擇不與中國貿易，無法改變上述事實」，務實的作法是藉由兩岸經貿協議
，讓台灣與其他國家建立經貿協議。
他表示，中國大陸是台灣最大貿易夥伴，從地理、語言文化角度，中國太大，兩岸貿易往
來須簽署協議建立機制，否則會導致中國的不公平競爭，兩岸貿易正常化須持續，尤其服
務業貿易，畢竟台灣服務業相對封閉。
他了解台灣在服貿議題存在很多爭議，但他直言，反對陣營論點並沒有任何經濟基礎，完
全是政治論述，擔憂服貿影響台灣主權獨立；但服貿簽訂，對台灣幾乎沒有任何損失，不
僅提供台灣服務業成長機會，也為學運學生在內的年輕人，創造更多工作與加薪機會。
他觀察台灣對服貿辯證，存在太多情緒；對於中國大陸，台灣有二條路可以走，一是停止
與中國經貿正常化，轉而其他國家簽訂協議，這是反對陣營希望的；二是透過中國貿易框
架協議的落實，開啟其他國家的貿易協議，但其他國家與台灣簽訂貿易協議，係著眼於兩
岸框架協議。
反服貿陣營過去常持專擅角度（absolutist），主張所有經貿正常化措施，均將導致中國
擴大對台控制力，「我們必須關起門來保護自己？或把門打開？」相關討論已有人格分裂
傾向，台灣民眾不該把協議每一項條款都政治解讀，必須從策略思考角度，評估兩岸協議
本身是否能帶來企業競爭力、創造就業、提升薪資等，不是把每項政策都解讀成台灣主權
的流失。
4.備註:
反低薪卻支持服貿？！波特自己才是人格分裂吧？？？