作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-27 20:09:01台灣的選舉文化之中有一項很特別的傳統
『選贏過關 選書被關』這八個字
為了選贏 有些候選人甚麼事都做得出來
買票只是其中最微不足道的
抹黑造謠犧牲特定族群的權益 威脅利誘不在話下
對於選舉操作來說不同的地域有不同的操作模式
在台北剛好是最容易操作的一種模式
因為選民有很強烈的政黨認同
只要讓他們有一種連勝文其實也沒多爛 過去連D的自爆就會自動消失
所以現在是這件事 這件沒收到預期成效 下一件口味會更重
為什麼這種選舉爛招會一而再 再而三出現
因為只要多數選民不在意 就會有黑心候選人冒險去做
住帝寶的魏應充不夠有錢嗎? 他照樣黑心
住帝寶的連勝文曾說他夠有錢 所以他經的起誘惑 這句話就不成立
抹黑造謠為什麼有用 問丁丁最清楚 黨內初選前他被迫吞下甚麼
選後還能這麼心平氣和出來說要挺連 挺團結 真的是人才(丁丁)一個
作者:
setzer (setzer)
2014-10-27 20:10:00台北選民如果有強烈的政黨認同的話 柯p會有機會嗎? XD
作者:
yehudi (soger)
2014-10-27 20:10:00丁丁會不會幫連D輔選還很難講
作者:
edwdada (Ravior)
2014-10-27 20:11:00原本是沒什麼機會的
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-10-27 20:11:00以我個人自身經驗 北部近十年來的買票狀況減輕很多
作者:
yehudi (soger)
2014-10-27 20:11:00蔡在政論節目上說選前一天爆丁軍公教的事是事實 不是抹黑丁丁要是看到這個 還會幫連輔選 那我只能說氣度太大了
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-10-27 20:12:00樓上哪區的？ 桃園我很多年沒聽到了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-10-27 20:13:00摳摳都化整為零在灑了 通常都是灑在原本不投的人身上
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-10-27 20:13:00該不會因為我家附近都是鐵票區所以沒聽過吧？ XD
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-27 20:14:00完全不同意台北好操作 台北人反而是最難操作的一夥人
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-27 20:16:00台北人只要心有成見 管你講啥 他照投他的 不然郝不會痛擊蘇貞昌... 而連家這次打得這摸辛苦 就可以知道連家在台北
作者:
a71085 (iii)
2014-10-27 20:17:00該改成一部分人很好操作,丁不是一個文宣就搞死他了嗎?
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-27 20:17:00一般市民心中 形象有多差 當初他們營造出來的形象 真的只呈現在特定族群
作者:
setzer (setzer)
2014-10-27 20:18:00有些人一直以為丁是被一個負面文宣搞死 真的很爆笑如果丁廢到用一個文宣就能搞死他 那還真的最好別出來選
作者:
a71085 (iii)
2014-10-27 20:19:00跟著黨意走的被個文宣搞死,號稱不尊黨意不投票的當總幹事
作者:
setzer (setzer)
2014-10-27 20:19:00負面文宣戰綠營最會弄了
作者:
yehudi (soger)
2014-10-27 20:20:00連D現在要想的不是怎麼讓不表態的表態 而是怎樣讓不喜歡他
作者:
edwdada (Ravior)
2014-10-27 20:20:00呃? 所以丁是被綠營負面文宣弄了?
丁是連戰家臣，民調又不能贏，憑啥贏初選？但是連戰兩人都很熟，對兩人能力不會有誤解。
作者:
setzer (setzer)
2014-10-27 20:22:00丁本來就影薄 對上當時還算有好形象的連勝文 輸得冤枉? XD
平鎮 2000年大選的確是那價錢沒錯啊現在不知道了
作者:
setzer (setzer)
2014-10-27 20:24:00這邊大多是看連去年喊大明王朝打馬在不爽他 一般人根本無感好嗎
作者:
mikye (麥奇)
2014-10-27 20:24:00丁輸連不冤？ 能挺連挺成這樣不容易阿
作者:
a71085 (iii)
2014-10-27 20:24:00當初還有陰謀論說綠營要拱丁出來比較好打,結果是反過來
不止吧 我記得一堆文章開賭盤丁上了請雞排 一般KMT黨員心態你怎麼知道?
作者:
setzer (setzer)
2014-10-27 20:30:00去年馬被笑9.2% 有人還真以為大多數人對連落井下石反感啊才過一年就忘記當時的風向怎樣吹 真好笑 XD
作者:
yin309 (yin3090)
2014-10-27 20:33:00原來賄選這種是可以微不足道 公民監票是監假的喔
作者:
Gaujing (高進)
2014-10-27 20:35:00作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-27 20:40:00朱立倫贏蔡英文11萬票 那個子彈有可能影響到11萬票??
作者:
setzer (setzer)
2014-10-27 20:41:00在吱吱的世界 四年前的台北新北台中都是因為子彈才逆轉輸掉的喔~
我再說半年前初選時的風向你拿一年前的回我才好笑吧XD而且當初我記得版主還是偏丁丁的現在轉換風向莫非???
作者:
setzer (setzer)
2014-10-27 20:47:00你記得我偏丁啊? 光這句話你講的東西就都不用看惹 XD先修正好自己的記憶再來吧
不了 你到現在還是沒回我半年前風向就是回不出東西你還是先乖乖當好版主再來推文吧
作者:
setzer (setzer)
2014-10-27 20:51:00半年前的風向就是連初選各種指標都贏丁 可不是只有黨員投票而已 接受現實可以嗎? XD在那邊記得別人之前的想法怎樣被當事人打臉就惱羞 我可以認為這是很正常的事 科科~
我沒腦羞阿 我一直都說版上風向 你還是沒回阿XDDD
作者:
a71085 (iii)
2014-10-27 20:52:00我還記得那天初選完以後的崩潰潮,大概崩潰的都是綠吱吧
作者:
Gaujing (高進)
2014-10-27 20:53:00419? 那天不是很多深藍在板上崩嗎
作者:
setzer (setzer)
2014-10-27 20:54:00板上風向能吃嗎? 當初的崩潰潮連吱吱都急著跳下來笑耶 XD
作者:
ppeng (eng)
2014-10-27 20:55:00板上風向不就證明政黑是先知XDD
作者:
tsgd 2014-10-27 20:56:00現在選舉都還沒選完 老K初選時的風氣就有人想改寫記憶了XD那個時候版風氣是這樣 有鬼故事.有童話 一致性指出連D機會不
作者:
ppeng (eng)
2014-10-27 20:57:00當初普遍想法K黨誰勝出=當選 只有政黑不這麼認為
不能吃啊XD問題是我從頭到尾都在講版上風向而已,你自
作者:
tsgd 2014-10-27 20:57:00大 但童話裡面有什麼土地公在灑歐羅肥 所以勝負難料
作者:
ppeng (eng)
2014-10-27 20:58:00政黑根本沒說丁丁必勝 只是希望丁丁贏的人比較多而已
作者:
tsgd 2014-10-27 20:58:00你一個正義哥在這邊信口雌黃是想怎樣XDD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-27 20:59:00一般KMT黨員心態你怎麼知道? <- 哦...這叫[從頭到尾都在講版上風向而已] XD
那是你自己先講一般人根本無感 我能不理寂寞到當了那
作者:
tsgd 2014-10-27 21:01:00我們鹿野諸葛還為預測失準 消失一個月(but童話看的津津有味
作者:
tsgd 2014-10-27 21:03:00誰沒吃到雞排都會不der 結果證明連D真的蠢到不令人意外
作者:
setzer (setzer)
2014-10-27 21:04:00我說一般人範圍已經講到北市去了 結果後來你在跟我跳說政黑怎樣 不覺得可笑啊? XD
我第一行推文就是 :這版當初希望丁上的人遠比連多吧乖還是趕快辭個版主找個真人說說話吧XD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-27 21:07:00一直跳針當時被酸爆反指標的板上現象 是有多可憐 XD