作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-10-28 12:34:49※ 引述《MikaHakkinen (專長：丟人現眼)》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1142392
: 柯P再推新政 「開心農場」進入台北
: 2014-10-28 10:43
原則上來說 我是支持這樣的政策的
有很大一定的教育意義 善盡土地利用 還對糧食問題不無小補
但是根據過往經驗 有幾個問題
1.土地侵佔
很容易就會有些人打著支持這項政策的旗號
跑去在"別人家的"或是"政府的"畸零地上耕種
地主在平常沒用的情況下就睜隻眼閉隻眼 大家好做人
但是地主要用的時候怎麼辦？趕得走嗎？
另外像大樓屋頂也是可以種的 還可以讓房子散熱
可是第一個當然是防水要做好
另外 屋頂是屬於所有住戶的
到時候屋頂的地怎麼算? 種出來的怎麼分？
你會說就照法律來走 沒錯 但是我也肯定告訴你會有刁民在亂
所以這個政策要能做的第一件事 就是要確認所有法源依據完善
2.自種菜品質問題
如果受政府管制的農夫種的菜 品質都會受到政府管制
現在也一樣有很多人在自家種菜 品質自然自負
但是因為規模不大 就算有問題影響也不大
如果政府推廣之後 那規模就會開始變大了
城市裏面的這些畸零地 你要如何保障土質都是沒有問題的？
種出來的菜的品質如何把關？
3.爛尾問題
如果這是一個非常好的政策 那本來就會有一堆人在那裡自動自發開始種了
事實上確實這樣的人是有 但是其實也還是很有限
結果現在政府跳出來叫大家一起做
就算剛開始的時候有配合 熱潮過去以後呢？
種過了菜之後又荒廢的土地如何收拾？
總而言之
理想性很高 真的執行會有一大堆多如牛毛的小問題