[新聞] 魏應交未辭現職 需時間沈澱

作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-10-28 13:14:43
新聞來源:
http://ppt.cc/faQX
內文:
(中央社台北28日電)台北101金融大樓上午召開董事會,在全民滅頂行動的壓力下,公
股代表提出口頭建議,要求頂新二董魏應交辭去台北101副董事長與執行總經理職務。但
魏應交未辭去現職,表示需時間沈澱。
心得:
習慣了 每次政府都愛說大話 結果都被財團巴臉
某部長 你der臉 有沒有腫腫的
智障 才會這時候交出職務 我能拖多久 就能拖多久 以拖待變 懂?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-10-28 13:16:00
腫甚麼 他有說一定把他弄下來? 你以為你活在獨裁國家阿
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-10-28 13:18:00
都說口頭建議了 人家不甩不是巴臉是啥
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-10-28 13:19:00
原來是這種解讀阿XDD我還以為我在獨裁國家呢
作者: ben108472 (ben108472)   2014-10-28 13:20:00
我就聽到一個講師在放屁,他說政府要拿出魄力,不是叫大家抵制魏家,我說魏家被判刑不是法院的事嗎?
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-10-28 13:20:00
這免責聲明也太瞎了= =
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-10-28 13:20:00
笑死人 你以為是阿扁還是阿共嗎 台灣不是北韓
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-10-28 13:21:00
跟你說啦 你跟財團 “建議” 財團會聽嗎
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 13:21:00
有人可能比較嚮往獨裁國家吧
作者: hosen (didi)   2014-10-28 13:22:00
在先進國家 美國,發生醜聞一樣是被開除董事會
作者: clautus (饅)   2014-10-28 13:24:00
閣下提到一個重點了 "制度上"我們政府拿這些爛財團沒辦法
作者: ben108472 (ben108472)   2014-10-28 13:24:00
私人公司經投票後可開除,但政府可以嗎?
作者: hosen (didi)   2014-10-28 13:24:00
股份上市公司董事會的不成文規定,就是不能有"不名譽"
作者: clautus (饅)   2014-10-28 13:25:00
但是重點就是要問問這"制度上"的現況 是誰造成的?
作者: hosen (didi)   2014-10-28 13:26:00
因為公司要對面股民、消費者、協力廠商及企業責任
作者: clautus (饅)   2014-10-28 13:26:00
回頭看看交通部想要罰遠通試了幾百次都被擋下來 為何?
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 13:33:00
101泛公股44% 13席董事占6席 有人以為政府可以直接想幹什麼就幹什麼?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2014-10-28 13:44:00
據張的說法是另外兩席都表態挺政府,為何不做呢而且頂新不是所有股權都可以投票吧?魏家不要臉那也只好硬幹下去了
作者: catyang (貓陽)   2014-10-28 13:49:00
這部分公司法不是有規定? 總不能硬幹吧
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-10-28 13:52:00
我是認為 魏家最後會辭 反正股權在 以後多的是機會拿回來不然就是玩醜陋的 不要讓出席者到達門檻就好 XD這就很常見
作者: blabla777 (blabla777)   2014-10-28 13:57:00
法治vs人治 這麼愛人治國家的話 台灣海峽沒加蓋
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-10-28 14:39:00
還有人在說人治...XDDD為了政府護航可以護航成這樣還真不簡單...你政府有多少手段可以用?誰把魏家引入101??現在和我說沒辦法?
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-28 14:40:00
有什麼手段可以用你可以說說看啊
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-10-28 14:41:00
你政府之前是怎麼說的?現在做的是什麼?魏家有沒有打點話給官員?
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-28 14:42:00
有什麼手段可以用你可以說說看啊
作者: bg00004 (絕緣體)   2014-10-28 14:42:00
反正這邊認為政府沒問題那就去認為吧..人民心中自有公評...
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-10-28 14:43:00
好像董座不是用股份看得 而是官方送的一樣這種打嘴砲 就是想無視法治阿
作者: bakaka (阿益)   2014-10-28 15:34:00
兩個禮拜前,馬英九要台灣人抵制頂新,現在財政部長說來不及7天前提出臨時動議,很好笑!搞了半天馬政府根本不想辦,只有人民在抵制!
作者: hosen (didi)   2014-10-28 15:41:00
董事會不僅可以"開除"成員,還可以"買回"成員的股票也就是說財政部有權開除魏家並把股份拿回來的,至於股權過半這件事,根本不是問題;是有人敢支持頂新與財政部對幹嗎?
作者: blabla777 (blabla777)   2014-10-28 16:15:00
作者: arabeske (arabeske)   2014-10-28 16:22:00
股份拿回來?除了徵收土地,原來中華民國政府也可以無償徵收股份了…顆顆
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-10-28 17:19:00
他辭職 不代表股權會消失阿 不要搞混

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com