[討論] 柯P最近勤上電視節目專訪 連D?

作者: yehudi (soger)   2014-10-28 20:53:14
連D最近狂打政策廣告 報紙刊抹黑地瓜 柯P台獨 放阿扁
柯P則是勤上各大電視節目專訪 最近一個 好像是沈春華的
這兩個方式比起來
哪個曝光率比較高且比較有效阿?
話說 連D怎不多上電視節目呢?
作者: kim (@@@@@@@)   2014-10-28 20:54:00
廣告比較有效啊!
作者: peter080808 (peter)   2014-10-28 20:54:00
你要看他咳?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2014-10-28 20:54:00
上節目來賓沒橋好 不就自曝其短
作者: kim (@@@@@@@)   2014-10-28 20:55:00
冷門政論或專訪節目,收視0.1都很難,報紙幾十萬人在看
作者: faustsoul (tata)   2014-10-28 20:55:00
連勝文上電視也不一定能加到分,但至少廣告這檔事只要有錢就能辦到,而且曝光率又高
作者: pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)   2014-10-28 20:56:00
喬來賓多麻煩,喬到好都選完了
作者: kim (@@@@@@@)   2014-10-28 20:57:00
你去想像連勝文碰上黃光芹能不能頂得住
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-10-28 20:58:00
上節目有自爆風險
作者: castalchen (castal)   2014-10-28 20:58:00
黃光芹、蔡玉真、周玉寇迎接連公子。
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2014-10-28 21:01:00
你要他咳到死嗎?太殘忍了
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-28 21:01:00
連勝文 急智和臨場回答都很糟糕吧 上節目是要給人電?辯論 可以先預測對方的攻防
作者: GimO (Gimo)   2014-10-28 21:04:00
連d上節目我真的感受不到他的真誠
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-28 21:04:00
上節目 一堆名嘴天馬行空的亂罵而且柯文哲辯論要臉 名嘴可不一定要臉
作者: TaiwanTeam (台灣隊)   2014-10-28 21:05:00
連D應該都在打高空吧!無法像柯P一樣針對問題回答
作者: xoara (PURE)   2014-10-28 21:06:00
比方說這個問題跳過一樣的針對問題嗎?
作者: pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)   2014-10-28 21:07:00
因為他又不能不答應辯論XDDDD
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 21:08:00
柯p: 唉~ 這題跳過
作者: TaiwanTeam (台灣隊)   2014-10-28 21:08:00
廣告對連D有效(搭配聲光音效) 腦袋沒料的人專訪吃虧
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 21:09:00
從鄉民有約的表現來看 柯p真的腦袋沒料 科科~
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2014-10-28 21:10:00
對啊~真的沒料~ 連D咳咳咳強多了
作者: ppeng (eng)   2014-10-28 21:10:00
柯P也是打高空 哪有針對問題回答
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 21:11:00
連準備了道具講了很多東西 某些人只聽得到咳咳咳 難怪會覺得他沒料囉... 這很合理的
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-10-28 21:12:00
版主都氣急敗壞了 大家別這樣
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2014-10-28 21:12:00
隨個人解讀囉~
作者: peter080808 (peter)   2014-10-28 21:14:00
版主終於出現了!!!請問你覺得他有料嗎?
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 21:14:00
連D今天才上news98專訪 有逃到哪邊去嗎?
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-10-28 21:15:00
連D很有料啊 大概有220磅
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-10-28 21:15:00
連口才差 草包阿 專訪越多 只會越暴露連的無能我本來對連印象還不錯的 看連的專訪 越看越度爛連
作者: peter080808 (peter)   2014-10-28 21:17:00
對嘛~版主都是說話了 不要讓版主不開新心!!!!不要讓版主不開心!!!!
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-10-28 21:18:00
連只會找深藍節目 深藍名嘴的專訪 有個屁用
作者: apple79 (短髮老妹)   2014-10-28 21:19:00
比怪老頭好多了 歧視女性的怪胎
作者: spin5566 (自旋五六)   2014-10-28 21:20:00
setzer整天反串不累?
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 21:20:00
現在連藍的都不投連D了 找藍軍愛聽的藍節目拉票很有用啊XD
作者: castalchen (castal)   2014-10-28 21:21:00
即使深藍名嘴,好像也是去哭哭的。
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 21:23:00
連D就可憐到還得先把泛藍的票抓回來 科科~
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-10-28 21:23:00
連D學歷贏柯P 你是在說笑話嗎?連D學歷連陳以真都不如好嗎
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-28 21:24:00
連D到底是不是真的哥大博士?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-10-28 21:24:00
一個重考只上輔大的靠爸廢物 去美國買個JD就叫高學歷?JD在台灣被稱作法學博士沒錯 但神豬的JD絕對是買來的
作者: palindromes   2014-10-28 21:25:00
每次吵 柯 V.S. 連 鄉民有約 一個跳過 一個咳嗽
作者: MsKing (MsKing)   2014-10-28 21:25:00
那他有寫博士論文嗎?
作者: palindromes   2014-10-28 21:26:00
不要忘記題目都是鄉民提的喔!!
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-10-28 21:26:00
連勝文沒有寫博士論文吧
作者: apple79 (短髮老妹)   2014-10-28 21:26:00
好多人酸葡萄 見不得人家好 可以重新去投胎啦 別
作者: palindromes   2014-10-28 21:28:00
網路上都有逐字搞 以我來看不同的題目是看不出誰好
作者: peter080808 (peter)   2014-10-28 21:28:00
樓上崩了?apple79
作者: castalchen (castal)   2014-10-28 21:29:00
我不認識你會先看看你學歷,都看了半年學歷也不重要了
作者: palindromes   2014-10-28 21:29:00
但是連有沒有料 這板其實早就公認過了吧!柯的問題說實在的 以台北市市長來說很多他沒辦法做
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 21:32:00
之前就吵過了JD不用寫論文 不過連D直接喊美國馬也是JD XD
作者: palindromes   2014-10-28 21:32:00
當然選民難免會失望了些 連的問題是以澄清居多所以我覺得還是等大家一起政見辯論比較好
作者: wac08 (█████)   2014-10-28 21:35:00
陽明醫科 vs 落榜 > 重考 > 台大醫科 vs 輔大法律
作者: setzer (setzer)   2014-10-28 21:36:00
等11月的政見辯論吧
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2014-10-28 21:54:00
看不看的到真實的連D一點也不重要 他們就不想讓人看透
作者: pieceiori   2014-10-28 22:24:00
上節目被罵 肯定會有同情票出來 廣告只是顯示他有錢!
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2014-10-28 22:28:00
JD不必寫論文美國馬JD是紐約大學拿的 但是馬有念哈佛的SJD 那才是可以在國內大學法律系任教的法學博士學位然後哥大>台大? 對不起 我完全不這麼認為事實上神豬這種買來的學歷 連陳以真的成大學士都不如況且陳還有考上國內國立研究所 神豬有這本事? 科科至於為什麼神豬不買哈佛 我怎麼知道 大概覺得太貴或哈佛不想收啊 我又不是連戰
作者: thomaspig (沈豬)   2014-10-28 22:37:00
還敢講經歷 一個醫生做了幾十年 一個靠爸
作者: dj720c (dj720c)   2014-10-28 22:45:00
連好像有上兩次少康戰情室 看了都快吐血 演說技巧真的很差他可能有用心背很多資料 但是被問到問題 常常沒辦法兩三句講到重點 最常見的是他把他背的raw material直接倒出來這些很detail的東西一開始倒 常常被主持人cut掉 結果就是
作者: oncemore (超級喜歡林瑋恩)   2014-10-28 22:48:00
這就是雄哥說的"口條很好 仔細聽是完全沒有內容"
作者: dj720c (dj720c)   2014-10-28 22:49:00
什麼都講不清楚這種臨場歸納種點的能力 恐怕不是幾天練得來的上節目 那些兇猛的女來賓一插嘴 他大概就亂了
作者: doglegbow (堡)   2014-10-28 23:01:00
學歷贏柯P=.= 笑死人了
作者: byrt (妳好嗎? 好久不見~)   2014-10-28 23:42:00
輔大是不錯 但連是重考上 加上不少人懷疑他靠外交官子女加分
作者: kuocp3520 (kuocp3520)   2014-10-29 01:23:00
我加分說不定112ㄎㄎ
作者: et00211   2014-10-29 01:44:00
你邏輯真怪 什麼時候還在比學歷 兩個唸不同系是要比三小連有沒有料大家都知道就不用說了 就是一個只會靠爸的X物我也等著看11月辯論連被電爆 賭爛他到極點
作者: albert8395 (HOWHOWHOW)   2014-10-29 03:10:00
一個 只在 臺大 顆顆要這樣展現自己的無知也不必作到這種程度吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com