作者:
yehudi (soger)
2014-10-28 20:53:14連D最近狂打政策廣告 報紙刊抹黑地瓜 柯P台獨 放阿扁
柯P則是勤上各大電視節目專訪 最近一個 好像是沈春華的
這兩個方式比起來
哪個曝光率比較高且比較有效阿?
話說 連D怎不多上電視節目呢?
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-10-28 20:54:00廣告比較有效啊！
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-10-28 20:55:00冷門政論或專訪節目，收視0.1都很難，報紙幾十萬人在看
作者: faustsoul (tata) 2014-10-28 20:55:00
連勝文上電視也不一定能加到分，但至少廣告這檔事只要有錢就能辦到，而且曝光率又高
作者:
pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)
2014-10-28 20:56:00喬來賓多麻煩，喬到好都選完了
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2014-10-28 20:57:00你去想像連勝文碰上黃光芹能不能頂得住
連勝文 急智和臨場回答都很糟糕吧 上節目是要給人電?辯論 可以先預測對方的攻防
作者:
GimO (Gimo)
2014-10-28 21:04:00連d上節目我真的感受不到他的真誠
上節目 一堆名嘴天馬行空的亂罵而且柯文哲辯論要臉 名嘴可不一定要臉
作者:
xoara (PURE)
2014-10-28 21:06:00比方說這個問題跳過一樣的針對問題嗎?
作者:
pplilian (小奎好可愛我快爬牆了)
2014-10-28 21:07:00因為他又不能不答應辯論XDDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 21:08:00柯p: 唉~ 這題跳過
廣告對連D有效(搭配聲光音效) 腦袋沒料的人專訪吃虧
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 21:09:00從鄉民有約的表現來看 柯p真的腦袋沒料 科科~
作者:
ppeng (eng)
2014-10-28 21:10:00柯P也是打高空 哪有針對問題回答
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 21:11:00連準備了道具講了很多東西 某些人只聽得到咳咳咳 難怪會覺得他沒料囉... 這很合理的
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 21:14:00連D今天才上news98專訪 有逃到哪邊去嗎?
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-10-28 21:15:00連口才差 草包阿 專訪越多 只會越暴露連的無能我本來對連印象還不錯的 看連的專訪 越看越度爛連
對嘛～版主都是說話了 不要讓版主不開新心！！！！不要讓版主不開心！！！！
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-10-28 21:18:00連只會找深藍節目 深藍名嘴的專訪 有個屁用
作者:
apple79 (短髮老妹)
2014-10-28 21:19:00比怪老頭好多了 歧視女性的怪胎
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 21:20:00現在連藍的都不投連D了 找藍軍愛聽的藍節目拉票很有用啊XD
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 21:23:00連D就可憐到還得先把泛藍的票抓回來 科科~
連D學歷贏柯P 你是在說笑話嗎？連D學歷連陳以真都不如好嗎
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-28 21:24:00連D到底是不是真的哥大博士?
一個重考只上輔大的靠爸廢物 去美國買個JD就叫高學歷？JD在台灣被稱作法學博士沒錯 但神豬的JD絕對是買來的
每次吵 柯 V.S. 連 鄉民有約 一個跳過 一個咳嗽
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-28 21:25:00那他有寫博士論文嗎?
作者:
apple79 (短髮老妹)
2014-10-28 21:26:00好多人酸葡萄 見不得人家好 可以重新去投胎啦 別
我不認識你會先看看你學歷，都看了半年學歷也不重要了
但是連有沒有料 這板其實早就公認過了吧!柯的問題說實在的 以台北市市長來說很多他沒辦法做
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 21:32:00之前就吵過了JD不用寫論文 不過連D直接喊美國馬也是JD XD
當然選民難免會失望了些 連的問題是以澄清居多所以我覺得還是等大家一起政見辯論比較好
作者:
wac08 (█████)
2014-10-28 21:35:00陽明醫科 vs 落榜 > 重考 > 台大醫科 vs 輔大法律
作者:
setzer (setzer)
2014-10-28 21:36:00等11月的政見辯論吧
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2014-10-28 21:54:00看不看的到真實的連D一點也不重要 他們就不想讓人看透
作者: pieceiori 2014-10-28 22:24:00
上節目被罵 肯定會有同情票出來 廣告只是顯示他有錢!
JD不必寫論文美國馬JD是紐約大學拿的 但是馬有念哈佛的SJD 那才是可以在國內大學法律系任教的法學博士學位然後哥大>台大？ 對不起 我完全不這麼認為事實上神豬這種買來的學歷 連陳以真的成大學士都不如況且陳還有考上國內國立研究所 神豬有這本事？ 科科至於為什麼神豬不買哈佛 我怎麼知道 大概覺得太貴或哈佛不想收啊 我又不是連戰
作者:
dj720c (dj720c)
2014-10-28 22:45:00連好像有上兩次少康戰情室 看了都快吐血 演說技巧真的很差他可能有用心背很多資料 但是被問到問題 常常沒辦法兩三句講到重點 最常見的是他把他背的raw material直接倒出來這些很detail的東西一開始倒 常常被主持人cut掉 結果就是
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2014-10-28 22:48:00這就是雄哥說的"口條很好 仔細聽是完全沒有內容"
作者:
dj720c (dj720c)
2014-10-28 22:49:00什麼都講不清楚這種臨場歸納種點的能力 恐怕不是幾天練得來的上節目 那些兇猛的女來賓一插嘴 他大概就亂了
作者:
byrt (妳好嗎? 好久不見~)
2014-10-28 23:42:00輔大是不錯 但連是重考上 加上不少人懷疑他靠外交官子女加分
作者: kuocp3520 (kuocp3520) 2014-10-29 01:23:00
我加分說不定112ㄎㄎ
你邏輯真怪 什麼時候還在比學歷 兩個唸不同系是要比三小連有沒有料大家都知道就不用說了 就是一個只會靠爸的X物我也等著看11月辯論連被電爆 賭爛他到極點
一個 只在 臺大 顆顆要這樣展現自己的無知也不必作到這種程度吧