※ 引述《eternalzero (星辰碎片)》之銘言：
: http://i.imgur.com/Hn8T8Yg.jpg
: 這照片XD
: 其實我覺得柯那張還蠻有喜感
: 連的照片明顯修很大
慘欸，
如果把這兩個人的名字遮住，
說的話貼到版上：
罰兩億，十年不准上架。
版上會怎麼說？
大概就是下面幾種說法：
※法源呢？說罰就罰？
※如果是人頭公司呢？
※如果改名再上架呢？
※市長當四年，規定廠商十年不准上架？
※治標不治本，源頭不處理，被抓到才在罰？
相對的，柯文哲的說法，我看起來很明顯比較對版上的味口啊。
柯文哲臉書全文：
面對一個任由「食安問題」一再爆發，卻束手無策、無能解決問題的政府，再多的黑心廠商被收押、再多的官員下台，民眾仍然「寢食難安」。我的基本想法是：
1.民眾自發性的抵制黑心食品、黑心廠商，這是消費者自力救濟的最後防線。我們要反省
的是：為什麼制度出了這麼大的問題，為什麼政府管控查緝如此失能，迫使民眾必須走到
這一步？
2.制度性的問題不解決，消滅一個黑心廠商，還會不斷出現下一個。政府的角色還是要從
制度面的修正和貫徹，才能做到杜絕黑心食品再發生的可能。
3.消費者自發性的抵制行動，我百分之百贊成。但是，負責任的政府或政治人物，不應該
用「燒死女巫」的方式來面對問題，因為這樣只是一時紓解民怨，根本沒有解決問題。我
認為一個社會要繼續前進，要真正解除民眾對「食安」的疑慮，還是得從制度面著手，這
才是負責任的政治人物該做的事。