※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言：
: 一些蛆都只會說
: 阿人家領48k，為什麼你只有22k?
: 廢話，要是大家都48k, 台灣國民所得不就
: 三萬美金。
: 清醒點好不好，一個社會總會有人落到底層，
: 別因為自己不是在那邊沾沾自喜。
: 這種人就是標準的勝文人，只會活在自己的世界。
: 可悲至極。
其實這是個很好的問題
理想上 大家都希望有一個社會上所有人
最起碼都不愁吃不愁穿 生活無虞的均富社會
雖然我們知道每個人的能力各有庸劣不同
不可能也不應該硬性的讓所有人都都有同樣的收入過一樣的生活
而是根據個人的天份和努力甚至機緣 而有不同的努力結果
但是基於人權 基於同理心 我們還是希望能夠達到
一個讓所有人都能經濟上無虞的均富社會
而不是總是一部份的人超級有錢 一部份的人就只能在溫飽之間掙扎
問題是 how?
回顧歷史我們就會發現 相對於古代 現代人的生活已經是古代人夢寐以求的了
所謂朱門酒肉臭 路有凍死骨
在那個沒事就來點大水災大旱災遍地飢荒餓殍遍野的年代
光是讓一家人都還健康活著又能有口飯吃不餓死不凍死就是最大的願望
以現在來說 對於絕大多數的人來講 不餓死不凍死的願望早就達成了
但是人們依然不夠 經濟生活上還是無法有進一步的滿足
雖說一部份是人性的問題 一部份也確實是物資提供的問題
所以我們先問一個問題 人性的終點在哪？
如果是談到貪婪和嫉妒 那肯定是沒有終點無邊無際的
但如果只是達到經濟生活的徹底滿足 以現在的社會來說
過去有許多西方做過研究 印象中好像是每個月收入35萬台幣還是某個更大的數字
許多月收入超過這個數字的富人都說
收入在這個數字之前 你在生活上還是會有一些需要
超過這個數字之後 剩下的就只是擺闊了
然後我們要問的第二個問題是
那過去古代和現代到底差異在那裡 為什麼我們的經濟生活可以這樣大幅提升？
同時 我們可不可能尋著同樣的路子 達到上面說的
讓所有人的經濟生活都能達到無虞的地步？
稍微懂點經濟歷史的人應該很快就會知道基本的答案 答案就是工業革命
工業革命帶來的重點有兩個
一個就是有更多的能源
一個就是因為更多能源所帶來的更多開挖的資源
當然我們知道光有能源 但是資源不足 資源依然有不夠用的一天
所以關鍵就是這兩個 充份的能源和資源
所以所謂社會的經濟活動 整體人類的經濟生活的範圍
基本上就決定於全體能夠開發出多少的能源和資源再分給全體的人數
換句話說 如果有一天我們真的發明了核融合
從此以後有取之不盡用知不竭的能源
科技也因此大幅提升 讓我們可以到外星球去挖資源
甚至我們在電腦計算和機器人的發展也到了很高的水準
讓所有的勞力活 和單調的事務性工作通通交給電腦和機器人
我們可能就此以後再也沒有藍領階級 所有人都生活均富嗎？
可想而知的是 在這樣的狀況下 相對的人口也會因此增加
撇開因為政治和人類種種意識型態造成的不公平以外
人口增加依然會瓜分掉大部份開發出來的能源和新資源
所以真正的問題其實分兩個階段
第一個階段是 能源 資源 和人口三方面的平衡
第二階段才是政治上的分配問題
但是問題是 除非像中國大陸這樣硬性的規範 否則人口該如何控制？