反核
反大埔
反慈濟
反陸客 反張志軍 反陳雲林
挺多元成家 挺同性戀
挺學運
挺台獨
挺香港佔中
挺講話大聲的弱勢團體
據我多年觀察經驗
(日常生活和臉書上)
會做這些事情的好像都是同一批人
或者講精確一點
做這些事情的人口重疊比率很高
究竟為什麼會這樣?
這些事情都和藍綠沒有絕對相關
所以研判不是政治立場的問題
不過這群人裡面以綠的居多
是不是有某種特定的人格特質
會讓某些人特別熱衷這類事情?
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-10-29 21:05:00因為現在的政府不民(進黨作)主....
作者:
tang79 (文青哥)
2014-10-29 21:05:00因為薪水都同一個老闆發的，結案
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-10-29 21:05:00之前有個FB調查，這些社團在FB上的讚，根本都近親繁殖生出來
作者:
edwdada (Ravior)
2014-10-29 21:06:00老闆真有錢
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-10-29 21:06:00按讚的根本就是同一票人互相按讚
挺同性戀沒有吧 吱吱還蠻喜歡拿馬金是同性戀來嘲笑一番!!!
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-10-29 21:07:00綠的這一掛我很懷疑會挺同，這群人背後可能是一群台灣最
吱吱消遣馬金同戀性的時候 語氣是貶低的 是看不起同
我認為挺同應不是同一群。我想他們都不是被反的對象。
因為ngo團體會互相幫忙今天我幫你的場 明天你幫我的場
找到大家共同的攻擊對象，一致排外會加強內部凝聚力。
作者:
edwdada (Ravior)
2014-10-29 21:12:00你應該還可以再加個反頂新
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-29 21:14:00那就是同一群啊 哈
作者:
YYOO (回游魚のキャパシティ)
2014-10-29 21:14:00你幫我我幫你不就同一群?
作者:
killyou (xxx)
2014-10-29 21:14:00要反的太多了,那就反馬吧.
作者: Gallardo 2014-10-29 21:15:00
以我臉書為樣本 除了同性戀之外 還真的都是同一群人XD
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-10-29 21:18:00考個小學數學題 20個20人參加的公民團體 請問一共多少人?
針對你第五點 很多人被誤導成 以為現在政府反多元成家 但這群人只是被利用來當政治的工具打手而已
互相幫忙怎麼會是同一群?那柯文哲幫他國民黨的朋友弟弟站台，柯文哲也是國民黨的囉?
丁在這件事上態度也越來越友善 之前主動聯繫支持審查
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-10-29 21:27:00樓上講到重點，去抗議的有多少真的是受害者？
作者: icywolf (藍白拖鞋狼) 2014-10-29 21:28:00
吃飽太閒? XD
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-10-29 21:30:00聽了啊，然後呢？政府不用顧及其他受益者的想法嗎？
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-10-29 21:31:00另外受害者也不一定是受害者，這是我看這幾個案子最大的感想另外講到反大埔，只多一個字的大埔美做的事比大埔更狠，
其實原PO 寫出這篇文 每一件事情是不是要個別討論呢
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-10-29 21:33:00就沒有什麼人會去替大埔美的受害者抗議，有什麼共通點呢?
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-10-29 21:36:00不，因為自稱受害者通常只是拿得沒有自己想像中的多，所
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-10-29 21:37:00以大多數人不太想理這種人，要不要看看文林苑發生的事?
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-10-29 21:38:00那是因為這共通點太好找了，就是反政府而已，什麼主題不重要，只要能拿來用就好了
這個邏輯是很有趣的 若照版主邏輯推論 一些不公的事是挺綠居多的人發聲 但社會上一定有另一件更不公義的事 卻沒有讓人感受挺藍居多的在為他發聲
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-10-29 21:40:00不，要看什麼叫不公，因為這世界上除了時間外沒有真正公
因為目前的政府是馬英九執政 假設換另一個人執政那反( )是不是又成立呢?更何況在這群人裡面的人是針對事情才對吧
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-10-29 21:47:00那時比較大的機會就是便成反在野了，某黨打過這樣的廣告你也要看裡面的人是針對「什麼事情」，目前看到的就是重點在反政府，至於被抓來當樣版的，看看文林苑王家的下場
作者: hcuo 2014-10-29 21:52:00
把你提的這些事立場全部反過來，你會發現剛好也是同一群人喔
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-10-29 21:52:00那只是樣版，另外綠的對這兩個議題是不太碰的，理由我前面講的，這些綠的背後可能是台灣最保守的支持者尤美女的服務處電話因為挺同被打爆也是發生過的事...
事實上ngo的功能之一就是在彌補政府在社會發展上的不足國家組織過於龐大因而容易漏失一些對弱勢族群的權益，ngo可以站在弱勢方，不僅提供實質上的幫助，也可以代為發聲而因起大眾關注
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-10-29 22:02:00是的，NGO的確有幫弱勢族群發聲的功能，但是原PO講的一些案子，那些「弱勢族群」怎麼看起來都比很多人強勢的樣子
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-10-29 22:05:00吱吱:搞基是只有民進黨支持者才有的權力
作者: JHNJHNJHN (阿賀) 2014-10-29 22:10:00
我就沒有符合 還是要看人吧
有點像是霸凌的群眾力量，不一起霸凌，就可能被霸凌。
作者:
nsaids (有所思)
2014-10-29 22:33:00這也搞不懂就知沒救
作者:
MsKing (MsKing)
2014-10-29 22:38:00換成DPP執政就消失了 這些人幹嗎的還不明顯嗎XD
作者: icywolf (藍白拖鞋狼) 2014-10-29 22:40:00
逢馬必反, 馬冏包圍網形成! XD
作者:
Gaujing (高進)
2014-10-29 23:15:00反慈濟 多元成家 挺學運 佔中 原來我也是吱吱多虧我投兩次的馬狗
作者:
helloI (彥州嚥粥)
2014-10-30 00:16:00我也投兩次馬狗 但是我反學匪
作者:
bimmers0 (be it)
2014-10-30 05:25:00公民團體，民團！